댓글 [14]

• Waterfront | 2016-01-25 | 추천 8

  개발만 30년 하겠네요. 실전 배치에 또 20년.

• neokingskiller | 2016-01-26 | 추천 0

  전부다 랩터네

  

  

• 치앙마이농새 | 2016-01-26 | 추천 0

  하다가 그만둘 확률 99%, 22세기에나 볼 확률 1%

  

  

• 솔피 | 2016-01-26 | 추천 1

  그냥 kfx사고 기술 이전받는게 더 빠를듯

  

  

• MOAB | 2016-01-26 | 추천 0

  한국 같으면 기술이고 부품이고 모조리 수입해다 5년이면 뚝딱 만들어 국산입네 할텐데요. 핑계는 선 양산 후 국산화로 구라치고... 다행히 인도는 한국같은 철면피적 얍쌉함은 아직 없는듯

  

  

• hykochu | 2016-01-26 | 추천 0

  F-23 선전을 할 때 주익이 다이아몬드 형태에 대한 자랑이 많이 있었는데요...
  
  공학하시는 분들이 설명해 주시면 좋을 것같습니다.

  

  

• hykochu | 2016-01-26 | 추천 0

  날개 모양이 F-23과 비슷하네요.
  
  제 조카가 미국 명문대학에서 유학할 때 수학을 잘 할 것이라고 생각했답니다.(한국인이므로).
  
  그런데 인도에서 유학 온 아이들을 만난 후 무척 겸손해졌다고 합니다.

  

  

• 정비병북극곰 | 2016-01-26 | 추천 0

  아준의 항공기버젼이 될지...

  

  

• lobo725 | 2016-01-25 | 추천 0

  사브가 언제 스위스기업이 되었답니까?
  어느분이 스웨덴기업이라 친절히 알려주더만 계속 스위스타령이시네

  

  

• 불탄감자 | 2016-01-25 | 추천 0

  스텔스기 보면 모형이 거이 f-22와 비슷 예초에 스텔스 원형이 f-22라서 그런건지
  스위스 사브는 6+@ 비용으로 스텔스 시작한다는데 그에 비하면 한국은 양반이네요

  

  

• Waterfront | 2016-01-25 | 추천 8

  개발만 30년 하겠네요. 실전 배치에 또 20년.

  

  

• 해동성국226년 | 2016-01-25 | 추천 0

  인도 중국 같이 수요가 많은 국가들은 자체개발 해야하는게 맞는데 그럴거면 엔진회사를 인수하는게 낫지 않을까 싶네요

  

  

• nvwer | 2016-01-25 | 추천 0

  러시아와 Pak fa도 공동 개발하고 라팔도 사고 테자스도배치하고 거기에 독자적 미들급 전투기 사업까지.. 너무 일만 벌이는거 아닌지 싶네요.

  

  

• Lord of Admiral | 2016-01-25 | 추천 0

  자국산 엔진쓰겠다고 기체 길쭉해진게 참 그렇네요.
  
  적당히 엔진은 사서쓰지..

  

  

• tunguska | 2016-01-25 | 추천 2

  우리나라건 인도건 일본이건 어째 다 비스비슷한 형상