댓글 [17]

• meteor99 | 2015-05-07 | 추천 2

  역시 우리나라는 디자인을 이쁘게 만들면 엔지니어가 박살나는 나라인가 봅니다.같은 핏줄인데 디자인이 이리다르다니

• efking | 2015-05-09 | 추천 0

  지금 전세계에서 가장 최신의, 최고의 전차라고 할 수있는 MBT들로는...
  이스라엘 메르카바 Mk.4...미국 M-1A2 SEP.. 프랑스 르끌레어 AZUR... 독일의 레오파드2A6 EX...
  영국 첼린져2... 러시아의 T-90S 및 최근 공개된 아르마타 전차... 일본의 10식...중국의 99A2식...
  터키 알타이... 뭐 이정도 이라고 할 수 있는데....
  이들에 비해 흑표가 이들 전차들의 평균치보다는 성능이 높으면 높았지, 절대 그들보다 못하지 않습니다.
  그리고 위에 열거한 나름 전세계에서 가장 최신의, 최고 성능의 전차들 역시도
  전부 장점만 있는게 아니라, 나름 저마다 가지고 있는 단점들도 있다는 사실입니다.
  

  

  

• efking | 2015-05-09 | 추천 0

  아니 흑표 장비를 어디다 어떻게 꾸겨 넣을 수 있을까요?
  그리고 MBT가 무슨 전투기입니까? MBT에 있어 스텔스성이 높으면 얼마나 높으며, 낮으면 또 얼마나 낮길래..
  단언컨데, 흑표 장비들이 겉으로 드러난 부분때문에 적에게 쉽게 발각될 일은 없을겁니다.
  오히려 포탑 높이가 다른 전차들에 비해 좀 더 낮아서, 적 전차들에게 쉽게 발각되거나 하지 않을 것이며
  조준하기에도 어려움이 따를 것이라 여겨집니다.
  
  물론 흑표가 완벽한 전차는 아닙니다. 문제? 예... 문제 많죠.
  허나 문제가 아닌 것들까지 억지로 끄집어내서 문제 삼는 것은 정말 안좋습니다...

  

  

• scvjsh | 2015-05-09 | 추천 0

  어찌됐든 흑표는 바깥에 너무 노출되있는 센서들을 집어넣는 방법을 찾간 찾아야할겁니다 파손도 문제고 스텔스성도 문제죠 육군의 크기 집착은 당최 이해를 못하갰네요 무게야 그럴수 있다 싶지만...

  

  

• 승민의기사 | 2015-05-09 | 추천 0

  국방부가 미쳐서 유명한 일본 메카닉 디자이너 영입해 SF 애니에나 나올 법한 킹왕짱 럭셔리 K-2라도 만들면 우주 제일이라고 자랑이라도 할 기세네요.

  

  

• wilddog | 2015-05-08 | 추천 0

  차대는 똑같고 포탑만 다르군요

  

  

• 삐죽이 | 2015-05-08 | 추천 0

  아..우리흑표도 좀 어떻게.... ㅡ,.ㅡ;

  

  

• CHAOS | 2015-05-08 | 추천 0

  제 개인적으로는 흑표나 알타이나 모두 꽤나 준수한 모양새를 하고 있다고 봅니다.
  예전엔 M1처럼 밋밋하고 각이 살아있는걸 좋아했는데 요즘은 좀 겉으로 드러난 장비품들이 많은 전차를 좋아하는 방향으로 바뀌고 있어요.
  2차대전물이나 러시아제는 극도로 싫어했는데 요즘은 꽤나 멋있게 느껴지기도 하고요.

  

  

• CHAOS | 2015-05-08 | 추천 0

  전차 디자인은 원래 호불호가 심하죠.
  M48이나 M60처럼 둥글둥글한걸 좋아하는 사람도 많고 M1처럼 외부에 장비가 노출이 거의 없이 밋밋하고 각진걸 좋아하는 사람도 많습니다.
  작은 포탑에 큰 주포를 가진 소련제 탱크를 멋있다고 보는 사람도 많고요.
  메르카바 같은 경우도 호불호가 극심한데 저는 꽤나 멋지다고 보는 편이지만 제 동생은 극도로 혐오스런 디자인으로 봅니다.
  
  성능이야 좋고 나쁜 것에 대해 토론의 가치가 있는거지만 전차의 생김새를 좋다 나쁘다 평가해서 남에게 강요하는 것 만큼 저급 토론은 없을겁니다.
  
  그냥 자신이 좋으면 멋있다고 하면 그만이고 싫으면 멋없다고 하면 그만인겁니다.
  
  다만 밀리파레이더에 대한 스텔스성을 추구하는 요즘 추세에 대해서는 디자인적으로 좀 토론해볼만은 하죠.

  

  

• efking | 2015-05-08 | 추천 0

  포탑을 최대한 낮춰야한다는 우리 육군의 강박관념이 또다시 작용한게 아닐까요?
  전차의 높이를 최대한 낮추기 위해 모든 전륜에다 유기압 현수장치를 달아 차체까지 낮출수 있게 만들었으니...
  확실히 해외 다른 전차들과 비교해봐도, 흑표의 포탑은 유독 낮죠.
  포탑은 작고, 자동장전시스템에, 각종 첨단 장비들을 고루고루 넣어야 하니, 너무도 할 것은 많고...
  그러다보니 이런거 아닐까요?
  거기다 개발 시한 독촉과 개발비 삭감과 양산비 최소화를 위해 급히 하다보니 그럴 수도 있구요...
  하지만 앞에서도 말했지만, 사람마다 호불호는 갈리는 것 같습니다.
  당장 저만 하더라도, 흑표 디자인이 무지 뛰어나거나, 또는 차세대 전차의 디자인을 갖지는 못했지만
  최소한 못봐줄 만큼은 아니라고 생각합니다만...

  

  

• 늦은봄 | 2015-05-08 | 추천 0

  전세계에서 가장 못생긴 전차가 k2 아닐까요? 세계5위 자동차 생산국 답지않는 허접한 디자인...뭐가 덕지덕지 붙어있고 무성의한 모습.;;;;

  

  

• efking | 2015-05-08 | 추천 0

  저는 흑표가 더 멋있는 것 같은데? ^^;;;
  제 눈이 이상한가 보군요...ㅜㅜ
  알타이는 그냥 밋밋해 보이기만 하는데, 흑표는 뭔가 있을 것 같은 느낌이랄까?
  마치 007 자동차처럼 말이죠. 왜 영화보면 007 자동차는 만능이잖아요?
  여기저기서 특수 장치들이 튀어나오고, 미사일이나 로켓도 발사하며, 심지어 자동 기동 장치까지 있었죠.
  흑표를 보면 딱 007 카 같아요. ^^
  

  

  

• 검은선장 | 2015-05-08 | 추천 0

  인정할건 인정해야 발전이 있습니다
  K-2 디자인이 나쁘다는 것이 아니라 무기는 단순하고 외형이 정리 되어야 하는데 알타이가 정리가 된 느낌이라면
  K-2는 좀 덕지덕지 정리가 되다 만 느낌 입니다.
  
  그리 어려운 작업은 아니지만 우리나라 개발 여건이 그만큼 여유(능력?)가 없다는 거겠지요.
  흑표 기술로 여유를 얻은 터기 개발자 들의 능력이고요.
  
  공학과 디자인의 결합은 전혀 다른분야의 사람간의 이해에서 결과가 나오는데 그만큼
  사람간에 믿음을 줄정도의 조직이 없다는 것이 문제일 겁니다.
  사람 앉혀 놓고 말로만 협업이나 기술융합을 말하지만 제대로 정상적인 협업이 이뤄지는 업체는 많지 않은듯 합니다.
  
  어떤 제품이던 디자인 이란 것이 상당히 주관적인 판단을 기초로 한 것이라 디자이너에 대한 믿음
  없이는 객관적인 결과물이 나오지 않습니다.
  
  특히 단순한 공학적 능력과 생산력을 극대화를 해야 성공할수 있다는 군수제품 분야는 더 심한듯 합니다.

  

  

• CHAOS | 2015-05-07 | 추천 0

  디자인(모양새)는 흑표도 좋아요.
  다만 알타이가 좀 디테일한 부분까지 마감을 깔끔하게 했을 뿐입니다.
  포탑 측면과 아이들러휠 쪽 펜더는 확실히 깔끔하게 마무리 했네요. 최근 유럽제 AFV류들처럼요.
  포탑 정면장갑의 위아래 두께가 흑표보다 훨씬 두꺼운데 무게증가는 좀 있겠지만 확실히 방호력에는 도움이 될 것 같습니다.
  흑표는 너무 위아래를 얇게 해놔가지고...

  

  

• 홍바우 | 2015-05-07 | 추천 0

  아버지 보다 아들이 더 묵직해 보이는건 어쩔수가 없군요! 백미러도 인상적이네요! ^^

  

  

• meteor99 | 2015-05-07 | 추천 2

  역시 우리나라는 디자인을 이쁘게 만들면 엔지니어가 박살나는 나라인가 봅니다.같은 핏줄인데 디자인이 이리다르다니

  

  

• hellboy | 2015-05-07 | 추천 0

  저거 보니까 학표 포탑디자인이... 흑표 공구상자 좀 간지나게 만들지...

  

  

• ROK-Ranger- | 2015-05-07 | 추천 0

  흑표 크기큰버젼?