댓글 [9]

• 훈스 | 2015-03-27 | 추천 2

  쉽게 이야기 하면 중동 지도가, 시아파가 수니파를 감싸앉는 모양세가 나와서 그런겁니다.
  
  후티반군과 이란의 연계성은 개연성을 말하는것이 아니라 이미 확증적인 증거물들이 너무 많이 나와서 따로 볼 필요도 없고 말입니다.
  
  후티의 보좌관이 이란인... 이란정부측 사람입니다.

• 드루이드 | 2015-03-27 | 추천 0

  문제는 시아파약화 -> 기존수니파강화가되는게 아니라 그 빈자리를 알카에다나 IS가 차지한다는거지요.
  알카에다나 IS가 수니파중 극단파인데 기존 수니파 왕정국가들이 오히려 눈치보고 있다고 하지요.
  미국입장에서도 난처한게 막상 사우디를 위시한 친미 수니파왕정국가들이 스스로 IS를 제어하지는 못하면서 그나마 그들을 누를수 있는 시아파를 공격한다는거지요.
  그러면서 미국에게 직접적인 개입을 요구하고 있는데 미국입장에서는 지금 중동에 직접개입할 여유가없지요.
  미국이 개입해서 독재국가라고 붕괴시킨 이라크 리비아 시리아상황이 그야말로 혼돈 그 자체니까요.
  
  소말리아가 현재의 무정부상태에 빠진것도 내전으로 혼란 -> 미국에 우호적이지 않은 세력이 대세장악 -> 미국과주변국이 개입 -> 하지만 미국이 지원하는 세력은 별 힘을 못씀 -> 결과적으로 어느쪽도 완벽한 승자가 없는 혼돈속에 엉뚱한 IS같은 극단세력이 득세...시리아가 지금 이 상황이고 이대로 가면 예멘도 이렇게 갈 상황이죠.
  그래서 미국은 이란과의 협상으로 해결할려는데 기존 미국의 우방국가인 이스라엘 사우디등이 결사적으로 방헤하는상황이지요.
  하지만 미국입장에서도 별다른 뽀족수가 없다는게 문제지요.

  

  

• 귀곡자 | 2015-03-27 | 추천 0

  아라비아반도나 발칸반도는 노상 물어뜯고 싸우고 엉킬대로 엉켜 복잡한데 한반도는 되려 비교적 단순하네요.

  

  

• 훈스 | 2015-03-27 | 추천 0

  사우디를 중앙에 놓고
  
  위쪽은 시리아/이라크/이란
  
  아래쪽은 예멘. 즉 아라비아 반도에서 수니파가 빠져나갈 구멍이 없어져 버리죠. 양옆은 바다고 위아래에서 협공당할 위치라 말입니다.
  
  사우디가 핵개발에 뛰어들겠다는 단어가 엄포가 아니죠...

  

  

• 훈스 | 2015-03-27 | 추천 2

  쉽게 이야기 하면 중동 지도가, 시아파가 수니파를 감싸앉는 모양세가 나와서 그런겁니다.
  
  후티반군과 이란의 연계성은 개연성을 말하는것이 아니라 이미 확증적인 증거물들이 너무 많이 나와서 따로 볼 필요도 없고 말입니다.
  
  후티의 보좌관이 이란인... 이란정부측 사람입니다.

  

  

• 유성11 | 2015-03-27 | 추천 0

  참으로 딜레마입니다.
  IS랑 싸우는 시아파를 밀어줄 것인가 아님 시아파를 몰아낼 것인가....

  

  

• seoul70 | 2015-03-27 | 추천 0

  종교적인 면에서는 후티 반군은 시아파니 같은 시아파 국가인 이란이 후원하고, 수니파 수장국이며 이란과 앙숙인 사우디가 중동 10개국 연합으로 수니파인 정부군을 지원하는 거죠. 사우디가 먼 곳도 아니고 접경국 예멘에서 이란과 같은 시아파가 득세하는 건 못보죠. 나름 중동 이슬람 최강국에 미국을 등에 엎고 있는데.

  

  

• NavKcvn | 2015-03-26 | 추천 0

  자칫하면 수에즈 운하 쪽이 시끄러워지니 정리에 들어가는 거겠죠

  

  

• 판 치 | 2015-03-26 | 추천 0

  발제하신 사진의 지도를 보시면 이해가 되실겁니다

  

  

• 판 치 | 2015-03-26 | 추천 0

  후티가 중요한게 아닙니다. 시리아. 우크라이나. IS 와쿠르드의 전투, 이전의 조지아분쟁.. 러시아와 미국의반목... 그뿌리를보면 에너지의 수송로와 연관이 있습니다. 저동네 단순히 종교가 같다고 남에 전쟁에 끼어들지 않습니다 ^^