윤영하급의 경우 실크웜을 가정했을 때 전방위로 돌입하는 경우 2발, 동일방위에서 돌입하는 경우 4발을 76mm와 40mm 함포체계로 요격할 수 있다는 분석이 나왔었죠.
산도끼|
2015-02-23 |추천0
전에 김정은이 얼굴만 하얗게 뽀샵한다는 댓글이 있었는데, 그 때는 긴가민가했었습니다만, 이번에는 확실히 알겠네요. 저렇게 얼굴까지 심하게 확대를 하리라고는 생각을 못했는데, 정말 심하게 하는군요. 확대를 저리 하니 약간 돼지스러운데, 귀여움까지 돋보이기는 하는군요. 남한에서 태어난 지인이라면, 볼따구니 토닥거리면서 귀여워해줬을텐데... 쟤는 지 운명이 좋을까요? 나쁠까요?
isor|
2015-02-22 |추천0
ㅋ 계속 빵빵 쐈으면 좋겠어요. 김 정일이 몰라서 저런연습 안했겠습니까. 다 돈이니까 못한거지. 요즘 어느나라보다 실전훈련 많이 하는데, 많이 많이 했으면 좋겠습니다. 빨리좀 거덜나게.
The Undertaker|
2015-02-22 |추천0
회원가입까지는 아니더라도 김정은이나 해당 관계자들이 비밀 눈팅할 확률은 상당히 높다고 생각합니다^^ "북한이 ~~하면 우리가 어려워질 가능성이 있어요"라는 내용의 발제가 올라오면 2-3년 후에 그 내용과 비슷하게 변하는 것 같아요.
나이트세이버|
2015-02-22 |추천0
아울러 SA-3는 사막의 폭풍 및 유고내전에서 F-16 등 서방 전투기를 격추한 바 있습니다.
SA-3의 레이더 시스템은 쉽게 교란과 HARM에 의한 적출이 가능하나, 모든 시스템을 끄고 있다가 육안 혹은 소리로 전투기 소리를 듣고 레이더를 켜서 지근거리에서 한꺼번에 다수의 SA-3를 발사하는 전술을 통해 이러한 약점을 극복하고 있습니다.
현재 조기경보기는 1~200KM밖에서 SA-3의 레이더 작동을 감지할 수 있을것이라 판단되므로, 고위협 목표에 대한 대응이 있을 것으로 압니다.
그러나 제일 확실한것은 "전자전기"가 동원된 세력이 갈 경우 격추율은 0%가 될것이라는 것입니다.
F-35의 경우 스텔스를 빼고도 매우 강력한 전자전 능력이 있어 사실 F-35에게 헌팅을 시키면 잘 잡을 거라 봅니다.
그러나 전반적 작전 효율을 봤을때 우리도 시급하게 전자전기 도입사업을 계획해 볼 필요가 있습니다.
나이트세이버|
2015-02-22 |추천0
실크웜 미사일은 대공 방호체계가 없는 함정에게 치명적입니다.
다만 재밍도 쉽습니다. 불의의 기습이 아니면 전자전 능력이 있는 함이 따라 붙거나 하는 방식으로 피해를 최소화 할 수 있을거라 봅니다만..
사실 항공전력에 의한 분쇄가 더 바람직합니다.
사실 지상레이더체계만 무력화해도 실크웜은 그다지 무서운 체계가 압니다. 일단 탑재된 능동레이더가 구형 기계식이라. ECM에 취약할테니까요.
실제로 사막의 폭풍작전때에 이라크가 몇발을 발사했으나, 호휘함에 파괴되거나 아예 ECM에 무력화가 되어 현대 함정들에게 큰 효과가 없음이 입증됐습니다.
특히 미국 미조리인근에 발사한 실크웜 2발은 ECM에 둘 다 무력화 되었고, 진로 경로가 함대와 유사하게 순항하는 미사일에 대해 영국의 호위함이 씨다트 미사일로 요격해서 파괴한 전과가 있습니다.
일단 실크웜과 같은 구형 지상발사 대함 미사일이 지상에서 록온되어 발사되는것이 아니라 관성항해하다가 자체 탑재된 레이더에 의해 호밍되는 방식이어서 애저녁에 ECM하에서 록온을 제대로 걸기도 힘듭니다.
핵탄두|
2015-02-22 |추천2
저 나이때는 전쟁 게임 좋아 하죠 전투기 탱크 미사일 그런거에도 관심이 많고 만져보고 싶고 밀매가능성이 커보임 혹시 비밀 회원일지도 모름 ㅋㅋ
유도지|
2015-02-22 |추천1
태블릿 핑크색 케이스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
spanishflu1918|
2015-02-21 |추천0
대양제국2님 늦은시간에 설명 감사드립니다.^^
저정도면 보유량이 많은 것인가요? 많은 것인지 적은 것인지...
그나저나 북한군이 저렇게 나오면 우리 공군 해군의 손발이 다 묶여버린다고 봐야 합니까?
육군의 지대지 미사일로 처리하는 방법은 어떤가요?
대양강국2|
2015-02-21 |추천0
검색해보니
1개 포대가 4개의 발사기로 구성되므로 총 128개의 발사기를 보유하므로 발사기당 2~4발의 미사일이 장착되므로 256~512발의 미사일을 기본으로 보유하며
발사기당 2회 정도의 재장전 미사일을 보유한다고 가정하면 총 768~1,536발의 「V-600 또는「V-601 미사일을 보유한거로 보여진다네요.
spanishflu1918|
2015-02-21 |추천0
북한군의 저런 대공미사일이나 실크웜 대함 미사일은 얼마나 보유하고 있나요?
대양강국2|
2015-02-21 |추천0
SA-3B형은 요격고도가 18km나 되는군요.
동영상보니 무시할게 못되는거 같습니다.
유랑자|
2015-02-21 |추천0
The Undertaker 님
더 안습적인 것은, 우리야 화포나 미사일 쏠때 안보이는 곳에서 쏘지만, 저놈들을 표적지를 바로 앞에다 두고 쏴된다는 겁니다..ㅡㄷㅡ...
싱글라이프|
2015-02-21 |추천0
그나저나 시골가면 할아버지들 많이 쓰는 모자군요 ㅋ
굼벵이88|
2015-02-21 |추천1
김씨 일가가 열심히 국정을 할 때마다 망해가는 북한... 열심히 하는 것으로 보아서 망해가는 속도가 더 빨라 지겠군요.
The Undertaker|
2015-02-21 |추천1
확실히 화력의 밀집도나 정확성 이런 것들은 우리 훈련시에 보여주는 것보다
많이 떨어지네요. 비슷한 제압능력을 보이려면 동시에 더 많은 양을 퍼부어야
우리와 비슷한 결과를 낼 것 같습니다.
23전23승|
2015-02-21 |추천1
북한이 자꾸 험악한 분위기 조성하고 있네요... 국지도발 가능성에 대해 우리군에서 한치의 빈틈도 없이 잘 준비 해주길 바랍니다. 만약 이번에도 도발할 시에는 철저하게 응징 해
주시길...
)
)
1
댓글 [30]
reopard2 | 2015-02-27 | 추천 0
산도끼 | 2015-02-23 | 추천 0
isor | 2015-02-22 | 추천 0
The Undertaker | 2015-02-22 | 추천 0
나이트세이버 | 2015-02-22 | 추천 0
SA-3의 레이더 시스템은 쉽게 교란과 HARM에 의한 적출이 가능하나, 모든 시스템을 끄고 있다가 육안 혹은 소리로 전투기 소리를 듣고 레이더를 켜서 지근거리에서 한꺼번에 다수의 SA-3를 발사하는 전술을 통해 이러한 약점을 극복하고 있습니다.
현재 조기경보기는 1~200KM밖에서 SA-3의 레이더 작동을 감지할 수 있을것이라 판단되므로, 고위협 목표에 대한 대응이 있을 것으로 압니다.
그러나 제일 확실한것은 "전자전기"가 동원된 세력이 갈 경우 격추율은 0%가 될것이라는 것입니다.
F-35의 경우 스텔스를 빼고도 매우 강력한 전자전 능력이 있어 사실 F-35에게 헌팅을 시키면 잘 잡을 거라 봅니다.
그러나 전반적 작전 효율을 봤을때 우리도 시급하게 전자전기 도입사업을 계획해 볼 필요가 있습니다.
나이트세이버 | 2015-02-22 | 추천 0
다만 재밍도 쉽습니다. 불의의 기습이 아니면 전자전 능력이 있는 함이 따라 붙거나 하는 방식으로 피해를 최소화 할 수 있을거라 봅니다만..
사실 항공전력에 의한 분쇄가 더 바람직합니다.
사실 지상레이더체계만 무력화해도 실크웜은 그다지 무서운 체계가 압니다. 일단 탑재된 능동레이더가 구형 기계식이라. ECM에 취약할테니까요.
실제로 사막의 폭풍작전때에 이라크가 몇발을 발사했으나, 호휘함에 파괴되거나 아예 ECM에 무력화가 되어 현대 함정들에게 큰 효과가 없음이 입증됐습니다.
특히 미국 미조리인근에 발사한 실크웜 2발은 ECM에 둘 다 무력화 되었고, 진로 경로가 함대와 유사하게 순항하는 미사일에 대해 영국의 호위함이 씨다트 미사일로 요격해서 파괴한 전과가 있습니다.
일단 실크웜과 같은 구형 지상발사 대함 미사일이 지상에서 록온되어 발사되는것이 아니라 관성항해하다가 자체 탑재된 레이더에 의해 호밍되는 방식이어서 애저녁에 ECM하에서 록온을 제대로 걸기도 힘듭니다.
핵탄두 | 2015-02-22 | 추천 2
유도지 | 2015-02-22 | 추천 1
spanishflu1918 | 2015-02-21 | 추천 0
저정도면 보유량이 많은 것인가요? 많은 것인지 적은 것인지...
그나저나 북한군이 저렇게 나오면 우리 공군 해군의 손발이 다 묶여버린다고 봐야 합니까?
육군의 지대지 미사일로 처리하는 방법은 어떤가요?
대양강국2 | 2015-02-21 | 추천 0
1개 포대가 4개의 발사기로 구성되므로 총 128개의 발사기를 보유하므로 발사기당 2~4발의 미사일이 장착되므로 256~512발의 미사일을 기본으로 보유하며
발사기당 2회 정도의 재장전 미사일을 보유한다고 가정하면 총 768~1,536발의 「V-600 또는「V-601 미사일을 보유한거로 보여진다네요.
spanishflu1918 | 2015-02-21 | 추천 0
대양강국2 | 2015-02-21 | 추천 0
동영상보니 무시할게 못되는거 같습니다.
유랑자 | 2015-02-21 | 추천 0
더 안습적인 것은, 우리야 화포나 미사일 쏠때 안보이는 곳에서 쏘지만, 저놈들을 표적지를 바로 앞에다 두고 쏴된다는 겁니다..ㅡㄷㅡ...
싱글라이프 | 2015-02-21 | 추천 0
굼벵이88 | 2015-02-21 | 추천 1
The Undertaker | 2015-02-21 | 추천 1
많이 떨어지네요. 비슷한 제압능력을 보이려면 동시에 더 많은 양을 퍼부어야
우리와 비슷한 결과를 낼 것 같습니다.
23전23승 | 2015-02-21 | 추천 1
주시길...
spanishflu1918 | 2015-02-21 | 추천 1
개정은이가 나오면서 이런 훈련이 자주 있네요
유킴 | 2015-02-21 | 추천 0
http://img.sbs.co.kr/newimg/news/20140223/200731482_500.jpg
18연장.
판 치 | 2015-02-21 | 추천 0
daeguug | 2015-02-21 | 추천 0
Mojave | 2015-02-21 | 추천 0
카메라가 좋은거 없는지 다 저화질이거나 아니면 일부로 저해상도로 공개하는건지...
headache | 2015-02-21 | 추천 0
드림케스트 | 2015-02-21 | 추천 3
프리덤 X | 2015-02-21 | 추천 0
BOLTZMAN | 2015-02-21 | 추천 0
spanishflu1918 | 2015-02-21 | 추천 1
관련 뉴스를 찾아보니 작년 7월, 12월에도 서해 섬 타격 및 상륙훈련을 했었네요
올해도 훈련을...
북한군이 저런 훈련을 하면 우리군도 비상대기하나요?
군정보당국에서 지켜보기는 하겠지만
저렇게 훈련을 반복적으로 하다가 어느날 갑자기 훈련인척하다가 실제상황이 벌어질 수도 있겠네요
spanishflu1918 | 2015-02-21 | 추천 0
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20150221093406729
첫번째 두번째 사진속 미사일을 어떤것인가요?