북한 신형 고속정 레이더가....
내무반장 | 2015-02-09 20:15:27
조회 25214 | 추천 0 | 다운로드 0
메인에 뜬 사진을 보고 찾아봤더니
민간 어선용 레이더군요.
레이더 가격은 대략 2천에서 4천달러 사이인데 대략 사진상 3개보이니 1만 2천불 치고...
디스플레이는 1천불에서 7천불 사이하니까 어군 탐지기랑 각종 케이블과 네트워크 연결
장치등을 포함하면 대략 3~4만불 사이에 제작 한거 같네요.
나름 3D 지형지물 디스플레이 되고 실시간 바람,파도 연동도 됩니다.
위대한 지도자 동지께서 서해에서 꽃게잡이용 고속정 만들으셨나봅니다.
아마존에서 직구했나 보네..ㅋ
조타실이라고 하나요? 전 해군 출신아니라 잘 모르는데 아무튼 내부는 마지막 사진같을꺼 같습니다.ㅎ
무시할것도 없겠습니다만 그렇다고 미사일빼고 플렛폼은 너무 겁내할 필요도 없어 보입니다.
)
)
)
)
)
1
댓글 [34]
그리고 민수용 레이더와 개발된지 20년 대함 미슬일지라도 절대로 무시할수 없는 무기 입니다
참고로 어느나라 해군이 함선 자체 레이더로 130~200Km 사거리의 대함미슬을 자체 유도 할수 있을까요?
어차피 북한의 저 함선은 대양까지 진출해 우리함정을 공격할 목적으로 만들어 진건 아닙니다...
아무리 허접해도 대비해야죠.. 기껏 수백톤짜리 허접한 재래식 잡수함이라고 깔보던 북한 잠수정에 당한 천안함의 교훈을 잊지 말기를 바랍니다..
706sfc | 2015-02-10 | 추천 1
그리고 민수용 레이더와 개발된지 20년 대함 미슬일지라도 절대로 무시할수 없는 무기 입니다
참고로 어느나라 해군이 함선 자체 레이더로 130~200Km 사거리의 대함미슬을 자체 유도 할수 있을까요?
어차피 북한의 저 함선은 대양까지 진출해 우리함정을 공격할 목적으로 만들어 진건 아닙니다...
아무리 허접해도 대비해야죠.. 기껏 수백톤짜리 허접한 재래식 잡수함이라고 깔보던 북한 잠수정에 당한 천안함의 교훈을 잊지 말기를 바랍니다..
산도끼 | 2015-02-10 | 추천 0
우리 대응은 정상적인 구성을 한 함정을 가정해야 할테고요...
이렇게 생각해 보면, 부족한 구성이나마 공개를 하게 되면 대응하는 쪽에서는 정상적인 함정을 가정하거나 얕보게 되고, 또는 2가지 상황에 대비한 각각의 대응을 구상해야 하는 효과가 생기지 않을까요?
업그레이드 전에는 정상적인 함정으로서의 효과를 톡톡히 누려서 우리 함정이 필요 이상으로 물러서게 할 수 있거나, 업그레이드 후에는 가까이 다가온 우리 함정을 격침시키거나, 적어도 우리 군 당국으로 하여금 이 함정의 업그레이드에 계속 신경을 쓰게끔 하겠다 싶네요.
일반 북한 주민들이야 이 함정에 대해 아는게 없고 미사일을 주로 보도했으니 정은이의 치적으로 삼는데 부족함은 전혀 없다 싶습니다.
spanishflu1918 | 2015-02-10 | 추천 0
北 스텔스함의 어선레이더 vs 통영함의 어군탐지기
http://media.daum.net/series/112285//newsview?seriesId=112285&newsId=20150210093009900
판 치 | 2015-02-10 | 추천 0
spanishflu1918 | 2015-02-10 | 추천 0
spanishflu1918 | 2015-02-10 | 추천 0
민간 어선으로 탐지 될 수도 있는거죠?
스프린터 | 2015-02-10 | 추천 0
판 치 | 2015-02-10 | 추천 0
미래가치 | 2015-02-10 | 추천 0
다시는 교전이 발생하지 말아야 하는 데요.
미래가치 | 2015-02-10 | 추천 0
탐지거리 60KM로 추정 되고요.
까치살모 | 2015-02-09 | 추천 0
우리 해군의 함대함 공격의 최대 고민중에 하나가 적의 미사일 고속정을 적의 소형선박과 어선사이에서 구분하는거라고요.
꺼꾸리 | 2015-02-09 | 추천 0
furuno는 어선에 널리 쓰이는 일반적인 레이더로 간첩선에서도 위장 때문에 쓰이는 레이더입니다.
사실 장비에서 수집되는 정보만으로는 위장선인지 알기는 장말 힘듭니다.
까치살모 | 2015-02-09 | 추천 0
지향성도 모드도 있과 광역모드도 있습니다.
머 우리나라가 처음으로 만든게 소나타이고 소나타의 특징은 지향성이 강하다는거지만 소나타도 광역도 합니다.
그리고 광개토대왕급같은 함에 탑재된 apecs같은 전자전장비들은 지향성 모드가 아에 없죠.
지향성 모드는 에이사레이더가 발달하면서 전자전장비에 에이사레이더의 원리를 가져오면서 발달한것일뿐입니다.
한마디로 최근에 발달한 신기술에 해당하죠.
O_Harkness | 2015-02-09 | 추천 0
Sunrise | 2015-02-09 | 추천 0
BOLTZMAN | 2015-02-09 | 추천 0
Sunrise | 2015-02-09 | 추천 0
질문이 있는데 함정에서 전자전이 일정 영역에 원형으로 방사하듯 전자전을 하는건가요?
scarlet | 2015-02-09 | 추천 0
amgby | 2015-02-09 | 추천 0
후속지원이랑 상선 레이더는 일제가 많죠
국산이 가성비는 뛰어난데 성능 검증이랑 후속지원이 별로라 안사죠 레이더 사면 보통 20년은 쓰는데
네이션 | 2015-02-09 | 추천 0
sky&sea | 2015-02-09 | 추천 0
sky&sea | 2015-02-09 | 추천 0
amgby | 2015-02-09 | 추천 0
더 합니다 고작 그정도 라면
상선 회사들이 구형 레이더를 교체 안해줄리가 없죠
물론 10년전 쯤이긴 합니다
레이다 비싸다고 구형레이더 그대로 씁니다
그거도 고장난다고 레이더 못쓰게 하는 회사 여럿 있었죠 혹은 30분 가동하면 고열 발생해서 못쓰게 함 거진 전부다 육안 항해
그당시 2항사 봉급이 2천불은 넘었음
2항사 한달봉급이면 사는 레이더 안 바꿔 줄리가 없죠
어선 레이더라 해도 구형 상선 레이더 보다는 성능은 좋을텐데
amgby | 2015-02-09 | 추천 0
내무반장 | 2015-02-09 | 추천 0
운용장비는 제대로 못구했다고 봐도 되겠지요?
까치살모 | 2015-02-09 | 추천 0
ka벤드는 우리 해성 미사일도 사용하는 대역으로 해성이 우란기술을 기반으로 만들어진 미사일이라는 증거이기도 합니다.
그러나 ka벤드는 대함미사일레이더 치고도 상당히 높은 대역대의 레이더입니다.
당연히 해상도가 좋아서 연안전에 적합하지만
그대신 미사일 시커의 탐지거리가 짧아지는 단점도 있죠.
한마디로 미사일을 발사할때 적함의 정확한 위치정보를 갱신해주지 못하면 적함에 명중하지 못할 가능성이 다른 대함미사일보다 높다는 뜻도 됩니다.
ka벤드는 우란미사일의 장점이기도 하지만 단점이기도 하죠.
이런 우란 미사일을 사용하기에는 함선의 탐색장비가 말도 않되게 허접한건 사실입니다.
삶 | 2015-02-09 | 추천 0
원래 그런 정책의 차이는 뭘까요????
까치살모 | 2015-02-09 | 추천 1
문제는 대함미사일을 효과적으로 운용하는건 불가능하죠.
대함미사일용으로 적함선의 좌표를 정확히 실시간 갱신해줄수 있는 레이더나
아니면 최소한 위성통신장비라도 있어야 합니다.
까치살모 | 2015-02-09 | 추천 0
산도끼 | 2015-02-09 | 추천 0
만들 때 다는 것보다야 비용은 더 나오겠지만 말입니다.
센서가 없다는 것은 그와 관련된 여러 장비들도 없다는 얘기니 그 비용까지 같이 포함시켜야 하겠지요.