V-22를 보면서 드는 의문, 아쉬움...?? Ducted Fan
patriot173 | 2014-10-23 01:04:14
조회 6907 | 추천 1 | 다운로드 0
V-22와 우리의 UAV도 그러하고..... 왜 Ducted Fan 방식을 택하지 않았을까?
첨부파일의 모습처럼 날개와 프로펠러 접기, 정비성 등의 이유 때문일까...??
그리고 또..... 첨부파일의 V-22의 비행모드 변환 시의 궤적을 보자면
저 순간의 비행이 그다지 자연스러울 것 같지 않아서
저 짧은 순간 가랭이 사이의 느낌이 껄쩍지근해지는 생쾌한(?) 느낌은 들지는 않을까...? ㅎㅎㅎ
)
)
)
)
1
댓글 [11]
patriot173 | 2014-10-27 | 추천 0
ducted fan 문제 : 제가 잘못 알고 있었는지는 나중에 시간나는대로 다시 알아 보고, 같은 실수 반복하지 않도록 하겠습니다.
무게 문제 : 제가 정답을 가지고 한 소리도 아니고, 제 의견은 무게가 늘어나는 부분만큼 줄어드는 부분도 있으니 생각을 해 보자는 의미였고... 트랜스미션이야 샤프트를 사용하지 않더라도 사용되지요. 이게 기존에는 전혀 없던 추가 문제는 아니라는데 뭐라 답할 겁니까?
공간 문제 : 공간문제는 이미 정해진 공간을 나눠 사용하는 경우야 CHAOS님 말이 맞겠지만, 엔진을 위로 올려 붙이거나 양 날개 바로 밑에 배치를 하는 등 위치를 달리하면 상관없지요.
그리고... 마지막으로... CHAOS 님 말투부터 고치시지요.
만화, 망상이요...?? 저에게 감정이라도 있습니까?
적어도 저는 이전에 이곳에서 뻘소리를 해서 분탕을 일으킨 적도 없는데...
CHAOS 님께서는 마치 저를 오랫동안 상대라도 해서 지친 말투로 말씀을 하시는군요.
막말로 저를 언제 보기라도 했다고 다시 발제하라는 둥, 만화라는 둥, 망상이라는 둥 말을 '그 따위로' 하시는지요.
(-> '그 따위' 소리 들으니 기분이 좋으시지요?)
예전에 KAH 개발을 두고도 반어적으로 비꼬아서 글을 하나 썼더니
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=5&num=154730
다른 사람들은 낄낄거리며 웃었는데 CHAOS 님은 그 글을 어떻게 읽었길래 특이하게도 이해가 안 갔는지 감정을 드러내던데... CHAOS 님 닉네임을 보니 그 생각부터 나는군요.
우리 쓸데없이 얼굴붉히는 일 없도록 합시다.
CHAOS | 2014-10-24 | 추천 0
RPM을 몇배로 올려서요?
그런건 만화에서나 되는겁니다.
그리고 엔진이 동체에 있고 구동축으로 구동하는 구조면 구동축 무게가 얼마나 나갈지 짐작이 안가시나보네요.
그런 구조면 구동축과 트랜스미션이 엔진 본체만큼 무거워집니다. 아니 더 무거워집니다.
공간활용도 안되서 연료와 화물 적재할 공간도 줄어듭니다.
종이에 한번 그려보세요.
patriot173 | 2014-10-23 | 추천 0
아무리 무게를 줄인다 하더라도 부품 하나 하나 추가되는 것이 g단위가 아닌 이상은 무게 증가분을 의식하지 않을 수 없을 겁니다.
하지만 제가 이러한 기체들을 보면서 문득 ducted fan이 생각난 것은 ducted fan을 사용하면 로터 직경을 더 줄일 수 있지 않을까 하는 생각과 함께 작아진 로터 직경만큼 ducted fan의 무게에 대해 타협점을 찾을 수 있지 않겠느냐 하는 생각이 있었습니다.
또... 제가 상상하던 기체의 모습은 엔진을 양쪽 로터 바로 밑에 각각 설치한 형태가 아니라(V-22의 경우 이착륙 시 땅바닥 쪽으로 배출되던 엔진 배기열로 인해 화재가 났던 사례도 있었으므로) 엔진을 기체 동체에 두고 동력은 샤프트를 통해 ducted fan쪽으로 뽑아내는 형태였습니다.
이러한 형태가 되면 엔진무게까지 버티며 제어해야 하는 로터쪽도 가벼워져서 반응도 더 빨라질 수 있고, 엔진 각각의 덮개 무게도 일정부분 덜어낼 수 있지 않겠느냐는 거였지요.
엔진이 동체에 있으면 날개를 접거나 할 공간도 찾아 볼 여지도 있고 해서 말이지요.
버럭돼지 | 2014-10-23 | 추천 0
차라리 저기에 프로펠러 엔진 달지말고 제트엔진을 달아서 저개념으로 설계해서 더 고속버전으로 만드는게 좋지 덕트팬은 별로 ㅎㅎ
버럭돼지 | 2014-10-23 | 추천 0
CHAOS | 2014-10-23 | 추천 0
CHAOS | 2014-10-23 | 추천 0
그것도 무게제한 안걸리게 가볍게 만들어서요.
생각나면 다시 발제하세요.
raptor79 | 2014-10-23 | 추천 0
훈스 | 2014-10-23 | 추천 0
하나를 추가하면 그만큼 돈이 더들어가겠죠. 무기체계는 단순함이 명작일수도 있습니다. 유지보수도 생각해야죠.
scarlet | 2014-10-23 | 추천 0
reopard2 | 2014-10-23 | 추천 0
....
아직 실용화는 안된 기체입니다만 일부 개발중인 기체중엔 메인 엔진응 동체에 두고 양 날개단부에 덕티드팬을 장착한 개념의 기체도 있긴합니다.