댓글 [19]

• 유현영 | 2014-09-01 | 추천 2

  AN-225 : 훗 나보다 작은 녀석들이~~
  C-5, AN-124 : ...

• hano3 | 2014-09-03 | 추천 0

  만약.. 건쉽이 된다면.. 저 기체 한대로.. 한개 나라가...

  

  

• 베르캄프 | 2014-09-03 | 추천 0

  이게 C-17보다 큰거군요?

  

  

• 투머로 | 2014-09-02 | 추천 0

  C-130 허큘리스가 날개 한쪽 사이즈 밖에 안되넹 ~;;

  

  

• 가가메리 | 2014-09-02 | 추천 0

  군시절 오산비행장을 자주갔었는데요...실제로 직접보면 너무커서 입이 벌어질 지경이죠...
  

  

  

• 파이팅콕 | 2014-09-02 | 추천 0

  음.. 잘 몰라서 그러는데요.. C5가 건쉽을 할수 있을 정도로 저속에 저공으로 움직일 수 있나요? 음. 레일건 같은걸 장착 하려면 저만한 크기가 있어야 할거 같기도 한데요. 일반 150mm 포 여러개 장착하는거가 의미가 있을지 모르겠습니다..

  

  

• 연산대군 | 2014-09-01 | 추천 0

  수송기에서 SLAM-ER,KGGB,GBU무기를 투발 할 수 있다면!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  

  

• 훈스 | 2014-09-01 | 추천 0

  AN-225는 불가사이한 기체죠
  
  흔히 러시아를 깔때 유지보수가 힘들다,,,,, 유지보수비용이 천문학적이다라고 말들을 많이 하는데.
  
  생산량으로 보건데 AN-225는 유지보수가 될수 없는 기체이기 때문이죠.

  

  

• CV-195 Philadelphia | 2014-09-01 | 추천 0

  When you need to kill whole cityㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 밀메니아 | 2014-09-01 | 추천 0

  제공권이 확보되는 지역이라면 전투기로 비싼 유류비 들여가며 폭격하는 것보다
  저놈 두세대가 폭격하는게 킹왕짱인듯요

  

  

• scarlet | 2014-09-01 | 추천 1

  저걸 보니 C-130보다 조금 큰게 아니네요 ㅡㅡ;;;

  

  

• 유현영 | 2014-09-01 | 추천 2

  AN-225 : 훗 나보다 작은 녀석들이~~
  C-5, AN-124 : ...

  

  

• 훈스 | 2014-09-01 | 추천 0

  그 C-5를 찜쩌먹은 AN-225는요...... ㅋ

  

  

• neokingskiller | 2014-09-01 | 추천 1

  155mm 장착해도 되겠군

  

  

• 검은유령 | 2014-09-01 | 추천 0

  25mm와 40mm 각각 9문, 105mm 7문이네요.
  거의 AC130 10기가 한꺼번에 쏟아붓는 화력을
  혼자 다 퍼부을수 있겠네요.

  

  

• 드라켄35 | 2014-09-01 | 추천 0

  은하수 어르신 그간 평안하셨는지요.

  

  

• 청풍청풍 | 2014-09-01 | 추천 0

  사진 보면... 타이어가 이착륙때 버티는게 정말 신기합니다.

  

  

• 청풍청풍 | 2014-09-01 | 추천 0

  저 크기에 무기인 8대 탑재하면 프로토스 캐리어 되는 건가요

  

  

• 2708 | 2014-09-01 | 추천 0

  날으는 항모? 어쩜 저기서 헬기라든지 전투기가 발진할 날이 오겠는데요.

  

  

• 흑표 전차 | 2014-09-01 | 추천 0

  Mojave님/ F-15를 무색하게 만드는 저 크기는 압도적일 겁니다.