댓글 [20]

• 만세보령 | 2014-04-16 | 추천 3

  이러한 정보를 민간이 찾아서 공개해야 한다는게..참으로 개탄스럽네요...
  능력없는 공무원들 갈아버리고 민간공채를 하던가......참 답없는 국방부입니다...

• 닥쳐시바라 | 2014-04-17 | 추천 0

  이렇게 음모론이 판치는것은 어쩔수 없는 부분입니다. 국방부나 국정원이나 언제나 제한된 "사실"만 말하지 절대로 "진실"을 이야기하지는 않거든요.진실을 이야기하면 어느정도 알고있다는 것을 적에게 알려주니 달갑지 않고, 사실을 이야기하니 음모론이 들끓고....재미있는 현상이죠.

  

  

• 미안한데 | 2014-04-17 | 추천 0

  지난번 천안함때도 일주일간 생존가능하다면서 부표도 설치안했다가 배 찾는데 일주일 들어가보니 환풍기로 물이 이미 들어왔네요 죄송해염 뿌~~ 사람만 닥달하니 잠수병으로 인명피해만 발생하고 무인기도 북에서 보낸게 맞겠지만 할수있는건 좀 해보라고 의견을 내면 너님은 백수에 빨갱이~~ 맞나요 사고나는건 있을수있지만 처리는 확실하게

  

  

• 미안한데 | 2014-04-17 | 추천 0

  그러니까 쉽게 할수있는게 있어도 할필요가 없는건가요?? 어제도 생존자 인원때문에 정부가 욕먹던데 생존자들이 어선에 구출되서 택시타고 병원간것도 아닐텐데 항구에서 앰블런스 출동횟수를 확인해도 어제같은 일이 없을건데요 정부나 군대나 말만 이만기였지요... 그리고 미흡하다 불평하면 너님 빨갱이

  

  

• jnlee | 2014-04-17 | 추천 0

  제목이 잘못되었다고 생각됩니다. 북한이 카피생산한 것이 아니고, 북한이 그냥 수입해서 썼을 겁니다. 폴리카보네이트 금형을 새로 만들어 카피생산했을 리는 없기 때문입니다.

  

  

• bedford1 | 2014-04-17 | 추천 0

  무인기에 대해서 아는게 없다보니 자꾸 불필요하고 지엽적인 사항을 물고 늘어지는 사람이 많더군요. 카메라의 시리얼 넘버는 결정적인 단서가 못되죠..그리고 인터넷에서는 마치 국회 국방위소속 굯회의원라도 되는듯이 뭐를 공개하라 하고 큰소리 치는 사람들 많은데..현실에서는 치킨집 사장..백수..대학생.들이죠. 그런사람들에게 뭐하러 그런걸 공개할까요? 어차피 공개해봤자 그거 물고늘어지고 음모론이나 만들 사람들인데...

  

  

• 미안한데 | 2014-04-16 | 추천 0

  이분들이 친절하게 삽질해주시니 북에서 공동조사하자는 멍멍이소리를 꺼내는거라 생각합니다 심증보다 물증이 필요하다고봅니다 증거조작하는데 돈 쓰지말고 모르는부분이라면 동호회에 일당주고 물어보면 누가 때린답니까

  

  

• 미안한데 | 2014-04-16 | 추천 0

  전에 북에서 미사일 쏠때도 발사대 위치를 잘못알아서 위성이 다른곳을 찍고 있었다는 기사를 봤는데 구글에도 나온다는 미사일 발사장도 모르는 그분들은 인터넷 댓글장난과 관행적으로 증거조작에만 신경을 쓰시는거 아닌지요

  

  

• 미안한데 | 2014-04-16 | 추천 0

  믿을수없게 행동하니 못믿는거죠 처음 떨어졌을때 이틀만인가 대공 용의점없다하더니 친절하게 두대 더 나오니 북에서 보낸거라 말바꾸고 카메라씨리얼번호도 확인 안해주시고 우리는 아니니 니네거라 하시면 누가믿나요

  

  

• 706sfc | 2014-04-16 | 추천 1

  조심스럽기는 하지만 애석하게도 만세보령님 말씀이 맞는것 같습니다
  군에서는 하루종일 저런류의 장비만 식별하고 의미나 의미를 부여하는조직이 있습니다
  우리가 상상할수도없는 많은 정보자산을 가지고 매일매일 똑같은 지역의 사진(항공이든 위성이든)을 가지고 아주 조그마한 변화라도 있는지 파악하는 사람들도 있죠
  그들은 해당지역 군부대의 창고문이 열렸는지 연병장에 장비가 나와있는지까지 파악해 분석하고 의미를 부여합니다
  심지어 우리눈으로 분석하기 힘든 작은 점 하나에도 의미를 부여하기도 하죠
  
  그런데 애석하게도 이번에 제 역할을 하지 못한것 같네요
  사람이 만능은 아니고 군조직의 특성상 엉뚱한일에 더많은 시간을 할애하는경우가 많기 때문에 그럴수도 있다고 생각은 합니다만 아쉬운건 어쩔수 없네요
  

  

  

• bedford1 | 2014-04-16 | 추천 0

  정청래는 국방부에서 일찍 기종을 판독했다고 한들 그가 북한이 보냈다고 인정할 사람이 아닙니다. 그사람의 이력을 보세요..

  

  

• bedford1 | 2014-04-16 | 추천 0

  그 시간많은 일반인들 조차도 하루만에 찾아내지는 못했습니다. 저 비행기의 사진이 공개된 것은 꽤 오래전인데..그동안 찾아내지 못했죠.

  

  

• 만세보령 | 2014-04-16 | 추천 0

  그러게요 누가 전문가 수준을 바라는 것도 아니고 일개 개인이 하루면 찾아내는 것을 추락후 중간발표까지도 알아내지도 못하고 정창래같은 인간한테 멍멍이 소리나 듣고 웹에는 북이 아니라며 아파트 양도한다는 농담이나 까게 만드는 사태를 이지경까지 오게 만드는 정부기관이 개탄스럽습니다.

  

  

• bedford1 | 2014-04-16 | 추천 0

  영화 쉬리에 김윤진이 들고 다니는 총을 민간 총기매니아들은 금방 알아보는데 현역 보병중대장은 뭔지 잘 모릅니다. 그런데 그 중대장을 해임하고 그 총기매니아를 중대장 시키면 전시에 중대를 잘 지휘해서 전투를 잘 할까요? 아마츄어들이 전문가와 시각이 다르다 보니 그들이 못보는 것을 잘 보는경우가 있습니다만..그렇다고 해서 그 아마츄어가 전문가라는 이야기는 절대 아닙니다.

  

  

• bedford1 | 2014-04-16 | 추천 0

  비행기의 일부분 사진만 보고 기종을 판별하거나..각 기종의 상세형식을 줄줄꿰어차고 있는것은 비행기 좋아하는 고등학생들이 더 잘하지 대학교수..공학박사가 더 잘하지 않습니다. 그렇다고 공학박사 내쫒고 그 고등학생에게 일시키면 제대로 할거 같습니까?

  

  

• bedford1 | 2014-04-16 | 추천 0

  개탄이라뇨? 이런거 찾아내는 건 원래 시간많고 인터넷으로 허송세월 많이 하는 사람들이 더 잘합니다. 저걸 못찾아냈다고 능력없는 것도 아니고..저런거 잘 찾아냈다고 무인기 전문가도 아닙니다.

  

  

• 달과6펜스 | 2014-04-16 | 추천 0

  만세보령님 반갑습니다. ^^

  

  

• 만세보령 | 2014-04-16 | 추천 3

  이러한 정보를 민간이 찾아서 공개해야 한다는게..참으로 개탄스럽네요...
  능력없는 공무원들 갈아버리고 민간공채를 하던가......참 답없는 국방부입니다...

  

  

• 달과6펜스 | 2014-04-16 | 추천 0

  眞波님, uzi9mm님,
  안녕하세요 벌써 점심시간입니다. ^^
  오후도 기쁜 마음으로 열어가시길 진심으로 바랍니다.
  해피한 일상 되십시오.
  소중한 댓글 고맙습니다.
  그리고
  사진을 바꾸웠습니다..죄송합니다. ^^
  

  

  

• uzi9mm | 2014-04-16 | 추천 0

  역시 전쟁의 상처는 쉽게 지워지지 않는 군요...

  

  

• 眞波 | 2014-04-16 | 추천 2

  묘한 기분이 드는 사진입니다. 상흔이 초목에도 남아 전장의 과거를 보이는군요.
  월남전 이후 월남산 목재를 수입했다가 제재소의 톱날이 망가지는 경우가 많았지요.