댓글 [10]

• ㅋㅋㅋ | 2014-03-16 | 추천 3

  정확하게는 나사의 예산감축은로인한 예산 절약으로 러시아와 협력하여 로켓을 수입하는것입니다
  미국이 기술도 떨어지지않고 더잘 만들수 있지만 미국내 개발품을 생산할경우 다섯배가량의 예산이 들어서 비슷하고 싼걸 수입하는거죠
  유럽 자동차 회사들이 더좋은 유럽제 강판을 쓸수있지만 우리나라나 인도에서 강판을쓰는것과 같죠

• 강대한조국 | 2014-03-16 | 추천 0

  찰나님 말대로 신뢰성면이나 RD-180은 참 잘 빠진 넘이죠 실제로 러시아에서 RD-180을 들여오면서
  미공군에 의해 인증평가를 거쳐서 통과되었기 때문에 남품이 가능한 것인데 미국은 2030년까지
  계속해서 RD-180에 의존할려고 합니다. 오죽하면 러시아가 RD-180수출을 끊을 경우를 대비해서
  라이센스 생산을 하자고 하겠습니까^^

  

  

• 찰나 | 2014-03-16 | 추천 0

  NavKcvn님 RD-180이 워낙 잘 만든 엔진인데다가 미국은 현재 RD-180에 대응하는 로켓이 없다는게 문제입니다. ARES 로켓은 비용을 절감했다고 하는데 앞으로 어떻게 될지는....

  

  

• rotoRi | 2014-03-16 | 추천 0

  우리 천조국 행님과 불곰 행님은 다르다 안카나~ 우리 행님들을 뭘로 보노~ 행님~ 행님~ 천조국 행느님~ 우리 행님들만 보면 지린다카이~

  

  

• 쓰르아웃 | 2014-03-16 | 추천 0

  실제로 가장 우수하고 출력이 높은 로켓엔진 들은 미국이 보유하고 있습니다.

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2014-03-16 | 추천 3

  정확하게는 나사의 예산감축은로인한 예산 절약으로 러시아와 협력하여 로켓을 수입하는것입니다
  미국이 기술도 떨어지지않고 더잘 만들수 있지만 미국내 개발품을 생산할경우 다섯배가량의 예산이 들어서 비슷하고 싼걸 수입하는거죠
  유럽 자동차 회사들이 더좋은 유럽제 강판을 쓸수있지만 우리나라나 인도에서 강판을쓰는것과 같죠

  

  

• 샤를 | 2014-03-16 | 추천 0

  미국의 비교 열위 분야가 서방도 아닌 러시아에게 있다는게 놀랍네요.

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-16 | 추천 0

  현영군 원래 정치란게 겉으론 쌍욕을 해도 뒤에선 같이 사우나하고 등밀어주는 것이라더군요^^
  NavKcvn님 현재 미국의 국가적인 중대형 로켓 사업은 저 록마와 보잉의 합작사인 ULA에서 독점으로
  주관하고 있다고 하네요..

  

  

• 유현영 | 2014-03-15 | 추천 1

  서로 욕(?) 하면서 거래 할건 다하네요 ㅋ

  

  

• 주바리 | 2014-03-15 | 추천 0

  별개의 사안입니다. 러시아와 미국은 중국이나 북한이아닙다. 레벨이 다르죠!^●^

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-15 | 추천 0

  일단 아직까지는 러시아가 이번 우크라이나 문제로 미국에 RD-180엔진 수출을 끊지는 않을 것으로
  보여집니다. 미회계감사국 GAO에 따르면 이 EELV 사업이 2030년까지 7백억달러가 들어가는 사업
  이니 러시아로서는 가만앉아서 엔진팔아먹고 꿩먹고 알먹는 사업이니 말이죠^^