ㄴ 이슈타르님// 전량 카빈화요? 말도 안되는 소립니다. 유효사거리 내에서의 정확도가 바렐이
긴 일반 돌격소총(k2) 보다 떨어집니다. 현 상황에서의 K2c 교체는 K1a1 분량만 으로도 충분합니다.
uzi9mm|
2014-03-04 |추천0
일단 긴 총열과 짧은 총열및 총의 크기는 지금도
설왕 설래가 오고 가는 부분이죠... 긴 총열은 총
열이 길기 때문에 좀 더 사거리와 명중률에서 유
리한 부분도 있지만 동시에 점점 높아지는 시가전
의 비율과 추세에선 긴 길이의 총열과 총의 길이
는 불편한 부분이 있기도 하죠... 반면 짧은 길이의
총들은 짧아진 만큼 헬기나 차량에서의 승하차나
이동을 위한 탑승시나 좁은 공간에서의 이동이나
수색시에는 유리 하지만은 짧아진 총열 만큼 사거
리나 반동, 그로인한 명중률 등등의 차이로 단점
아닌, 단점을 가지고 있는데요... 지금 미해병대는
미육군과는 달리 m4 계열이 아닌, m16a2나 그 후
속버젼을 쓰고 있죠... 그건 소속부대나 병과에서
좀 더 비중을 두고 있는 상황에 더 어울리는 총기
이기 때문이구요... 다 장단점이 있는 거니깐은 너
무 혈압 올리진 말자구요...
싱글라이프|
2014-03-04 |추천0
K2C를 보면서 든 생각인데 총열길이만 기존 K2에 맞춘 롱배럴형이 있음 좋겠다는 생각이 들더군요.
옵션자체가 K2C가 K2보다 많이 개선된 점이 많아서죠.
접철식에 신축식 스톡이 달렸고 레일따로 고민안해도 되고...
뭐 군입장에서야 기존 K2에 레일이나 추가하는게 싸게 먹히긴 하겠지만요.
특전사의 K-1A를 k-2C로 대체하면 남는 K-1A는 현재 K-1A를 지급 받아야 하는 보직 중 수량부족으로 지급받지 못하는 통신병이나 공용화기병등 다른 특기의 병력한테 지급하면 되겠네요. 이걸로 교체한 K-2는 현재 후방일부에서 사용중인 M-16A1을 밀어내면 되겠고요.
yjw1903|
2014-03-03 |추천0
기왕 보급하려면 최신형으로 주지.. 접때 플래툰에서 보니 맥풀사 스톡을 붙인 것 까지 나왔더군요.
뭐 기존쓰던 것 생각하면 저것도 감지덕지긴한데
곧휴가곧휴가|
2014-03-03 |추천0
도균이 같은것땜에 비밀 질이 떨어진다
경호원|
2014-03-03 |추천0
양수님레일도 사용하고 동인과학 레일도 사용하고...........
보급은............ 쩜........ 동인으로 들어갔는데.....갔는데........성능은.............휴~~~ .......
향후 기존K-2소총을 예비군으로 점진적으로 넘겨야한다는건 틀린말이 아닙니다.
왜냐하면 예비군은 현역이 일부사용하고 있는 M-16보다 더 노후화된 소총을 쓰고 있어서입니다.
시급한 정도의 차이라고 할수 있겠죠.
참고로 이야기하자면 현역의 K-2도 이미 교체해야되는 물량이 10만정에 육박하는걸로 알고 있습니다
한국군 소총의 미래에 대한 얘기는 새로운 발제가 올라오면 그때 하시고 여기서는 아닥들 하셈
김도균|
2014-03-03 |추천1
이슈타롱아 5.56급탄이 80년대 교리사상이면 현대 교리사상이 7.62급 복고냐? 안철수같은넘 지가 뭔소리하는지도 모르고 씨부려
경호원|
2014-03-03 |추천0
특전사 지급품인 몰라조끼.............불찔러 버리고 싶지만.........
대신에 시라스형 방탄조끼.............사제를 구입해서 착용하거 보니..........그나마 좋아 보이네여.
K-2C.......K1소총보다..........그나마 반동이 적어 보이던데........
tunguska님 말씀처럼 항상 뒷북..........
tunguska|
2014-03-03 |추천0
개인적으론 K-1/2시리즈를 이젠 퇴역시키는게 좋을듯합니다(예비군물자로 돌리는거죠).
한국형소총이긴한데... 80년대 한국형소총이죠. 지금은 30년이 넘었고요.
체코제 CZ-805처럼 미래 전장에 대응이 용이한 형태로 K-12/15일런식으로 새로 만들었으면 합니다.
그자체만 놓고 보면 쓸만한 무기지만... 더이상 기존의 소총은 더이상 미래전장에 힘들듯합니다.
)
)
)
1
댓글 [57]
긴 일반 돌격소총(k2) 보다 떨어집니다. 현 상황에서의 K2c 교체는 K1a1 분량만 으로도 충분합니다.
uzi9mm | 2014-03-04 | 추천 0
설왕 설래가 오고 가는 부분이죠... 긴 총열은 총
열이 길기 때문에 좀 더 사거리와 명중률에서 유
리한 부분도 있지만 동시에 점점 높아지는 시가전
의 비율과 추세에선 긴 길이의 총열과 총의 길이
는 불편한 부분이 있기도 하죠... 반면 짧은 길이의
총들은 짧아진 만큼 헬기나 차량에서의 승하차나
이동을 위한 탑승시나 좁은 공간에서의 이동이나
수색시에는 유리 하지만은 짧아진 총열 만큼 사거
리나 반동, 그로인한 명중률 등등의 차이로 단점
아닌, 단점을 가지고 있는데요... 지금 미해병대는
미육군과는 달리 m4 계열이 아닌, m16a2나 그 후
속버젼을 쓰고 있죠... 그건 소속부대나 병과에서
좀 더 비중을 두고 있는 상황에 더 어울리는 총기
이기 때문이구요... 다 장단점이 있는 거니깐은 너
무 혈압 올리진 말자구요...
싱글라이프 | 2014-03-04 | 추천 0
옵션자체가 K2C가 K2보다 많이 개선된 점이 많아서죠.
접철식에 신축식 스톡이 달렸고 레일따로 고민안해도 되고...
뭐 군입장에서야 기존 K2에 레일이나 추가하는게 싸게 먹히긴 하겠지만요.
삐죽이 | 2014-03-03 | 추천 0
작은물통 | 2014-03-03 | 추천 0
yjw1903 | 2014-03-03 | 추천 0
뭐 기존쓰던 것 생각하면 저것도 감지덕지긴한데
곧휴가곧휴가 | 2014-03-03 | 추천 0
경호원 | 2014-03-03 | 추천 0
보급은............ 쩜........ 동인으로 들어갔는데.....갔는데........성능은.............휴~~~ .......
희노짱 | 2014-03-03 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2014-03-03 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2014-03-03 | 추천 0
박승욱 | 2014-03-03 | 추천 0
ROK-Ranger- | 2014-03-03 | 추천 0
마린892 | 2014-03-03 | 추천 0
왜냐하면 예비군은 현역이 일부사용하고 있는 M-16보다 더 노후화된 소총을 쓰고 있어서입니다.
시급한 정도의 차이라고 할수 있겠죠.
참고로 이야기하자면 현역의 K-2도 이미 교체해야되는 물량이 10만정에 육박하는걸로 알고 있습니다
daeguug | 2014-03-03 | 추천 0
vector4 | 2014-03-03 | 추천 2
한국군 소총의 미래에 대한 얘기는 새로운 발제가 올라오면 그때 하시고 여기서는 아닥들 하셈
김도균 | 2014-03-03 | 추천 1
경호원 | 2014-03-03 | 추천 0
대신에 시라스형 방탄조끼.............사제를 구입해서 착용하거 보니..........그나마 좋아 보이네여.
K-2C.......K1소총보다..........그나마 반동이 적어 보이던데........
tunguska님 말씀처럼 항상 뒷북..........
tunguska | 2014-03-03 | 추천 0
한국형소총이긴한데... 80년대 한국형소총이죠. 지금은 30년이 넘었고요.
체코제 CZ-805처럼 미래 전장에 대응이 용이한 형태로 K-12/15일런식으로 새로 만들었으면 합니다.
그자체만 놓고 보면 쓸만한 무기지만... 더이상 기존의 소총은 더이상 미래전장에 힘들듯합니다.
K-1~3까지는 이제 대체를 할 필요가 있어보입니다.
이슈타르 | 2014-03-03 | 추천 0
이슈타르 | 2014-03-03 | 추천 0
이슈타르 | 2014-03-03 | 추천 0
김도균 | 2014-03-03 | 추천 0
총알크면 다 전투력향상이냐? 7.62미리 300발을 분대당3명이 각각 휴대하려해봐라 병신아 전분대 싸우기전에 지쳐서죽어 병신아
daeguug | 2014-03-03 | 추천 1
이슈타르 | 2014-03-03 | 추천 0
이슈타르 | 2014-03-03 | 추천 0
이슈타르 | 2014-03-03 | 추천 0
누가 우리군 전장병에다 5.56mm를 주자고하든???
김도균 | 2014-03-03 | 추천 0
김도균 | 2014-03-03 | 추천 0
김도균 | 2014-03-03 | 추천 0
이슈타르 | 2014-03-03 | 추천 0