관심있어요. 아주 많이... 이번 중국 어선 사건 때문에 fta, 한나라당의 각종 이슈가 뭍힐까 걱정하고 있습니다. 벌써부터 이번 중국어선 사건은 각종 정치이슈를 덮기 위한 청와대와 한나라당의 자작극이라는 소문이 돌고 있습니다. 아주 대단하지요
이제는원통하지않다|
2011-12-14 |추천0
조선일보에서 디도스 공격을 거의 보도하지 않았다..?
그럼 내가 본 조선일보는 뭐지요 caesar74 ? 저번주 조선일보 일주일 내내 디도스공격에 대해서 1면기사로 나가고 1면이 아니어도 최소한 앞면에서 계속 비중있게 보도한걸 내가 읽었습니다..
사설에까지도 실렷습나다..
님이랑 내가 읽은 조선일보랑 틀린 신문인가요.. ?참나 암만 싫다고 해도 이렇게 까지 사실을 왜곡하면서 자랑스럽게 조선일보에서는 거의 디도스공격에 관한 기사를 내보내지 않았다고 뻔뻔하게 말을 할수가 있냐...정말 황당합니다 황당해...보고싶은것만 보고 듣고싶은것만 듣는 위대한 그쪽 족속님들..
ROKISTHEBEST|
2011-12-13 |추천1
관점에 차이에 따라, 나는 이번 디도스 공격이 별거 아니라고 본다.
왜냐면 민주당출신 국회의장 비서관이 간첩이라고 밝혀졌는데도 별일 없더라.
전자가 크냐 후자가 크냐? 나는 후자를 보고 충격 그 자체였는데~
30사 수색|
2011-12-13 |추천1
정말 naos 님 말대로 미군이 그랬다면, 난리도 아니었겠죠.. 무슨 이유로 저렇게 뼈속까지 미국을 싫어할까요?
30사 수색|
2011-12-13 |추천2
ㅋㅋㅋ 실소를 금치못하겠네요.. 디도스 공격이 이번사건보다 100배나 중대합니까? 나는 암만 생각해도, 디도스 보단 대한민국의 자주권을 침범한 이사건에 분노를 금치 못하겟느데.. 내가 이상한가? 반역 및 내란죄라.. 어찌 지 입맛대로 사안을 저리 확대 시킬까? 또 이와중에 최시중, 디도스, 물타기 얘기를 하는 사람의 내구조는 어떻게 생긴겁니까? 도대체 의도가 뭐지? 정말로 대한민국이 망하길 원하는건가?
예전 독재정권.. 혹은 국가주의적 정권에서는 [국가적 사안, 이슈는 개별 국민들의 그것에 우선하고, 때로는 생명권보다 앞선다.]라는 입장이었고, 실제로 그랬던 적도 있습니다.
선관위 해킹은 헌정질서를 위협하는 국가적으로 중대한 법/정치적 사안이므로, 일개 경찰 공무원이 근무중 순직한 사건은 그저 일상적인 것으로 그 비중에 있어서는 큰 차이가 있다. ...
... 이런 얘기는 독재정권이나 정치꾼들이 하는 얘기고, 대한민국 헌법에 의해 국가의 주인으로 보장되는 대한민국의 일반적인 국민이 쉽게 해서는 안 되는 얘기라고 생각합니다.
막말로... 선관위 해킹도 불법이고, 경찰관 살해도 불법입니다. 선관위 해킹으로 생명을 잃은 대한민국 국민있나요?? 반면 대한민국 경찰로서의 임무를 수행하던 대한민국 국민 한 명이 생명을 잃었습니다.
유치하게... '생명보다 더 중요한 가치는 없다.'라는 얘기는 하고 싶지도 않습니다.
사안으로서의 비중을 따지며, 그 비중을 기준으로 언론의 관점을 얘기하는 것이 바로 민주/진보를 표방하는 언론이라면... 역시 기대를 충족시켜주는 우리의 한ㄱㄹ라는 생각 밖에 안 듭니다. ^^
주한미군의 교통사고 사망사고에는 국가주권, 인권 .. 별의별 고상한 가치들을 들먹이면서 촛불을 켜면서, 북한의 수많은 무력도발, 금강산 관광객 사살 등등에는 그 많던 고상한 가치들을 어따 팔아먹는 ... 역시 관점과 시각.. 이라는 측면에서는 정말 탁월한 한ㄱㄹ죠.
naos|
2011-12-13 |추천1
만약 "주한미군 연행 중 한국 경찰 살해" ... 이 사건이었다면 한ㄱㄹ의 "관점"은 혹시 어땠을까요??
이거야 말로 안 봐도 HD고화질 아닙니까??
곰님|
2011-12-13 |추천1
관점의 차이라. 만약 동해에서 불법 조업하던 일본 어민이 우리 해경을 피살했다면 어떨 꺼 같습니까? 그리고 그게 단순히 중국, 일본에 대한 국가 감정으로만 접근할 일 일까요?
safer.|
2011-12-13 |추천3
이번 사건이 왜 심각한건지 깊게 생각해보면 한겨레, 오마이가 얼마나 교만한지 알수 있습니다.
도망가기위해 해경을 폭행했다라는 변명이 통하지 않는 고의살인죄입니다..여태까지의 과실치사로 변명하고 풀어준 짱깨들과는 틀리다는 말입니다.그것도 공무중인 치안공무원을 살해한 행위라구요.
대한민국의 신문이라면 아무리 친중이라해도, 싫어도 어쩔수 없이 1면머리기사로 나와야하는게 정상이자 상식입니다.
불사조|
2011-12-13 |추천0
저들이 듕국으로 이사를 간다면 이번 참사의 아픔이 많이 희석 되겠죠!!
safer.|
2011-12-13 |추천6
74님 ...관점이 틀리다라는 말씀이 잘못됐다가 아닙니다.한겨레,오마이가 해경피살사건을 1면에 놓았다, 3면하단에 작게 처리했다의 문제라던가 아니면 사설기조가" 해경은 잘못없나"식의 논조의 문제라면 님이 말한 관점의 차이라고 할수도 있겠죠..
황당한건, 서로 다른 사건을 엮어서 관점의 차이라고 한다는게 이상하다는 겁니다.
그리고 디도스 공격에 관한 기사, 조선일보 조간신문에 자세히 크게 났습니다.제가 보니 당연히 알죠..디도스 공격에 대한 기사를 거의 보도하지 않는다?..정말 황당합니다..
차라리 디도스 공격에 관한 기사를 장기적으로 물어지면서 계속 기사를 내고있는가 아닌가의 차이라면 차이겠죠...
그리고 이번 해경사건은 빈번히 일어난 불법어선에서의 과실치사상 문제와는 전혀 다른 살인죄입니다..더구나 피해자가 공권력을 수행중인 해경이었다는거와 우리영해에서 일어난 일이라는 겁니다.
한겨레와 오마이의 관점이 틀리다?..좋습니다..그러나 논조가 "해경이 잘못했다"라는 식의 논조라도 발생한 다음날 신문에 일면 머리기사로 내고 그날이후부터 신문지상에 사라져 입닥치고 있다면 "그렇구나"하겠습니다.
신문이 왜 신문인지부터 곰곰히 생각헤 보세요.
caesar74|
2011-12-13 |추천0
safer 님 관점의 차이 맞습니다.
비중을 따지면 선관위ㅏ 해킹은 헌법 1조를 파괴하는 내란 + 반역 죄입니다.
고의로 디도스 공격을 했다면 극형에 처해야 합니다.
헌데 조중동은 이런일을 거의 보도 하지 않습니다.
자극적인건 해경 죽은 사건이 더 크지만 국가 정체성이나 대한민국 자체를 부정하는 행위를 한건 선관위 공격이 100배는 더 큼니다.
망설이지마|
2011-12-13 |추천0
자사방의 성격에 맞지 않는 발제입니다..
이런 발제는 이슈방으로 옮겨 가시길...
불곰|
2011-12-13 |추천1
니미 미군이 사고내면 다 물러가라고 생지랄들을 하면서 범죄자짱깨색기가 경찰찔러죽인건
씨파 단 한놈도 짱깨물러가란 놈들 없네...sns인지 머시기로 말 존나게 잘하던 색기들 다 어디간겨..
궁금해요|
2011-12-13 |추천4
궁금한게 있는데 중공어선과 최시중, 국민소득이 어떤 관련이 있나요?
safer.|
2011-12-13 |추천3
관점의 차이라고 떠드는구나...ㅋㅋㅋㅋ 어떤 관점의 차이든?
Waterfront|
2011-12-13 |추천0
모택동을 존경하는 작자들이 짱개에게 말한마디 할 수 있겠어요?
세르쿠르카|
2011-12-13 |추천0
짱개는 받들어야 하는 존재거든요.
편재|
2011-12-13 |추천2
나참 그럼 중앙일보는 제일 머리에 없는데 ....
나참 ...별걸 가지고 다 ...
한겨레 경향 다 중요 뉴스로 취급하고 있는데,,,,
devilqoo|
2011-12-13 |추천1
한겨레는 좀 더 밑에 가면 해당 기사가 있는데 왜 그걸 잘라서 이렇게 올리시는지 모르겠네요.
그리고 이 문제가 FTA를 덮기 위한 자작극이다라는 소문의 출처는 어딘지 밝혀주셨으면 합니다.
상식적으로 자작극이라는 것도 납득할만한게 있고 납득하지 않는게 있습니다.
이런게 괴담이지 싶네요. ㅡㅡ;
지미|
2011-12-13 |추천1
중국인 선원이 정당방위 햇다고 주장 안하는 것 많으로도 참 고마워서 눈물이 나는군요...
쓰레기 한겨레 훗날 심판받을 거야... 두고 봐...
낙동천리|
2011-12-13 |추천0
정답은 나와 있네요..
중국 선원들의 행패는 행패되로..
강력한 대처와 함께 정부의 대중국 저자세를 비판해야 하고..
이런 사안을 특정 언론의 논조와 연관시켜..
정부 비판의 시각마저 같이 도매금으로 매도 하고자 하는 자세 또한 지양해야하고..
moresaza|
2011-12-13 |추천0
물타기라고 한 것이 아니라 물타기를 시도할 수도 있을 것이다라고 했습니다만...
무르만스크|
2011-12-13 |추천1
이런 사안을 두고 물타기라고 하다니 어이가 없습니다.
가제트|
2011-12-13 |추천0
사건 발생 한 지 하루 됬는데 그 하루만이라도 헤드에 올라 가는 것이 잘 못된 물타기 일까요 ?
moresaza|
2011-12-13 |추천1
의도적인 조작은 아니더라도 필요이상으로 과하게 보도해서 이른바 '물타기'를 시도할 수는 있겠죠. 당장 어제 공중파 3사에서 선관위 해킹 꼭지는 뒤로 밀려났더군요...해경특공대분의 순직은 안타깝지만 필요이상으로 그걸 확대, 재생산해서 물타기를 시도하는 것도 결코 고인에 대한 예의가 아닙니다.
nowoonji|
2011-12-13 |추천5
가카는 뭐든할수있는 신적인 존재인가봐요... 이런분은 평생 대통령 하셔야하는데.. 천안함도 자작극, 해경순직도 자작극, a양 유포도 고의로 퍼트렸다.. 연평도도 짜고쳤다.. 아이고 전지전능하시네
고고타임|
2011-12-13 |추천2
정말 아주 대단한 관심이네요, 자작극이란 소문을 만드는건 아니고요? 최소한의 예의는 표합시다. 정부가 무능했던 어째던 나라와 국민을 위해 순직한 이에 대해 경의를 표하는건 국민과 언론의 의무가 아닐지... 그리고, 간단한 생각이라도 할 수 있는 사람이라면 압니다. 이런 일이 정부가 FTA 문제를 희석 시키기 보다 사방으로 더 얻어터질 일이라는 걸. 안그래도 미운데 이런 주권을 빼기는 모습보여 현정부에 도움될 일 아니라는거 세살배기라도 알 일입니다. 괜한 헛소문 만들지 마세요. 안그래도 기분 우울한데 별 도움 안됩니다. 괜히 일반인들 반감만 배가 시키는 겁니다.
1
댓글 [36]
이제는원통하지않다 | 2011-12-14 | 추천 0
그럼 내가 본 조선일보는 뭐지요 caesar74 ? 저번주 조선일보 일주일 내내 디도스공격에 대해서 1면기사로 나가고 1면이 아니어도 최소한 앞면에서 계속 비중있게 보도한걸 내가 읽었습니다..
사설에까지도 실렷습나다..
님이랑 내가 읽은 조선일보랑 틀린 신문인가요.. ?참나 암만 싫다고 해도 이렇게 까지 사실을 왜곡하면서 자랑스럽게 조선일보에서는 거의 디도스공격에 관한 기사를 내보내지 않았다고 뻔뻔하게 말을 할수가 있냐...정말 황당합니다 황당해...보고싶은것만 보고 듣고싶은것만 듣는 위대한 그쪽 족속님들..
ROKISTHEBEST | 2011-12-13 | 추천 1
왜냐면 민주당출신 국회의장 비서관이 간첩이라고 밝혀졌는데도 별일 없더라.
전자가 크냐 후자가 크냐? 나는 후자를 보고 충격 그 자체였는데~
30사 수색 | 2011-12-13 | 추천 1
30사 수색 | 2011-12-13 | 추천 2
naos | 2011-12-13 | 추천 0
예전 독재정권.. 혹은 국가주의적 정권에서는 [국가적 사안, 이슈는 개별 국민들의 그것에 우선하고, 때로는 생명권보다 앞선다.]라는 입장이었고, 실제로 그랬던 적도 있습니다.
선관위 해킹은 헌정질서를 위협하는 국가적으로 중대한 법/정치적 사안이므로, 일개 경찰 공무원이 근무중 순직한 사건은 그저 일상적인 것으로 그 비중에 있어서는 큰 차이가 있다. ...
... 이런 얘기는 독재정권이나 정치꾼들이 하는 얘기고, 대한민국 헌법에 의해 국가의 주인으로 보장되는 대한민국의 일반적인 국민이 쉽게 해서는 안 되는 얘기라고 생각합니다.
막말로... 선관위 해킹도 불법이고, 경찰관 살해도 불법입니다. 선관위 해킹으로 생명을 잃은 대한민국 국민있나요?? 반면 대한민국 경찰로서의 임무를 수행하던 대한민국 국민 한 명이 생명을 잃었습니다.
유치하게... '생명보다 더 중요한 가치는 없다.'라는 얘기는 하고 싶지도 않습니다.
사안으로서의 비중을 따지며, 그 비중을 기준으로 언론의 관점을 얘기하는 것이 바로 민주/진보를 표방하는 언론이라면... 역시 기대를 충족시켜주는 우리의 한ㄱㄹ라는 생각 밖에 안 듭니다. ^^
주한미군의 교통사고 사망사고에는 국가주권, 인권 .. 별의별 고상한 가치들을 들먹이면서 촛불을 켜면서, 북한의 수많은 무력도발, 금강산 관광객 사살 등등에는 그 많던 고상한 가치들을 어따 팔아먹는 ... 역시 관점과 시각.. 이라는 측면에서는 정말 탁월한 한ㄱㄹ죠.
naos | 2011-12-13 | 추천 1
이거야 말로 안 봐도 HD고화질 아닙니까??
곰님 | 2011-12-13 | 추천 1
safer. | 2011-12-13 | 추천 3
도망가기위해 해경을 폭행했다라는 변명이 통하지 않는 고의살인죄입니다..여태까지의 과실치사로 변명하고 풀어준 짱깨들과는 틀리다는 말입니다.그것도 공무중인 치안공무원을 살해한 행위라구요.
대한민국의 신문이라면 아무리 친중이라해도, 싫어도 어쩔수 없이 1면머리기사로 나와야하는게 정상이자 상식입니다.
불사조 | 2011-12-13 | 추천 0
safer. | 2011-12-13 | 추천 6
황당한건, 서로 다른 사건을 엮어서 관점의 차이라고 한다는게 이상하다는 겁니다.
그리고 디도스 공격에 관한 기사, 조선일보 조간신문에 자세히 크게 났습니다.제가 보니 당연히 알죠..디도스 공격에 대한 기사를 거의 보도하지 않는다?..정말 황당합니다..
차라리 디도스 공격에 관한 기사를 장기적으로 물어지면서 계속 기사를 내고있는가 아닌가의 차이라면 차이겠죠...
그리고 이번 해경사건은 빈번히 일어난 불법어선에서의 과실치사상 문제와는 전혀 다른 살인죄입니다..더구나 피해자가 공권력을 수행중인 해경이었다는거와 우리영해에서 일어난 일이라는 겁니다.
한겨레와 오마이의 관점이 틀리다?..좋습니다..그러나 논조가 "해경이 잘못했다"라는 식의 논조라도 발생한 다음날 신문에 일면 머리기사로 내고 그날이후부터 신문지상에 사라져 입닥치고 있다면 "그렇구나"하겠습니다.
신문이 왜 신문인지부터 곰곰히 생각헤 보세요.
caesar74 | 2011-12-13 | 추천 0
비중을 따지면 선관위ㅏ 해킹은 헌법 1조를 파괴하는 내란 + 반역 죄입니다.
고의로 디도스 공격을 했다면 극형에 처해야 합니다.
헌데 조중동은 이런일을 거의 보도 하지 않습니다.
자극적인건 해경 죽은 사건이 더 크지만 국가 정체성이나 대한민국 자체를 부정하는 행위를 한건 선관위 공격이 100배는 더 큼니다.
망설이지마 | 2011-12-13 | 추천 0
이런 발제는 이슈방으로 옮겨 가시길...
불곰 | 2011-12-13 | 추천 1
씨파 단 한놈도 짱깨물러가란 놈들 없네...sns인지 머시기로 말 존나게 잘하던 색기들 다 어디간겨..
궁금해요 | 2011-12-13 | 추천 4
safer. | 2011-12-13 | 추천 3
Waterfront | 2011-12-13 | 추천 0
세르쿠르카 | 2011-12-13 | 추천 0
편재 | 2011-12-13 | 추천 2
나참 ...별걸 가지고 다 ...
한겨레 경향 다 중요 뉴스로 취급하고 있는데,,,,
devilqoo | 2011-12-13 | 추천 1
그리고 이 문제가 FTA를 덮기 위한 자작극이다라는 소문의 출처는 어딘지 밝혀주셨으면 합니다.
상식적으로 자작극이라는 것도 납득할만한게 있고 납득하지 않는게 있습니다.
이런게 괴담이지 싶네요. ㅡㅡ;
지미 | 2011-12-13 | 추천 1
쓰레기 한겨레 훗날 심판받을 거야... 두고 봐...
낙동천리 | 2011-12-13 | 추천 0
중국 선원들의 행패는 행패되로..
강력한 대처와 함께 정부의 대중국 저자세를 비판해야 하고..
이런 사안을 특정 언론의 논조와 연관시켜..
정부 비판의 시각마저 같이 도매금으로 매도 하고자 하는 자세 또한 지양해야하고..
moresaza | 2011-12-13 | 추천 0
무르만스크 | 2011-12-13 | 추천 1
가제트 | 2011-12-13 | 추천 0
moresaza | 2011-12-13 | 추천 1
nowoonji | 2011-12-13 | 추천 5
고고타임 | 2011-12-13 | 추천 2
스프린터 | 2011-12-13 | 추천 0
빤스지기 | 2011-12-13 | 추천 1
스프린터 | 2011-12-13 | 추천 6