댓글 [40]

• 빨간마린 | 2011-10-27 | 추천 4

  실제 양산형은 이미지보다 훨씬 촌스럽게 나온다는데 한표~!

• 회오리 | 2011-10-29 | 추천 0

  대략 의견 종합해보면...ㅡ.ㅡ

  

  

• 신경철 | 2011-10-28 | 추천 0

  천덥개가일품입니다..방탄정도는당근일태고..rpg도문재없을려나?

  

  

• 너굴마왕 | 2011-10-28 | 추천 0

  험비형고기동차는 말그대로 고기동성 다목적 차량인데....많은분들이 소형 장갑차로 알고 있다능

  

  

• morpheus | 2011-10-28 | 추천 0

  육해공, 해병, 공수부대를 포함해, 아프칸이나 이라크, 혹은 민통선 안의 비포장의 험한 도로를 주행하는 경우가 있을까요? 남방한계선 철책 남쪽으로 자전거 전용도로에, 아스팔트 포장의 국도, 지방도로. 부대 영내에서 훈련지까지 아스팔트, 콘크리트 포장. 포사격장이나 특별히 유격이나 훈련하는 곳이 아니면, 비전투 또는 실전경험. 전투병 파병을 하지 않는 현재의 관리형 군대에게는 이건 낭비라고 보입니다. 현재 지프도 출력 달리고 부족하다는 일선의 반응이 있어서 개선형으로 제안하는 것같습니다만. 방탄이이고 그런 기능 떠나서, 관리형 주둔지 부대 일일 업무 훈련과 행정용 차량으로 요새 말로 비효율적이고 비경제적이고 친환경적이지도 않습니다.

  

  

• 희노짱 | 2011-10-28 | 추천 0

  http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=127210
  
  근데 험비는 이젠 버리는 추세 아닌가요? JLTV 이걸로 가는거 같던데.. JLTV 쪽으로 만들어야지 왜 험비쪽으로 가는거지;; 이런거 보면 우리나라 군 정책은 이상해.

  

  

• 희노짱 | 2011-10-28 | 추천 0

  http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=142312
  
  신정에서 만든거.

  

  

• 나이트세이버 | 2011-10-28 | 추천 0

  험비는 모두 방탄인가요? 택도없는소릴.. 방탄 철갑 덧데어서 무거워서 미션나가고 개차반 되는 것보단 차라리 k21의 대량생산으로 단가를 낮추는게 훨 나아 보이네요..

  

  

• eyes | 2011-10-28 | 추천 0

  HUMMER 탄다면서요.
  저것은 HUMMER 가 아니잖아요.

  

  

• 수퍼미니 | 2011-10-28 | 추천 0

  사실 군용차량은 마력이 그렇게 중요한 요소를 차지 하고 있지 않습니다. 다만 비틀림 모멘트의 힘이 어느정도인가가 중요합니다. 예를 들면 눈두렁에 차량이 빠져 있을때 아무리 200마력의 차량이라도 빠져 나오기 힘든 구간이 있습니다. 하지만 10마력짜리 경운기는 자신뿐만 아니라 빠진 차량도 끌고 나옵니다. 이유는 속도를 포기하고 보다 더 큰 토르크에 비중을 두고 있습니다. 군용차량도 마찬가지로 일반적인 과속도 보다는 빠른 기동력과 강한 토르크가 더 큰 비중을 두고 있죠.

  

  

• 무기체계일원화 | 2011-10-27 | 추천 0

  험비가 최대 300마력 이상 찍는 걸로 알고있는데요, 우리군 험비는 어째서 170마력인가요...

  

  

• 아라사 | 2011-10-27 | 추천 0

  결국 장군님 전용차가 된다는 데 한표

  

  

• 전투신 | 2011-10-27 | 추천 0

  제가 눈이 좋지않은것 같은데 제가보기에는 좀 멋있는데요 ㅎㅎ

  

  

• 천군 | 2011-10-27 | 추천 0

  글쎄요.. 신정개발에서 내놓은 목업 차량을 본 소감은 여~~~엉 아니올시다 였습니다..

  

  

• kami988 | 2011-10-27 | 추천 0

  그나마 신정에서 만들면 기아에서 만드는것 보단 훨씬 기대할만 하네요

  

  

• 콤바인솔져 | 2011-10-27 | 추천 0

  우리나란 차도 잘 만들면서 이상하게 군용 쪽은...음...

  

  

• 천군 | 2011-10-27 | 추천 0

  그리고 제가 듣기로는 기아의 소형전술차는 방탄 버전이 있으며 NLCV는 기존의 K131을 대체하는 행정용도의 차량으로 알고있습니다 솔직히 모든 군용차량을 방탄으로 하기엔 비용이 너무 많이 들어서 정부에서도 승인을 안해줄것 같습니다

  

  

• 천군 | 2011-10-27 | 추천 0

  ADEX2011에 전시된 신정개발의 차량을 봤는데 목업 수준이었습니다.. 트럭 샤시에 껍데기만 용접해서 얹혀놓았던.. 차급 자체가 틀린 차량이었습니다

  

  

• 붉은사랑 | 2011-10-27 | 추천 0

  솔직히 군용 차량은 일반 차량과 정면충돌해도 타고 넘어갈수 있어야 한다
  영화 분노의질주 더오리지날 보니까 FBI 특수팀애들 타는 차량보니까 딱
  그정도 되는 차령을 줘야지 [ 가격 따지만 ] 할말없고
  

  

  

• navy384 | 2011-10-27 | 추천 0

  soft top은 정말 아닌것 같습니다.

  

  

• 야먀샘 | 2011-10-27 | 추천 0

  태반이 방탄은 커녕 철문도 아닌 천막으로 구성된 문이고 지퍼형식으로 열고 닫는 투명한 플라스틱 비닐 창문인데... 이라크전 사진들만 보셔서 그런가.

  

  

• 야먀샘 | 2011-10-27 | 추천 0

  방탄유리가 달려야 험비라면 주한미군이 보유한 험비의 90%는 험비가 아니라 그냥 대형차인가보네요. 솔직히 90%도 넘을 것 같은데

  

  

• daeguug | 2011-10-27 | 추천 0

  10월24일 자유게시판에 "나름 유명인사"라는 발제 글 내용중 신정 개발 차량이 있엉요!

  

  

• daeguug | 2011-10-27 | 추천 0

  얼마전 비밀에서 봤는데 신정에서 개발된 차량이있습니다. 이것과 비슷한데 좀 더 단단해 보였습니다.

  

  

• ROKISTHEBEST | 2011-10-27 | 추천 0

  언제부터 군용차량 모두가 방탄처리를 했나요?

  

  

• ㅔㅔ | 2011-10-27 | 추천 0

  방탄은 포기했나보네요.

  

  

• Mankind | 2011-10-27 | 추천 0

  개발하면 뭐합니까
  배치하는데 몇년이 걸릴지;
  그리고 무반동총 군토나는 십몇년째 시제차 신세;

  

  

• 노토리움 | 2011-10-27 | 추천 0

  흠 말씀들을 보게되면, 결국 저 차량은 무늬만 고기동차량 ?????

  

  

• 루가 | 2011-10-27 | 추천 0

  바퀴안으로 머리를 집어 넣어 확인한 결과 철판이 생각외로 많이 얇았고
  앞좌석 중앙이 인원이 앉을수 잇는 시트 처리가 돼 있지 않고 상용차의 물품박스 비슷하게 처리해 놓앗더군요.
  
  생각외로 탑승인원이 적을듯 합니다..

  

  

• 김도균 | 2011-10-27 | 추천 0

  문짝이 레토나 k131 하고 같은거 보니 신형차가 나와도 별 그닥....ㅋㅋㅋ

  

  

• hykochu | 2011-10-27 | 추천 0

  우기군, 우니군, 우디군, 우리군....
  
  그림으로는 바퀴가 너무 커 보이지만... 눈빛도 좋고 예쁘네요.