댓글 [19]

• 天馬之羽 | 2011-05-14 | 추천 5

  우리나라 역대 국방장관만 검색해 보셔도 개솔희라는 것은 잘 알텐데요...
  
  http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EA%B5%AD%EB%B0%A9%EB%B6%80_%EC%9E%A5%EA%B4%80
  
  한번 검색해 보니 신성모, 이기붕... 말이 필요없는 사례라고 보여집니다.

• 드루이드 | 2011-05-15 | 추천 1

  우리나라 시스템이 미국과 얼마나 차이가 나던가요.
  행정부의 장관에게 필요한것은 "군인정신"이 아닌 "정치적인 감각"입니다.
  국방부장관이 자신의 출신군의 이해에 얽매여서 군 전체의 이헤관계를 조정하지 못하고 예비역들에게 휘둘리고 있는 상황에서 개혁은 요원한 일이죠.
  그 때문에 특정군이나 예비역에게 휘둘리지 않는 민간출신 장관 이야기가 나오는겁니다.
  군출신이든 아니든 할일만 잘하면 이런 말이 나오지 않지요.
  자가할일 못하면서 한국적 특수성 운운 하면서 장성출신 국방부장관에 연연 하는것도 바꿔서 보면 자기자리 챙기기일 뿐이죠.

  

  

• 태극 | 2011-05-15 | 추천 2

  그리고 비군출신 이것도 말장난인게 미국만 하더라도 과거 10년간 병역에 있지 않았던 사람이면 됩니다. (미국의 현 국방장관도 베트남전에도 참전하고 cia에서도 일했고) 미국에 국방부장관은 군을 통수하는게 아니라 군의 정책과 행정전반을 관리하는 역활이지 우리나라 국방부장관이랑은 아주 다릅니다.
  단순히 별출신들 말안듣고 맘대로 안대니 내치고 자기사람을 국방부 장관에 한자리 더 앉히겠다는 소리밖에 안댐. 진쨔 개혁이딴거 하고 싶으면 엄청나게 많은 시잘때기없는 정부산하기관 부터 정리해야대죠. 예산만 타먹고 하는거 없이 대선만 끝나면 우후죽순으로 산하기관 막생기고 그 자리에 선거때 자기 사람 앉히고 이런걸 개혁해야죠.

  

  

• 태극 | 2011-05-15 | 추천 1

  미국이랑 비교를 하시는데 미국의 국방부장관의 역활과 우리나라의 국방부장관의 역활은 아주 다릅니다. 그것부더 알고 나시고 비교를 하셔야할듯합니다. 미국 처럼 국방부 장관을 군출신이 아닌사람을 임명하고 싶다면 그 시스템까지 미국식으로 바까야대는데 이건 그것도 아니고 단순히 현 상황에서 국방부장관만 비군출신으로 바꾸겠다고 어거지쓰니 문제가 되는겁니다.

  

  

• 드루이드 | 2011-05-15 | 추천 0

  사병에겐 끝을 알수 없는 봉사와 희생을 요구하는게 맞지만...장군들에게도 그걸 요구하고 있는지 솔직히 의문입니다.

  

  

• 카군 벌새형 | 2011-05-15 | 추천 0

  그냥 우연히 읽은 책 내용중에 공기업과 민간기업의 이익률 즉 활용도를 이야기 하는 대목이 있었습니다. 결과는 다들 아시다 싶이 미간기업의 이익률이 월등이 좋았습니다. 경쟁과 자신의 이익을 채우기 위해서 끊임없이 노력 합니다. 그런데 군대란 개념이 좀 다름니다. 자신의 이익 보다는 나라 국민을 또는 옆사람 친구인 전우를 위해서 희생정신을 강요하는 군인 입니다. 끝을 알수 없는 봉사와 희생이 요구 되는 군에 자신의 이익을 생각하는 민간인 전문가를 발탁한다면 지금보다 더 행정적인 군대로 만들어 버릴지도 모르겠습니다.

  

  

• MIG-29 | 2011-05-15 | 추천 1

  정치인이 다 아마추어인데..아직은 시기상조

  

  

• 必死必殺 | 2011-05-15 | 추천 0

  대통령이 군 고위층 출신이라면 국방 장관 정도는 비군사적 민간인 출신이어도 되겠지만 그렇지 못하니 장관까지 그렇게 하는건 위험합니다.
  둘중 하난 군인이 반드시 맡아야만 합니다.

  

  

• 드루이드 | 2011-05-14 | 추천 0

  예비역장성들에 밀려서 아무일 못하면 민간인 국방부장관으로 가야지 별수 있나요.
  지금처럼 두손 놓고 있을수는 없을테니까요.

  

  

• 네오제다이 | 2011-05-14 | 추천 0

  그 나물에 그 밥에서 국방부 장관을 뽑는다 ? 생각만 해도 끔찍하군요

  

  

• 네오제다이 | 2011-05-14 | 추천 2

  shaind 님 갸들은 초강대국 미국의 인재들 중에서도 열손가락안에 들어가는 애들입니다
  
  우리나라 정치인들 중에 그정도 전문적인 지식을 가진 사람은 없어요
  
  보좌관들이 작성해준 질문서나 보고서 조차 외우지 못해서
  
  손에들고 더듬더듬 읽는 애들이 우리나라 구케의원들입니다

  

  

• shaind | 2011-05-14 | 추천 0

  군장 // 로버트 맥나마라가 군장성 출신??!! 도널드 럼스펠트가 군장성 출신??!! 아니거든요. 원래 국방장관은 당연히 민간인이 해야 하는 겁니다. 민간부문의 인적 자원이 부족했던 우리나라 같은 후진국이 예외적으로 군장성출신을 국방장관에 앉혀놓은 것 뿐입니다.

  

  

• 군장 | 2011-05-14 | 추천 1

  미친 이야기
  미국도 국방장관은 군장성 출신임니다
  이스라엘도 러시아도 중국도 다 국바장관은 자국군 자성 춠신임니다
  다만 자문 위원들이 군 줄신 및 비군출신(사병말고)으로 선출하조

  

  

• 태백산 | 2011-05-14 | 추천 0

  옛날 신국방장관 같은 사람 한명만 있으면 곧바로 남북통일이 됩니다.6.25 전에 각하가 명령만 내리면 아침은 개성에서, 점심은 평양에서, 저녁은 신의주에서 먹겠다고 보고 한 양반이었습니다.참 시기한 양반이었습니다.

  

  

• 파렴치흑수돌 | 2011-05-14 | 추천 3

  여기 쥔장인 유기자같은분들이 국방장관되면 나름 괜춘을듯....

  

  

• Mankind | 2011-05-14 | 추천 2

  장수마니 방사청장만 봐도....민간인 장관은 아직 시기상조인듯....;
  (게다가 우리나라에서 민간인 장관 뽑는다면 대부분 정치인을 보낼텐데 정치인중 군복무 해본이가
  몇이나 되며 군에 제대로 관심가져주는이는 없을수도...;;;)

  

  

• 天馬之羽 | 2011-05-14 | 추천 5

  우리나라 역대 국방장관만 검색해 보셔도 개솔희라는 것은 잘 알텐데요...
  
  http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EA%B5%AD%EB%B0%A9%EB%B6%80_%EC%9E%A5%EA%B4%80
  
  한번 검색해 보니 신성모, 이기붕... 말이 필요없는 사례라고 보여집니다.

  

  

• 극초음속전봇대 | 2011-05-14 | 추천 2

  만약에 민간인 국방장관되면 망합니다. 가뜩이나 과학쪽이나 다른쪽도 죄다 장사꾼들하고 법조계사라들이 죄다 자치해서 경영하듯이 운영합니다. 그러면 아마 국방비 팍 깍일껄요?

  

  

• stasong | 2011-05-14 | 추천 2

  미국은 뭐지?

  

  

• 김치찌짐 | 2011-05-14 | 추천 1

  문민통제가 뭔지 모르는 양반인듯.