댓글 [15]

• 김용식 | 2011-02-02 | 추천 1

  f-35의 DSI 인렛을 테스트하려
  
  F-16을 개량했습니다 =)
  
  최대한 무빙파트들을 없에서 무게를 경감하는과 동시에
  
  저속/고속서 좋은 효율을 보이도록 인렛을 개량했다고 합니다

• 정전 | 2011-02-03 | 추천 0

  사일런스 팰콘도 나온다는 말이 나오겠네요,,,ㅋ f-35용 엔진달고 내부무장,,,ㅎ

  

  

• hongyks | 2011-02-03 | 추천 0

  저 정도의 개량은 우리도 직접 해보는 게 좋을텐데요....

  

  

• 김용식 | 2011-02-03 | 추천 0

  F-16의경우 블레이드가 휑하다고 했으니
  
  저걸하면 블레이드가 가려지니 다행이겠죠 =)
  
  다만 저걸 단다고해도 F-16의 RCS가 얼마나 줄어들지가 관건이고
  
  줄어들어도 만일 나오는시기는 F-35양산이 정상적으로 이루어진다음 나오지 않을까요?
  
  급한불은 F-35니

  

  

• hongyks | 2011-02-03 | 추천 0

  록히드에서 성과가 좋으면 개조키트로도 나올 수 있겠네요

  

  

• hongyks | 2011-02-03 | 추천 0

  저 형상을 보니 정면에서 팬블레이드를 가려줄 거 같은데 DSI의 형상이 스텔스에 도움을 줄까요??

  

  

• 김용식 | 2011-02-03 | 추천 0

  아 그 포스팅 잘봤습니다 !! =)
  
  J-10B/J-20에도 계속 쓰이고 하는거보면 성과가 정말 좋았나보군요

  

  

• 한국황금전사 | 2011-02-03 | 추천 0

  중국이 Bump(DSI) 설계를 연구한건 2001년부터입니다. 중국언론에 2005년도께인가 관련실험에 성공한 기사가 났었고, 제가 사진 자료실에도 관련 기사를 올린게 있군요.
  
  http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10050&pn=1&num=907

  

  

• 김용식 | 2011-02-03 | 추천 0

  RCS값이 줄어들긴 하겠네요 ㅎㅎ
  
  팬블레이드를 조금더 가려주니
  ----------------
  뭐 짝퉁짝퉁 그러지만
  
  형상만들고 날리는건 워낙 고생하는거니
  
  뭐 선진국서 만든거 카피해서 리스크좀 줄여보자 일지도.

  

  

• 정전 | 2011-02-03 | 추천 0

  기존 F-16보다는 좋아보이는...짝퉁도 자꾸만들다보면 독자모델나오지요...
  일본도 우리도 짝퉁으로 시작했으니까...

  

  

• 우꼬 | 2011-02-03 | 추천 0

  역전앞(x) 역전(o)

  

  

• 루가 | 2011-02-03 | 추천 0

  순간 X32 인줄..알았습니다.
  
  따라쟁이 중공이라고는 하지만 우리보다 많이 배우고 있는 중인것 같네요.

  

  

• 김용식 | 2011-02-02 | 추천 1

  f-35의 DSI 인렛을 테스트하려
  
  F-16을 개량했습니다 =)
  
  최대한 무빙파트들을 없에서 무게를 경감하는과 동시에
  
  저속/고속서 좋은 효율을 보이도록 인렛을 개량했다고 합니다

  

  

• hykochu | 2011-02-02 | 추천 0

  F-16 이 개구리로 진화 중인 것같습니다.
  
  잘 보았습니다. 미국이 왜 저런 실험을 했는지는 모르겟지만요(RCS 줄이려고 실험했나요?).

  

  

• 김용식 | 2011-02-02 | 추천 0

  에이 저것들 자기네들말론 독창적 디자인입니다
  
  (건담만 봐도...응?!)
  
  쩝...뭐 옛날에비해 몇몇 부품/제품의 질은 평균이상이 되지만
  
  몇번 호되게 당한적이 있어서...=P
  --------------
  

  

  

• Mankind | 2011-02-02 | 추천 0

  독창적인 디자인 만들기가 진짜 힘든가 봅니다;;;
  (물론 중국은 제외하고 싶군요.맨날 짝퉁...전투기니까 그나마 덜 뭐라하지 자동차나 전자제품은
  정말로 황당하기 짝이 없었습니다;)