댓글 [38]

• panzer | 2010-11-17 | 추천 8

  저들을 따라해야 할 필요성은 없습니다. 우리도 나름의 좋은 기술력이 있으니 ....
  
  다만 우리도 좋은 기술력과 무기체계를 만들되 실패를 하더라도 제발 욕하지 말고
  
  꾸준히 그들이 잘 연구해서 성능이 제대로 검증된 좋은 무기를 만들 수 있도록 그
  
  환경을 제공해 주는게 우선입니다. 그리고 꾸준히 관심있게 지켜보는것도 중요하고요.
  
  덧붙혀서 있는 장비들 외국에다가 어설프게 내놓다가 기술 통째로 다 빼앗겨 먹는 그런
  
  어처구니 없는 사태 역시 없도록 전략무기의 대외관리에 있어서도 만전을 기하도록 하는
  
  게 더더욱 중요할 때라고 봅니다.

• 므흐흐 | 2010-11-25 | 추천 0

  흑표 짝퉁은 아직.........

  

  

• 승리의 무기 | 2010-11-24 | 추천 0

  사진속의 장비를 우리는 얼마나 만들수 있는지 차겁게 생각 하면 온몸에 소름이 ...
  험비만 보더라도 인수 한지 얼마나 되었다구....
  기본 실력 없으면 도저히 불가능한것이 많이 있는데 구현한듯 한골보면 우리 정신 차려야 합니다.

  

  

• 이지스 | 2010-11-20 | 추천 0

  낮에는 왕서방이 허허 웃으며 미국을 상대로 장사하고
  
  밤에는 도적으로 변하여 도둑질 펜타곤등 군사기술 해킹해서 얻은 기술들의 전시회...ㅋㅋ

  

  

• 턱사마특공대 | 2010-11-19 | 추천 0

  저건진짜 너무노골적인데

  

  

• 1방공여단 | 2010-11-19 | 추천 0

  밑도끝도없이 중국찬양하는 듣보잡 아이디들은 조선족들인가요? 유일하게 무기를 만들고도 신나게 검증이 되는 애들은 미국뿐입니다. 중국은 겉모습이 그럴듯하죠. 과연... 그 성능은 어떨까요? 중국은 언론통제는 기본입니다. 성능결함이 생겼다고 눈깔희번덕거리며 기사적는 우리나라랑은 틀리죠. 그렇다고 중국 무시하자는 건 아니지만 여타 다른 산업을 보면 (로켓쪽 우주과학 제외) 겉만 번지르르하고 속은 엉망인 중국제품들이 넘칩니다. 사대주의도 아니고 적당히 찬양하세요 ^^

  

  

• dan pete | 2010-11-19 | 추천 0

  "우리보다 앞서 무기 기술을 가지고 있구만....."
  
  위 발언에 대해서 확실한 근거를 보고 싶습니다.
  정부주도의 체제에서 개발된것 같습니다. 중국이 재정적자가 많다고 들었습니다. 얼마나 지속할가요?
  일본도 군비경쟁에 뛰여들었는데, 얼마나 힘겨운 군비경쟁을 중국의 비효율적인 체제로 계속할가요?
  카피수준을 지나서, 얼마나 지탱할까요?
  구 소련이 자원이 없고 기술이 없어서 망했나요?
  우리의 군수산업은 새로운 체제로 갈것이고, 경제성을 확보한다면 더 오래 지속할수있습니다.
  우리 산업은 과거 독제체제하에서 정부주도와 보호하에서 연명하던 시기는 지났습니다.
  중국도 그럴까요?
  
  

  

  

• 로봇대장 | 2010-11-18 | 추천 0

  미군장갑차 험비가 왜 저기 가있죠?

  

  

• 수학듣기평가 | 2010-11-18 | 추천 0

  그래도 엔진을 만들 기술력은 부럽네요
  JDAM+JSOW 괜찮아 보이는데요

  

  

• 멜로디 | 2010-11-18 | 추천 1

  도데체 니네가 만든건 뭐냐???!!!!
  
  미국, 러시아, 유럽 무기들 죄다~~골고루 베껴 놨구만

  

  

• 오임규 | 2010-11-18 | 추천 0

  외국 기술이 없으면 아무것도 할 수 없다는 자기 폄하 철학을 가진 분들 이제 중국으로 가야겠군요.

  

  

• 수구리당 | 2010-11-18 | 추천 1

  정신 차리세요.
  
  아직 중국에 관한 무기보고 장깨이 다고 욕하는 사람들 아직 있나.
  
  우리보다 앞서 무기 기술을 가지고 있구만.....
  
  지발 정신 좀 차려요 밀매에 매니아님들

  

  

• bws | 2010-11-18 | 추천 0

  험비에 부시마스터와 대공로켓포 .... 역시 대륙답다(?)는 생각밖에 안드네요. 요식 행위에 다름 아닌.... 그보단 저런 험비에도 방탄 성능이 제공되는지가 무척 궁금해지는 군요. 동체에 프로펠러 달린 헬기도 참 신선하고 디자인이 인상적이네요.

  

  

• 콜라 | 2010-11-18 | 추천 0

  우리가 중국을 따라할 수도 없고 따라할 이유도 없지만,
  우리 입장에서 무기 개발을 하는 인프라가 얼마나 있나는 걱정을 해봐야 할 것 같습니다.
  미군무기나오면 어떻게 응용할까.. 연구비를 절약하려면 그게 중점인 걸 어쩔 수 없긴 하지만, 이런 것만 하는 것 같아서 말입니다. 국산이란 말이 진짜 한국형이라기보다는 최신 미군판의 염가형 보급판식이 많았고.
  스위스가 나라가 작지만 이름있는 방산업체는 백 년 전에도 있었습니다.

  

  

• Kikyou | 2010-11-18 | 추천 0

  중국은 근데 저런 물건 써먹을때가 없을텐데..해외원정이라도 다닐라나 ;

  

  

• 허걱222 | 2010-11-18 | 추천 1

  중국이 금메달 따는 거랑 비슷하다고 봐야죠...
  어느순간을 지나면 확 차이가 나버립니다.
  
  

  

  

• maximin | 2010-11-18 | 추천 0

  에어쇼에서는 뭘 못하겠습니까 우리나라에어쇼에서도 모형 공개하고 사라진 전시물들 많습니다. 중요한것은 양산배치된 장비들.

  

  

• banana | 2010-11-18 | 추천 0

  중국은 미국다음으로 국방비를 많이 사용하고 거의 무한한 자원을 가진 나라입니다. 실패를 하더라도 경험으로 삼고 만회를 할 수 있는 여력이 충분히 있지만 우리나라는 그렇기는 힘들죠. 중국을 따라서 이것저것 다 손대보다가는 결국 제대로 된 것은 아무것도 만들지 못하는 상황이 올 수도 있죠. 백화점식 무기개발은 이제는 재고해야할 시기가 되지 않았을까요?

  

  

• dan pete | 2010-11-18 | 추천 0

  우리도 곧 다시 띌것입니다. 걱정없어요. 우리는 산업화를 1960 년대초에 시작해서 지금에 이르렀습니다. 이것이 우리의 저력입니다. 방위산업도 재도약을 위한 체제정비와 새로운 방향설정이 필요합니다. 그리고 진행되고 있다고 생각합니다. 우리는 또 다른 차원에서 전진할것입니다. 구소련이 자원이 없고, 과학기술이 없어서 망하지않았습니다. 체제의 비효율성 때문에 망했습니다.
  우리의 체제는 발전하고 있습니다. 중국의 체제가 경제성을 확립한 시장체제는 아닙니다. 체제의 모순과 한계는 곧 나옵니다.

  

  

• v포야v | 2010-11-18 | 추천 0

  짝퉁험비기술이야 뭐 그렇다쳐도 일단 무인포탑화 되었다는 것에 점수를 주고 싶네요. 지금까지 저는 중국애들이 인구가 많아서 병력들은 어떻게 굴려도 상관없을 것이다라는 생각을 갖고 있어서 저들의 장비 무인화는 우리보다 더 늦게 이뤄지지 않을까 했는데 이제는 우리군이 그 많은 인구를 지닌 중국군보다도 더 아무렇게나 굴려도 되는 존재가 되버린게 아닌가 싶스비다.

  

  

• 매이져Kater | 2010-11-18 | 추천 0

  저 짝퉁험비에 장착된 무장들 왠지 과잉무장 같은데요..

  

  

• STG44 | 2010-11-18 | 추천 0

  저기 군용험비는 아마도 예전에 중국에서 미국의 민수용 험머 모델을 인수하면서 그걸 생산하여
  
  군용으로 개조한 버전 같군요.

  

  

• 달려보자 | 2010-11-18 | 추천 3

  짱깨라고 무시하다가는 한방에 훅가는수도 있을겁니다.
  
  짱깨가 만든 총도 맞으면 죽습니다.
  
  조잡하든 아니든 중국도 계발을 하는중이니
  
  우리나라도 실패에 대한 책임물 생각하지말고 연구에만 몰두하는 분위기가 있어야 하는데
  
  한번실패하면 이거원.....훔
  
  개인적으로 panzer 님 의견에 동감합니다.
  

  

  

• 별늑대 | 2010-11-18 | 추천 0

  사진 중간에 등장하는 하얀색 요상한 헬기? 비행기? 는 실물인가요? 아니면 목업인가요?

  

  

• 바람이불면 | 2010-11-17 | 추천 0

  시제기도 아닌 목업 같군요... 양산형 전시라면 정말 위협적이라 느끼겠지만... 다만 현재의 중국 정도면 자금이나 기술력, 개발의지가 넘쳐나니 어떻게든 결과물은 나올거라 생각되는군요... 아무리 짱께산 저가 공산품이 판을 치더라도 자국 국방을 위해 만드는 무기들은 제대로 만들지 않을까 하는 생각이 듭니다... 성능이나 신뢰성이 떨어지더라도 중국판 쇼미더 머니 21세기 버전을 보여주면, 물량공세에 버틸만한 나라가 중국 주변에 거의 없지 않나 싶습니다... 암울하군요... --;;

  

  

• Mankind | 2010-11-17 | 추천 0

  ㄴ 저그의 무한대 러시를 현실에서 구현하는게...짱깨국이지요;;;

  

  

• 유현영 | 2010-11-17 | 추천 3

  Ctrl+C, Ctrl+V 무한 반복 짱깨....

  

  

• 세르쿠르카 | 2010-11-17 | 추천 0

  좋아 보이는건 저 혼자인가요? 저 민간항공기는 진짜 부럽군요. 엔진도 그렇고...

  

  

• bybybb29 | 2010-11-17 | 추천 0

  미래전투는 소총 유효사거리 전투시대는 이제는 끝인것 같습니다
  
  원거리 전투로 파아간의 병사는 서로 보지도 못하고
  
  원거리 원격 조정 전투가 될것 같습니다
  
  미래전에 대한 대비 해야 활것입니다
  
  과거 수십만발의 탄약에 적1명사살시대에 현대전은 탄약1발이면 적1명사살 시대로 갈것이라고 봅니다
  
  외과적 수술시대 입니다
  
  탄약병기 수량보다는 질이 우선인 시대로 보입니다
  
  시대뒤떨어지는 무기들에 대한 도퇴도 되어야 하고
  
  신병기 개발이 국방을 책임질것같습니다

  

  

• 바람뫼 | 2010-11-17 | 추천 0

  내년 쯤에는 저런 전시회에 K21 짝퉁도 나오겠죠.

  

  

• 스페셜 | 2010-11-17 | 추천 1

  RAM 비스무리하게 생긴 놈도 있네요. 하여간 복제 능력은 세계최강인 듯...;;