댓글 [14]

• daeguug | 2016-02-08 | 추천 2

  저들의 장비가 낫다고한 말은 특전사의 신형 장비들의 보급의 지지부진함을 빗대어한 말입니다! 인적 자원 자질은 저들봐다 우리나라가 백번 낫지요!

• 심일보 | 2016-02-09 | 추천 0

  "우리나라은 왜 항공모함이 없나요?"라는 질문과 같다고 봅니다. ^^;;

  

  

• FORCE | 2016-02-08 | 추천 0

  우리도 현재육군전투복을 특전복으로 바꿉시다.
  

  

  

• 솔피 | 2016-02-08 | 추천 1

  공수나 공정이나 사단급부대는 미국과 러시아만 운용합니다.
  공수부대 병력은 둘째치고 사단급부대를 낙하시킬 항공자산만 봐도 한국군에 왜
  공수사단이 없는지 이해가되죠. 또 미국처럼 해외에 병력투사하는 군대가 아닌 한국군이 사단급 공수부대를 운용하는것도 실정에 맞지않고요.
  그리고 해병대도 공수자원은 1개 연대급입니다.
  

  

  

• 유성11 | 2016-02-08 | 추천 1

  대한민국 육군이 특전사 외에 따로 공수부대를 가지지 않는 이유는 당근 "비용"때문입니다.
  헬기로 적지까지 나를 우리 군에 헬기도 몇 대 없는데 무슨 고립?
  대한민국 수송전력을 맡고 있는 공군은 아마 동북아시아에서 그리 명함을 내밀 수준이 못됩니다.
  러시아나 중국 등 공수정규 사단을 잘 운용중인 국가들은 일단 공군수송전력도 막강하고 인원장비와 함께 화력장비(전차,자주포, 장갑차 등)도 같이 투하합니다.
  
  

  

  

• scartissue | 2016-02-08 | 추천 0

  그렇군요, 답변 감사합니다.^^

  

  

• 바라쿵 | 2016-02-08 | 추천 0

  1.헬기로 원하는 지점에 정확히 내려놓으면 돼는데 하늘에다 목표지점에 갈지 못갈지도 모를 병력을 왜 뿌려놓나요???
  2. 후방 예비 부대가 무식하게 많은 북한 지역에 공수부대 떨궈봐야 금방 고립됩니다. 연결 작전 한다고 해도 위험 부담이 크죠.
  3. 공수 가능한 수송기 숫자 양발, 양손이면 다 샐수 있습니다. 절술 목표를 달성할수 있을 정도의 공수능력이 없죠

  

  

• scartissue | 2016-02-08 | 추천 0

  그렇지요 ㅎㅎ 안그래도 그 말을쓸까 하다가 말았는데 해병공수는 비교적 소규모라고 들은 것 같아서요. 육군에서 왜 따로 일반 공수사단을 가지지 않는지 궁금했습니다.

  

  

• 사력 | 2016-02-08 | 추천 0

  해병대에 공수대대 있읍니다.

  

  

• scartissue | 2016-02-08 | 추천 0

  회원님들께 질문 있습니다. 우리는 왜 특수전부대가 아닌 일반 공수부대는 가지지 않는 건가요? 미군은 그린베레가 아닌 일반 공수사단들이 있던데... 교리개념이 달라서인가요? 궁금합니다~~~

  

  

• 솔피 | 2016-02-08 | 추천 1

  단순히 장비빨이 나아보인다는 말로 ...특전사의 신형 장비들의 보급의 지지부진함을
  빗대어한 말인걸 어떻게 알겠어요

  

  

• daeguug | 2016-02-08 | 추천 2

  저들의 장비가 낫다고한 말은 특전사의 신형 장비들의 보급의 지지부진함을 빗대어한 말입니다! 인적 자원 자질은 저들봐다 우리나라가 백번 낫지요!

  

  

• 솔피 | 2016-02-08 | 추천 0

  어느부분이 나아보이죠?

  

  

• 나토명 | 2016-02-08 | 추천 0

  딱하니 나아보이는것도 없는데요 ?? SS2 소총에 ACOG 인데 저 정도 광학장비는 우리도 있어요

  

  

• daeguug | 2016-02-08 | 추천 0

  최소한 대한민국 특잔사보단 장비빨이 더 나아보이는군요!