댓글 [7]

• 아라사 | 2015-01-23 | 추천 0

  역시 기관포보다 로켓탄이 훨씬 더 위력적이죠. 공중에서 다련장을 갈겨대는 거니까요.

  

  

• 길을가다 | 2015-01-22 | 추천 0

  시리아같은 경우에 위의 동영상처럼 개활지에 노촐된 적을 공격하는게 아니라 도시의 건물에 감춰져있는 소수의 적을 공격할 경우가 대부분이라서 헬기를 대량으로 사용하기도 어렵고 적을 찾기위해 호버링해는 시간이 길어져서 반격을 받기 쉽죠.
  헬기에 원거리 정밀 탐지 능력과 공격 능력이 있다면 문제가 없지만 그렇치않다면 비행고도가 어정쩡해서 소규모 무장 집단도 보유할 가능성이 높은 휴대용 대공미사일같은 무기의 공격을 허용할 기회가 많아집니다.

  

  

• 훈스 | 2015-01-21 | 추천 0

  그러나 시리아나 이라크를 보면 안습인것이,,
  
  물량위주의 물건을 두고 거꾸로 소량 전술운용을 하니 안습해 보이죠.... 그나마 편대짜서 비행하면 모르는데 단독비행 작전하다 털리는 수량도 만만치 않고 말입니다.

  

  

• Alchemist | 2015-01-21 | 추천 0

  원래 구 소련의 전술이 미국과 달라서 그렇습니다.
  미국 전술은 한두대씩 다니며 사냥하는 형식이지만, 구 소련은 집단 운용해서 일정 구역을 덮어 버리는 전술이었습니다.
  따라서 굳이 유도 미사일이나 터렛 기관포가 필요치 않고 대신 기계화 부대와 보조를 맞추도록 보병을 수송할 수 있는 공간을 갖도록 설계되었지요.
  터렛형은 최근 현대전장의 요구에 맞게 개량된 형식입니다.
  

  

  

• 별늑대 | 2015-01-21 | 추천 0

  하인드의 기관포는 기체의 세부 분류에 따라 서방권 전투헬기처럼 터렛 형식으로 움직이는 것도 있고(이쪽이 다수파 12.7mm), 위 사진처럼 고정된 형태(소수파 30mm)도 있습니다.

  

  

• raptor79 | 2015-01-21 | 추천 0

  그러게요.
  근데 무유도 로켓탄 사격에도 기체를 조정해서 조준을 하는것과같이(물론 포드가 조금 움직입니다만)
  기수의 기관포도 기체를 움직여서 조준하지않을까 싶네요. 움직일만한 구조가 아니에요.

  

  

• 하이요요용 | 2015-01-21 | 추천 0

  문득 드는 생각인데 하인드는 기수부분의 포탑이 아파치나 코브라와 같이 움직일수있는형태가 아니라 고정된 형태인것같은데 사격할때 어떻게 사격하나요? 기수부분을 움직여서 조준하여 사격하는것인가요?