댓글 [7]

• Mattew | 2014-09-24 | 추천 4

  재밌게 읽고 있지만 이번 회의 내용은 좀 그렇네요. "전략폭격"이라고 불리는 민간인 무차별 살상폭격은 전쟁범죄자로 생각합니다. 당시 패전국인 일본, 독일 뿐 아니라 승전국인 영국, 미국, 소련도 정도의 차이가 있을뿐 전체주의적인 색채가 강한 사실의 증거 중에 하나라고 봅니다. 저는 비록 우리의 선조들은 독립투사들이 자력으로 독립을 쟁취하지 못한 것은 안타깝지만 일본의 민간인을 무차별 살상하지 않은 것을 자랑스럽게 생각합니다.

• playtime | 2014-09-25 | 추천 0

  우리 항일운동가들을 하마스랑 동급으로 보는 분들이 일부계시는점 참 거슬리죠

  

  

• PFunky | 2014-09-25 | 추천 0

  좋은 글 잘 보고갑니다. 긴글 썼다 몇번을 지웠는데 ^^
  외려 소르테님 글을 보니,, 르메이 같은 인간들이 왜 나올 수 밖에 없는지를 충분히 설명받은 것 같아서 좀 더 명쾌해진 느낌입니다. 국가총력전에서 방법론적인 문제-상대의 전쟁수행의지를 꺾을 수 있는 모든 방법- 는 전체주의랑은 상관이 없는데요..
  
  국가총력전 상황에다가 우리 선조 열사분들이 대민간인 피해를 줄이려고 노력하고 피해를 무릅쓰셨던 걸 함께 비교하시면 쫌 그런데요...
  
  1.미소의 ICBM/SLBM &ALCM 핵탄두들은 군사적 목표를 향하고 있을까요 혹은 상대측 최대 민간인 거주구역/대도시 를 겨냥하고 있을까요?
  2.핵 재공격 능력이 떨어지는 프랑스 같은 나라의 SLBM이나 ALCM은 군사적 목표가 우선일까요, 상대측 민간인 거주구역이 우선일까요? (이건 저도 잘 모르겠음^^;)
  3.북한같이 핵투발능력이 상당히 떨어지는 국가는 핵공격이 우선 순위가 군사적 목표일까요, 묻지마 민간 목표일까요..
  
  새삼스럽게...

  

  

• 비행소년 | 2014-09-25 | 추천 0

  전쟁범죄(O)
  미쳤다(X)
  그런건가요?

  

  

• moresaza | 2014-09-24 | 추천 0

  좋은 글 감사합니다. 항일운동가들이 이렇다할 일본인 민간인 희생을 하지 않은 그 마음을 알 것 같습니다 항일을동가들을 묵념합니다

  

  

• 까치살모 | 2014-09-24 | 추천 1

  자신의 의견과 틀리다고 미친사람이라니 표현이 좀 그렀네요.

  

  

• 비행소년 | 2014-09-24 | 추천 0

  어떤 ㅁㅊ 사람은 "전쟁범죄"라고 생각하는 전략폭격이 종전을 앞당겨서 수많은 군인을 살렸고, 광복도 앞당겼다. 지금도 조상들의 잘못을 뉘우치지 않고 거짓말을 일삼는 자들의 조상들에게 전략폭격이 더 가해지지 않은 것이 안타까울 따름이다.

  

  

• Mattew | 2014-09-24 | 추천 4

  재밌게 읽고 있지만 이번 회의 내용은 좀 그렇네요. "전략폭격"이라고 불리는 민간인 무차별 살상폭격은 전쟁범죄자로 생각합니다. 당시 패전국인 일본, 독일 뿐 아니라 승전국인 영국, 미국, 소련도 정도의 차이가 있을뿐 전체주의적인 색채가 강한 사실의 증거 중에 하나라고 봅니다. 저는 비록 우리의 선조들은 독립투사들이 자력으로 독립을 쟁취하지 못한 것은 안타깝지만 일본의 민간인을 무차별 살상하지 않은 것을 자랑스럽게 생각합니다.