미 해군 MH-60R 대잠헬기 및 MH-60S 다용도헬기

거시기 | 2014-03-14 00:49:15

조회 11610 | 추천 0 | 다운로드 6

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

 

이미지
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
Sea Hawk helicopters are positioned on the flight deck.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
Extend the tail of an MH-60R Seahawk helicopter_001.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
Extend the tail of an MH-60R Seahawk helicopter_002.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
Extend the tail of an MH-60R Seahawk helicopter_003.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
MH-60S in the hangar bay of the aircraft carrier USS Nimitz.jpg

이전 다음

목록

댓글 [8]

  • 이걸 들여왔어야 하는건데..
  • 여담이지만, 사진 중간에 다른 병사(?)들과 같이 헬파이어를 드는 여군도 보이네요 ㅋ

    추천

    신고 삭제

  • 그렇다면 아무래도 비용적인 측면이 많이 고려되었겠네요. 기체가격은 아무래도 육상형과 거의 유사한 S형이 좀 더 저렴하겠네요.

    추천

    신고 삭제

  • 眞波님// 말씀 고맙습니다...

    animals님// 말씀처럼 씨호크 대잠형 Romeo 버전과 다용도형 Sierra 버전의 후방랜딩기어 위치와 형상이 다릅니다. 제 생각으로는 그 이유가 항모에 비해 좁은 구축함 헬기데크에서도 Romeo 버전을 운용하기 때문에 격납 및 데크내 좌우 회전이 용이하도록 후륜을 동체 중앙부에 가깝게 장착시킨 것으로 보이며,
    수송, 구난 등을 담당하는 다용도형 Sierra 버전은 주로 항모에서 운용하기 때문에 육상형 UH-60의 랜딩기어와 슬라이드 도어를 그대로 유지하며 폴딩 기능과 염분방지형 동력체계를 추가한 것 같습니다...

    추천

    신고 삭제

  • animals 님 그이유는 s형은 육상형 r형은 해상형으로 보시면 됩니다

    추천

    신고 삭제

  • 확실하지는 않은데 R형과 S형은 후방 랜딩기어 형상과 위치가 다른 것 같네요. S형은 보통의 UH-60과 동일하고 R형은 이중 타이어이면서 더 앞으로 배치되어 있고.. 이유가 뭘까요?

    추천

    신고 삭제

  • 함내 격납을 위한 절첩장치가 참으로 오묘하고 정밀하여 비쌀 수 밖에 없군요. 거시기님 좋은 자료 감사합니다.

    추천

    신고 삭제

  • 대한민국에 많이 필요한거네요.마니마니

    추천

    신고 삭제

  • 이걸 들여왔어야 하는건데..

    추천

    신고 삭제

이전 1 다음

로그인 | 회원가입

등록하기