김치국 드시는 분들이 많네요..
저거 공짜로 주는 물건들 아닙니다..
바이킹 도입건처럼 일정수준의 가격에 판매할 것이고
우리군의 작전상황에 맞게 개량 및 기골보강등을 하는데 돈이 추가로 들겁니다.
결국 신규기체 제돈 주고 사는 것에 비해
중고기체 수명연한을 고려하면 오히려 비경제적인 무기도입일수 있습니다..
독일 중고 페트리어트를 지금 팩3로 개량한다고 뻘짓하는 것처럼 2중으로 돈을 허비하는 짓을 할수도 있다는거죠..
결국 군이 신규도입을 원하는 것은 그게 오히려 초기도입비용은 많이 들어도
장기적인 관점에선 오히려 경제적일 수 있다는거죠..
돈 들인 만큼 효과를 보는게 무기시장의 이치죠..
오리야|
2014-03-18 |추천0
꾸울꺽..
headache|
2014-03-18 |추천0
SH-60F는 SH-60시리즈중에 가장 염가판입니다. MAD와 디핑소나만 달린놈..
대수상 레이더도 없어서 어중간하네요.
거시기|
2014-03-17 |추천0
참고로 미 해군은 퇴역 SH-60F 대잠헬기들의 타국 FMS 판매를 모색한다고 하네요...
먼저 수리온 대잠형이 잘 개발되어야 할텐데 수리온의 체공시간이나 현재 들려오는 트랜스미션 문제로 인한 출력저하로 인해 육상형에 비해 여러 장비를 탑재해야 하는 대잠형의 개발이 지연된다면 고가의 신형 MH-60R 외에 적절한 예산 확보를 통해 해군이 선택할 수 있는 경우의 수는 몇 가지가 있을겁니다.
말씀처럼 미 해군에서 MH-60R로 교체되어 AMARC에 보관 중인 SH-60B나 SH-60F를 중고로 도입하여 업글해 사용하는 방안도 있을테고,
시콜스키로부터 해상형 S-70B 신규기체만 도입하여 국내업체가 Elbit이나 IAI 등과 같은 해외통합업체와 함께 필요한 대잠장비를 국내에서 통합하는 방안도 있겠고,
근래 IAI사가 일반 헬기를 대잠헬기로 개량하는 Skimmer Naval Helicopter Package라는 대잠시스템 통합프로그램을 열심히 마케팅하며 베트남 해군 Ka-28 대잠헬기 개량이나 Ka-32 헬기를 대잠형으로 개량하는 사업에 관심을 가지고 있던데 수리온 상륙기동형 버전을 해병대 소요분 외에도 16대 추가 생산하여 해경의 Ka-32S형 9대와 공군의 HH-32 7대를 교체시켜 배치하고 수리온으로 교체된 해경, 공군의 Ka-32헬기 16대를 IAI나 Elbit과 함께 대잠형으로 변신시켜 해군의 각 함대사령부에 배속된 육상발진형 대잠헬기로 사용하는 방법도 있을겁니다. Ka-32는 나름 스터브윙을 부착하여 대함, 대잠 무기들을 추가하거나 증가연료탱크를 이용 체공시간 연장이 가능하니... 단 해경이나 공군이 Ka-32S들을 수리온으로 교체하는데 동의할는지 모르겠지만...
)
)
)
)
)
1
댓글 [16]
중고라고 안산다고. 병신짓하는 정부..영해와 잠수함과 예산문제로 허덕이면서 지들 수준도 몰라요.
신목정 | 2014-03-18 | 추천 0
저거 공짜로 주는 물건들 아닙니다..
바이킹 도입건처럼 일정수준의 가격에 판매할 것이고
우리군의 작전상황에 맞게 개량 및 기골보강등을 하는데 돈이 추가로 들겁니다.
결국 신규기체 제돈 주고 사는 것에 비해
중고기체 수명연한을 고려하면 오히려 비경제적인 무기도입일수 있습니다..
독일 중고 페트리어트를 지금 팩3로 개량한다고 뻘짓하는 것처럼 2중으로 돈을 허비하는 짓을 할수도 있다는거죠..
결국 군이 신규도입을 원하는 것은 그게 오히려 초기도입비용은 많이 들어도
장기적인 관점에선 오히려 경제적일 수 있다는거죠..
돈 들인 만큼 효과를 보는게 무기시장의 이치죠..
오리야 | 2014-03-18 | 추천 0
headache | 2014-03-18 | 추천 0
대수상 레이더도 없어서 어중간하네요.
거시기 | 2014-03-17 | 추천 0
http://www.aviationtoday.com/rw/military/attack/NAVAIR-Seeks-FMS-Sales-as-MH-60RS-Replaces-SH-60F_80118.html
http://news.bipsolutions.com/cgi-bin/news/news.cgi?action=full_story_BIP&id=1161117&unpub=false&strt=380&act=next&term=&keyword_bool=&websiteId=
구축 | 2014-03-17 | 추천 0
하게끔 하는데도 상당한 돈이 들어가고 그것만해도 미업체들한테는 상당한 일감이 될텐데 미측에
서 중고기체로 떼돈벌 생각하고 있으니 여러비용을 따지면 신규기체보다 큰 장점은 없을겁니다.
울프팩 | 2014-03-17 | 추천 0
playtime | 2014-03-15 | 추천 1
바이킹이나 P3C도 주워오는데
아마 수리온 염두가아닐지...
금도치 | 2014-03-14 | 추천 0
playtime | 2014-03-14 | 추천 0
거시기 | 2014-03-14 | 추천 0
말씀처럼 미 해군에서 MH-60R로 교체되어 AMARC에 보관 중인 SH-60B나 SH-60F를 중고로 도입하여 업글해 사용하는 방안도 있을테고,
시콜스키로부터 해상형 S-70B 신규기체만 도입하여 국내업체가 Elbit이나 IAI 등과 같은 해외통합업체와 함께 필요한 대잠장비를 국내에서 통합하는 방안도 있겠고,
근래 IAI사가 일반 헬기를 대잠헬기로 개량하는 Skimmer Naval Helicopter Package라는 대잠시스템 통합프로그램을 열심히 마케팅하며 베트남 해군 Ka-28 대잠헬기 개량이나 Ka-32 헬기를 대잠형으로 개량하는 사업에 관심을 가지고 있던데 수리온 상륙기동형 버전을 해병대 소요분 외에도 16대 추가 생산하여 해경의 Ka-32S형 9대와 공군의 HH-32 7대를 교체시켜 배치하고 수리온으로 교체된 해경, 공군의 Ka-32헬기 16대를 IAI나 Elbit과 함께 대잠형으로 변신시켜 해군의 각 함대사령부에 배속된 육상발진형 대잠헬기로 사용하는 방법도 있을겁니다. Ka-32는 나름 스터브윙을 부착하여 대함, 대잠 무기들을 추가하거나 증가연료탱크를 이용 체공시간 연장이 가능하니... 단 해경이나 공군이 Ka-32S들을 수리온으로 교체하는데 동의할는지 모르겠지만...
프리덤 X | 2014-03-14 | 추천 4
중고라고 안산다고. 병신짓하는 정부..영해와 잠수함과 예산문제로 허덕이면서 지들 수준도 몰라요.
Be폭력주의자 | 2014-03-14 | 추천 0
playtime | 2014-03-14 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2014-03-14 | 추천 1
스프린터 | 2014-03-14 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2014-03-14 | 추천 0