90mm 무반동총 발사~!

댓글 [13]

레토나(15Tow) | 2013-08-31 | 추천 1

소프트차량이나 진지공격시 효과적으로 사용할수 있을 것 같아요. 재고탄도 많고..
아프간에서 칼구스타프역할?
레토나(15Tow) | 2013-09-03 | 추천 0

56R님... 판져랑 구십미리 관통력 두배이상차이납니다.. 무슨 비교를 한다는건가요..
판저 뒤꿈치도 못따라옵니다만.......
잘못알고계신지.. 판저3 700미리 관통력입니다....
마린892 | 2013-09-01 | 추천 0

그래봐야 팬저3보다 장갑관통력은 열세죠.
전차를 상대로 한다면 90mm가 팬저3를 상대할수 없습니다.
56R | 2013-09-01 | 추천 0

레토나님 판져랑 90미리랑 비교를하시다니 판져로 90mm보다 위력떨어집니다 오히려 명중률도 떨어지고요 공용화기 사격가서 판져 실사격해본 경험으로 말하는데 90mm가 정확도나 위력면에선 월등합니다 ~
루가 | 2013-08-31 | 추천 0

솔직히 57mm만 하더라도 너무 길어요..운용상 제약도 많구요..
개량형 탄이 존재 하는것도 아므로 소프트 치킨등 다용도성만을 따져서 운영 유지하기에는 많이 거시기 하다고 봅니다.

있으니까 쓰기는 하지만 칼 구스타프 같은 지속적인 개량형 탄이 나오는 대체 장비의 라이센스도 심각히 고려 해볼만 합니다.
레토나(15Tow) | 2013-08-31 | 추천 0

저건.. 아무래도 차량화부대에.. 혹은 전술기동차량에 탄약 6-8발정도 탑재하여 의심스러운 토치카 혹은 벙커로 예상되는곳에 갈기는 그이상 그이하로 쓰이진 못할겁니다. 보병대대에 판저파우스트가 있는데 궃이 저걸 대전차용으로 쓰긴 좀 약하기도하고..
8보사 | 2013-08-31 | 추천 0

요걸들고 산을 넘어봐야 진가를 알 수 있습니다.
야간전술훈련시 이걸 땅바닥에 패대기 칠 뻔한 아주 휴대하기 좋은 대전차화기입죠.
김상우 | 2013-08-31 | 추천 0

그냥 칼구스타프 도입을..
eceshim | 2013-08-31 | 추천 0

관통력이 고자스러운게 좀 그렇죠. 320미리 언저리던가요?
706sfc | 2013-08-31 | 추천 0

아직도 대전차용으로 쓸만 할겁니다
북한전차 한테는요
eceshim | 2013-08-31 | 추천 0

총 길이를 한 원래길이의 75%대로 줄이고 복합재로 경량화를 해서 사용하면 아주 쓸만할 것 같네요.
마린892 | 2013-08-31 | 추천 0

뭐 대전차목적으로 안쓰고 무겁다는것만 빼면 그러저럭 쓸만한거죠.
tunguska | 2013-08-31 | 추천 0

후폭풍이 심한것 빼곤 괜찮죠.
레토나(15Tow) | 2013-08-31 | 추천 1

소프트차량이나 진지공격시 효과적으로 사용할수 있을 것 같아요. 재고탄도 많고..
아프간에서 칼구스타프역할?