댓글 [25]

• 무적7사단 | 2012-12-19 | 추천 0

  한대만 사와서 씹고뜯고 맛보고 즐긴뒤에 ... 우리 차세대 전투기개발에 보탬을...주면 안될까나

  

  

• 하사 | 2012-12-18 | 추천 0

  하사님// 미필이시죠?
  
  군대 안갔다는 의민가요?
  나이스님 !
  댓글 알바는 아니시죠?
  
  72년도에 입대해서
  논산 훈련소, 원주 1하사관학교 등에서 8개월 훈련받고
  26사단 민사처, 보병중대 60미리 박격포 반장 등으로 34개월 15일 근무하고 만기 제대했습니다.

  

  

• 나이스 | 2012-12-18 | 추천 0

  하사님// 미필이시죠?

  

  

• ㅇㅇㅇ짱 | 2012-12-18 | 추천 0

  하사님 덕분에 미국을 다시 보게 됬군요

  

  

• 어머~"파"야~ | 2012-12-17 | 추천 0

  도입선에 변화도 괜찮다고 생각합니다. 언제까지 운용이 힘들다 호환이 힘들다 라고 하실껀지 지금 여러나라가 잘만 썩어서 쓰고 있죠

  

  

• 하사 | 2012-12-17 | 추천 0

  여기 메니아 분들 글을 보면 미제 비싼 무기 사오는거 좋아하는 분들이 많은데....
  무기 메니아 라서 그런지 몰라도
  미제 무기는 미국의 동의 없이는 사용불가한 무기임을 알아야 합니다.
  다시말해서 미국의 국익에 반하는 곳에는 미제 무기를 사용할 수 없는 것입니다.
  돈은 우리가 내서 미국회사 매상 올려주고
  미국의 국익을 위해 사용해야하는 무기입니다.
  
  유행하는 말로 가성비가 젤 나쁜 무기입니다.
  
  미국 주지사 수준의 대한미국 대통령을 진짜 대한민국 대통령이 되게해야합니다.

  

  

• 유현영 | 2012-12-17 | 추천 0

  소래산님/뭐 그렇긴 하지만, 솔직히 미국은 이승만 대통령때부터 우리나라의 군사력 증강(특히 자주 국방)에 그리 호의적이진 않았죠.....

  

  

• 하사 | 2012-12-17 | 추천 0

  좌파가 집권하면 밑을수 없는 국가 등......
  우파가 집권시에 믿을 수 있는 국가여서 뭐 잘해준거 있나요?
  
  인공위성 쏘아 올릴 로켓 개발하는데 고체연료 엔진은 안된다...
  -고체 연료 로켓 기술을 이미 우리가 확보했다고합니다.
  미사일은 몇 키로 이상은 안된다....
  미국은 미군 주둔대가를 곱배기로 자국의 이익대로 하고 있습니다.
  지구상 어디에도 존재하지 않는 미국을 위한 기준으로.....
  한국과 미국의 외교 관계를 재정립할 필요가 있습니다.
  
  역사적으로 대국의 우산아래서 강성해진 나라가 없습니다.
  결국은 잡어 먹히거나 버려져서 망하거나 하게되죠...
  미국의 대중국 외교에서 한국은 회생양이 될 가능성도 있습니다.
  지금 당장은 아니겠지만 미국의 우산에서 나와야 합니다.
  
  베트남은 프랑스 미국 중국과 전쟁에서 희생은 컷지만 나라를 지켰습니다.
  한국은 왜 못하나요?
  북한이 무서워서...... 무서운면 이미 진겁니다.

  

  

• 소래산 | 2012-12-17 | 추천 0

  미국이 대한민국에 대해 떨떠름한 것은 미사일 사거리 등에서 국제적인 관계에도 영향이 있겠지만 우리가 좌파대통령으로 바뀌면 북괴와 붙어 반미도 하고 그러니 믿을 수 없는 그런 국가로 인식할 수 밖에 없는 면도 있을겁니다.

  

  

• 유현영 | 2012-12-17 | 추천 0

  정전님/BVR은 잘 모르겠고, 도그파이팅에선 Su-35가 랩터를 제외한 다른 전투기들 학살 하고 다닐것 같네요.....

  

  

• devilmaker | 2012-12-17 | 추천 0

  이제 슬슬 다른 국가의 무기로 바꿔서 균형을 맞추어 주어야 할것 같은데...(그래야, 미국도 우리를 호구로 보지 않을테니 말이죠...)

  

  

• 아준mk2 | 2012-12-17 | 추천 0

  우리도 이제 동북아 정세에서 중국을 견제할 카드중 하나인데 군사원조금좀 주지..

  

  

• 정전 | 2012-12-17 | 추천 0

  1차 FX때 수호이 샀으면 어땠을가나??? 기체가 우아하죠...
  무장,부품호환때문에 안되다는건 순 거짓말...소프트웨어로 무장은 통합가능하고
  부품은 다른 비행대에서 각각 운영하면되고 예비부품만 충분하면되고...
  수호이35로 미군과 레드 플레그 훈련하면?

  

  

• 아라사 | 2012-12-17 | 추천 0

  이스라엘이 미국에게 소중한 이유는 미국의 최상류층이 유태인이고 그 다음이 WASP(백인, 앵글로색슨, 청교도)이기 때문이죠. 예전에 중동전 났다하면 작은 다윗 이스라엘이 골리앗 아랍국을 이긴다고 했죠. 초중고딩 때 그런 식으로 배웠구요. 그러나 엄밀히 말해서 미국의 유태인이 미 정부를 조종해서 무기와 자금 지원해서 아랍세계를 꺾는거죠. 머 이런 건 교과서에 절대 안나오는 거고...

  

  

• daeguug | 2012-12-17 | 추천 0

  未國(?)이 요즘 무시하고 우리한테 하는 짓거릴보면 러시아로 방향을 확 틀어 버리고 싶네요

  

  

• Magach | 2012-12-17 | 추천 0

  그 만큼 기체역학적으로 정점에 올라와 있다는 증거죠.
  물론 스텔스에 대해서 논하면 문제가 달라지지만....
  스텔스기들은 사실 기체공학적으로만 본다면 절대 좋은 기체가 아니죠.
  아뭏든 스텔스기로만 주력기종을 채우는 시기가 올 때까지 마르고 닳도록 써먹을 것 같은데요....

  

  

• 강대한조국 | 2012-12-17 | 추천 0

  거푸집님 이스라엘은 미국에게 있어서 소중한 존재니깐요~ 우리랑은 다르답니다^^

  

  

• 거푸집 | 2012-12-17 | 추천 0

  근데 미국동맹국은 미국에게 군사지원금을 받는다던데요, 이스라엘같은 경우는 매년 30억달러를 미국에게 군사지원금을 받는다던데 ,한국도 받지않을까요?
  그럴경우라면 그것때문이라도 한국은 미국무기를 살수밖에 없지 않을가 싶네요 !
  

  

  

• 만세보령 | 2012-12-17 | 추천 0

  플랭커는 다산왕??

  

  

• MOAB | 2012-12-17 | 추천 0

  F-15K선정당시 입찰 가격을 기준으로 본다면 수호이는 F-15에 70%수준이었습니다. 물론 그때는 수호이 35였지만...

  

  

• 아라사 | 2012-12-17 | 추천 0

  연도별 물가, 환율에 따라 기준이 애매하긴 합니다만 F-15K보다 저렴한 건 확실하고 대략 3분 2 정도로 보시면 될 겁니다.

  

  

• MOAB | 2012-12-17 | 추천 0

  인도에서 입찰한 가격을 보면 미그29의 개량형인 미그35가 라팔의 50%가격이었습니다. 그러니 수호이 30의 가격은 F-15K의 절반수준이 될 가능성은 전혀 없죠. 누가봐도 수호이30은 미그35보다 상위급 기체이니까요.

  

  

• 유현영 | 2012-12-17 | 추천 0

  알게모야님/Su-30SM이나 Su-35S도 괜찮은 기종이죠.
  하지만 무장, 부품 호환문제, 특히 정치적 이유로 안될것입니다....OTL

  

  

• 알게모야 | 2012-12-17 | 추천 0

  가격이 F-15K 절반 수준이라는데..
  저거 사면 안될까요 ?

  

  

• 강대한조국 | 2012-12-17 | 추천 0

  이 족보 가계도는 볼때마다 토가 나올정도입니다 한떄는 외워볼려고 노력도 했었는데-.-;;