K21도하 훈련모습들....
만세보령 | 2012-11-19 21:57:25
조회 17367 | 추천 0 | 다운로드 15
South_Korean_troops_deployed,_main_K1A1_battle_tanks,_K21_infantry_fighting_vehicles,_armored_personnel_carriers_large-scale_combat_exercises_(1).jpg
시기는 불분명하고..구글검색으로 퍼왔습니다.
만세보령 | 2012-11-19 21:57:25
조회 17367 | 추천 0 | 다운로드 15
South_Korean_troops_deployed,_main_K1A1_battle_tanks,_K21_infantry_fighting_vehicles,_armored_personnel_carriers_large-scale_combat_exercises_(1).jpg
시기는 불분명하고..구글검색으로 퍼왔습니다.
.jpg','740','1024'))
.jpg','1024','660'))
.jpg','1024','656'))
.jpg','1024','645'))
1
댓글 [16]
bedford1 | 2012-11-20 | 추천 0
K21_infantry_fighting_vehicle도 그냥 K-21 IFV라고 하면 충분한데...누가 저렇게 길게 원문을 다 적겠냐는?
코삭 | 2012-11-20 | 추천 0
튜브없이 만드신다면 40mm포기요....40mm포기 하시면..k-200대체요
떡장갑원하시면 ...K1A1대체요...
아파치30mm무섭죠잉...40mm .어후... 두산이지룰해서구라지 괜찮은체계입니다....갠적은로
공병의꽃조립교 | 2012-11-20 | 추천 0
빛으로 | 2012-11-19 | 추천 0
명색이 기갑차량인데 소총탄이 무서워서 재역할을 못할 정도면 문제가 있습니다.
만세보령 | 2012-11-19 | 추천 0
daeguug | 2012-11-19 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2012-11-19 | 추천 0
까치살모 | 2012-11-19 | 추천 0
이 차량도 pip를 통해서 만들어질때부터 예상되었던 확장만을 허용하고 있는것이 문제죠.
독일의 퓨마같은 경우는
퓨마도 처음개발될때는 그런 중장갑이 아니였습니다.
그러나 개발할때부터 확장성이 높게 만들어지고
퓨마가 개발되던때와 틀리 갈수록 중장갑을 요구하자 높은 확장성을 이용해서 이미 시중에 나와있는 장갑중에 하나를 선정해서 장갑을 강화한 케이스입니다.
그러나 k21은 이런 대규모확장이 불가능하죠.
daeguug | 2012-11-19 | 추천 0
만세보령 | 2012-11-19 | 추천 1
추가적으로 생산될 분량중 다른 제대에 들어갈 분량에 한해서 말이죠.
같은 사단에도 편재를 나누어서 배치할 수도 있구요.
중요한 것은 장갑강화는 필요하다..라는 전제가 우선이겠지만요.
706sfc | 2012-11-19 | 추천 1
방어하는 입장에서는 병력을 집중할수가 없죠 하지만 도하장비가 꼭 필요하다면 적의 공병만 추적하면 되기 때문에 상당히 쉽게 기도가 노출됩니다
참 뭐라 말하기 어렵네요 전쟁이 나면 평양까지 두개정도의 큰 강이 있는데 거기까지 과연 도하공병이 지원을 해줄지도 모르겠고 지원한다해도 그렇게 거대한 장비가 수십대씩 움직이면 도하위치는 금방 탄로가 날테고 ...
푸십육 | 2012-11-19 | 추천 0
daeguug | 2012-11-19 | 추천 0
현대화 | 2012-11-19 | 추천 1
푸십육 | 2012-11-19 | 추천 0
현대화 | 2012-11-19 | 추천 0