댓글 [12]

• dkndr | 2008-01-06 | 추천 0

  그렇지요. 대북지원 여부를 떠나서 과연 얼마나 차별화된 승부가 가능할지..

  

  

• 한국혼 | 2008-01-03 | 추천 0

  좌파란 언어의 유희가 등장한 것은 한나라당과 그 지지자들이 정치적인 대안으로 그리 몰아간 것입니다 김대중, 노무현정권 좌파 아닙니다 진정한 좌파가 북과 대화를 하면서 군비확장과 국방력 배양에 힘쓸까요? 단지 북에 퍼주기를 한다 해서 그리 몰아간 것입니다 그러나 전에 다른 게시물에 댓글 올린것처럼 북의 급작스런 붕괴를 막고 북의 붕괴를 계기로 중국의 반도 진출을 막고자 절치부심 끝에 그리 한것입니다 그 정권인들 국민들의 피땀어린 세금 퍼주기가 좋기만 했을까요? 단지 저는 아쉬운것은 퍼주기만 할것이 아니라 주는만큼 받아왔으면 하는 바램이 너무 컸었기에 실망이 많았던 것이죠 독일의 경우 동독에 지원을 할경우 정치범 몇명 석방, 데리고 오고자 하는 동독인들 얼마간 이주 이런식으로 철저히 경제적 논리를 따졌는데 그렇지 않았다는 것이죠 제일먼저 시급한 국군포로와 납북자 문제는 해결 했어야 합니다 이제 우파정권이라는 이명박정권이 들어섰으니 한번 두고 볼양입니다 국군포로와 납북자들 이제 생명 시한이 얼마 남지 않았습니다 조국을 지키다 포로가 된 분들 결단코 모셔와야 합니다 너무 늦었습니다 내나라 내땅에서 납북당한 사람들 데려와야 합니다 자기 땅에서 자기 국민들 조차 지키지 못하는 국가가 국가입니까?

  

  

• 유현영 | 2008-01-03 | 추천 0

  ... 언제쯤에나 OK만 들려오는 날이 올까....

  

  

• 윤형진 | 2008-01-02 | 추천 0

  한나라당과 열린우리당(신당)만 놓고 본다면 한나라당이 우파, 열린우리당이 좌파 하겠지만 통상적 범주에서 보면 두 정당 모두 중도 보수입니다. 스펙트럼이 넓어서 여기 저기 가서 앞뒤 안맞는 약속을 남발하는 정당들이죠.<br>
  조율하는 모습이 보기 좋고, 싸움하는 모습이 나쁠수도 있지만 다&#47503;게 생각하면 우리가 다당제를 하는 이유는 서로 견제를 하고 다른 의견을 국민이 선택하기 위해서 입니다.<br>
  결국 조율로 모든것이 끝나 버린다면 그건 정당 정치의 붕괘이겠죠.<br>
  보수 진보로 볼때 어느게 보수적 정책이냐 어느게 진보적 정책이냐 라고 일괄적으로 말할수는 없습니다.<br>
  한국 보수에서 가장 높게 치는 박정희 정권의 경제 정책은 보수적일까요? 진보적일까요?<br>
  김대중 정권의 정책은 상대적으로 어떨까요?<br>
  보수적 경제정책과 진보적 경제 정책의 기준은 무엇일까요? 시장에 대한 정부의 개입이 많으면 진보적이고, 시장에 개입을 최소한으로 한다고 할때 그걸 보수적이라고 한다면 박정희 정권의 경제 정책과 김대중 정권의 경제 정책은 어느게 더 보수적이고 어느게 더 진보적일까요?<br>
  국방 정책은 또 어떨까요? 육군 위주와 해군(대량해군) 중시의 정책중 어느게 더 보수적이고 어느게 더 진보적일까요?<br>
  해군에서 연안 해군 중심의 정책과 대양 해군중심의 정책, 육군에서 본토 방어를 위한 대병주의, 징병주의, 무거운 장비 위주의 정책과 해외 신속 파견을 위한 경무장 직업군인중심의 정책중 어느게 더 보수적일까요?<br>
  대미 관계 관점에서 미국의 입장과 대치되게 해군력 중심으로 발전하는게 보수적일까요? 아니면 미국의 입장에 맞추어서 육군 중심으로 가는게 보수적일까요?<br>
  사전적 의미로 기존의 방식을 고수하는게 보수고, 새로운 방식을 추구하는게 진보라는 관점에서 봐야 할까요? 머 하여간 보수 진보 간단한 문제는 아니군요.

  

  

• 바람뫼 | 2008-01-02 | 추천 0

  국회 중계방송을 보니까 양당 의원들이 의견을 조율하는 모습이 보기 좋더군요. 그러다 가끔 멱살 잡고, 집기 집어던지니 문제죠 -_- 그야말로 헐크?(평소엔 성실하다가 열받으면 푸른 거인으로~)

  

  

• 공군헌병 | 2008-01-02 | 추천 0

  대장님 오셨쎄요~^^ 필승~~~~~~!

  

  

• 백골23 | 2008-01-02 | 추천 0

  맨날 좌파, 좌파 하지만, 막상 국회 통과된 법안들을 살펴보면 열린우리당과 한나라당이 협력해서 통과시칸 법안이 80%가 넘습니다. 근 2년 가까이 한나라당이 국회를 장악한 것을 생각하면 그동안 통과시킨 법안과 정책들이 결국은 합작품이라는 의미 입니다. 현재의 국정불만을 한쪽의 잘못 또는 책임으로 모는 것은 그냥 정치인들이나 하는 소리로 여겨야 한다는 것이 개인적인 생각 입니다.

  

  

• 공군대장 | 2008-01-02 | 추천 0

  제가 정치를 잘몰라서 좌파 우파를 모르겠습니다 ㅠㅠ 저한테는 어려운 글입니다..

  

  

• 가짜레옹 | 2008-01-02 | 추천 0

  작년 12월 27일 어느 신문인지는 정확한 기억은 없으나 한나라당에서 국방비 몇천억원 삭감을 추진한다고 했습니다. 그 예산을 다른 곳에 쓰겠다고. 뭐 한나라당 입장에서는 한미동맹을 견고히 하면 국방예산은 줄여도 괜찮다고 생각하겠죠. 과거처럼 신무기체계의 개발이나 도입은 전 보다는 줄어들듯 합니다. 좌파의 자주국방이 역으로 신무기도입에는 적극적이었던. 웃긴게 좌파는 국방력 강화 우파는 국방비 삭감, 한국에서는 좌파 우파가 일반적인 기준과는 별개로 정책을 추진하는거 같네요.

  

  

• 공군대장 | 2008-01-02 | 추천 0

  뭐 그거가지고 가방끈 연연하시나요 ㅎㅎ 실수라고 하시면될거를 ㅎㅎ

  

  

• 헤드헌터 | 2008-01-02 | 추천 0

  ㅋㅋ 죄송 가방끈이 짧아서

  

  

• 공군대장 | 2008-01-02 | 추천 0

  cancel입니다 . 제가 잘못본줄알았는데 잘못쓰셧군요 ^^;