댓글 [31]

• 뭐지 | 2006-10-19 | 추천 0

  m1a1과 가격 비교를 하시면 안되는데요 사양이 다른데... 훨씬 좋은 사양입니다. 비교해 보시길

  

  

• 삽~삽~공병대 | 2006-10-19 | 추천 0

  전차마니아님 창작소설 연재안하시나요? 보고싶어라~~~

  

  

• 전차마니아 | 2006-10-19 | 추천 0

  공개된 자료와 많이 틀린데요? 엔진은 우선 1500마력이고 탄약수가 총 40발입니다. 날탄+대탄+지능탄합해서요 그중 자동장전장치에 탑재되는 수가(약실포함)16발입니다. 또 KNMBT의 궁극의 개량은 전열화학포로 알고있습니다. 140밀리는 이미 서방에서 개발을 포기했죠.

  

  

• 글뻥 | 2006-10-19 | 추천 0

  백곰님의 의견 잘보았습니다. 시제차가 100억인데.. 무기는 가격으로 이야기 하는것이 아닙니다. 100억에 녹아 있는 부분이 많겠지만. 아무래도 화력은 120mm급, 능동방어시스템, 전술연동컴퓨터 등이 비싸봤자겠죠. 아무래도 이놈 장갑 가격이 대부분인듯합니다. K1A1에 능동방어장치 달면 10억정도 뛰려나요? 그럼 넉넉잡고 60억정도인데 나머지 30억은 암만봐도 장갑의 비밀아닐까 싶은데요. 그래도 비싼건 매한가지 한 70억에 안되겠니?

  

  

• Steve Chae | 2006-10-19 | 추천 0

  순수백곰님 자동장전 장치있다는 얘기는 아주 예전부터 돌아다녔습니다만... 승무원이 3명인데 말입니다.

  

  

• 순수백곰 | 2006-10-19 | 추천 0

  자동장전장치 이야기는 아직 듣질 못해서요.. 있다고 한다면 무척 다행입니다 그리고 아까 제가 말씀드린 물가상승률이야기는 쉽게 설명드리자면 K1전차만해도 만들어진후에 결국 개량형인 K1A1 형식으로 20년만에 배치가 되고 있지 않습니까? 그렇다면 지금 단가가 설사 97억이라고 하더라도 20년후를 생각해야하지 않겠습니까? 그러면 당연히 100억은 넘는거죠 성능도 중요하지만 전쟁이란 결국 물량싸움인데, 이렇게 고단가라면 금방 물량싸움에서 져버릴까 걱정됩니다. 기대를 많이했던 만큼 은근히 걱정도 되는게 사실이네요

  

  

• 디스커스 | 2006-10-19 | 추천 0

  말됩니다..물가 상승률 따져서..양산시점 예상가격이 97억입니다....백곰님...-.-

  

  

• 우꼬 | 2006-10-19 | 추천 0

  2개 터보 기동이라.. 터보가 배기과급기를 만한다면.. 평소에는 1개를 돌리다가 급할땐 두개를 돌린다던지 하는겁니까.. =ㅈ=

  

  

• KCX | 2006-10-19 | 추천 0

  순수백곰님/ 차기전차가 왜 자동장전장치가 없습니까? 자동장전장치 있습니다. 그러니 승무원이 3명이죠.

  

  

• 순수백곰 | 2006-10-19 | 추천 0

  말도 안됩니다
  자동장전장치도 없는 전차가 100억대라니... ㅡ.ㅡ
  전차 1000대면 10조원, 거기다가 물가상승률따지면 더 장난 아니겠죠
  이러다가 일본같이 고비용때문에 제대로 배치안되는게 아닌가 싶네요
  

  

  

• 알게모야 | 2006-10-19 | 추천 0

  가격은 어차피 추가되는 옵션에 따라 달라지는거 아닌가요 ?

  

  

• 코털3mm | 2006-10-19 | 추천 0

  여기에도 한국인이이 한국을 깔보는 그런분들이 많네요 ㅎㅎ

  

  

• pyn1214 | 2006-10-19 | 추천 0

  우리나라 지형에서는 포 미슬이 필요 없을 뜻 싶은데..! 쩝..!현란한 장비보다 방어가 얼마나 뛰어난지.. 정말 승조원들의 안전이 확실히 확보된 그런 방어력을 갖추고 있다면 100억이 아깝습니까..! 어차피 나머지 기능에서는 어느나라건, 거의 동일한 수준일테니까요.. 전략 전술도 좋지만, 확실한 방어력에의한 생존성이 어떨지.. 그게 더 궁금해지네요.

  

  

• 돌석이 | 2006-10-19 | 추천 0

  적재 탄약 120 mm는 공식 발표로는 40발입니다 그리고 전투기에 사용하는 채프/플레어까지 달았다니 조금 부정확한 내용같네요 그리고 포발사미슬은 아직 개발 계획도 없는것으로 알고 있습니다

  

  

• 만세보령 | 2006-10-19 | 추천 0

  소설같습니다..밀리터리리뷰에 나와있는 자료와 비교해보면 없는 옵션이 많군요? 채프와 플레어는 무슨 용도인지 참 궁금하구요.레이더 교란장치 또한 그렇구요. 탄약적재 탄수도 약 40발로 알고 있습니다. 그리고 대전차 미사일은 현 세대 전차에 활강포 미살날리는 것은 듣지도 못했구요.. 장착미사일은 포쏘기에도 바뿐데 외부에 8발이나 달고 다니면 이거 천마인가요?? 하튼 좀 부정확한 자료가 맞습니다. 그리고 세계최강이라는 말은 좀 자제하심이...세계 최고 수준이..오히려 좋은 표현아닌가 합니다.

  

  

• 불무리 소대장 | 2006-10-19 | 추천 0

  K1전차의 대당 가격은.. 32억으로 알고있습니다... 머 돈이 중요한건 아니지만.. 140mm의 옵션이.. 덜덜덜.... 다주거쓰...

  

  

• scua | 2006-10-19 | 추천 0

  대전차 미사일은 포에발사하는 건가요?

  

  

• 디스커스 | 2006-10-19 | 추천 0

  소설성 자료 같은데요...1800마력은 뭐고..옵션140mm는 뭔지...그리고.M1주로 양산되었던 시절이 80년대 초반입니다.30억이면 싼게 아니죠..그리고..M1A2가 400만불 이라니요..80년대 후반 가격이 430만불입니다...차기전차...2010년 양산 예정가97억에 맞출수 있다면 동급에 비해 상당히 저렴한 가격입니다..

  

  

• 날아라 하얀늑대 | 2006-10-19 | 추천 0

  M1은 30억 이지만 더이상 생산을 하지 않죠! M1A2는 55억이 넘습니다.(수출 기준)
  같은 기준으로 K1는 23억 이지만 K1A1은 45억 입니다. 수치라는 것이 그런 것 입니다.

  

  

• Steve Chae | 2006-10-19 | 추천 0

  M1 전차는 30억입니다. wikipeida 등에서 나와있는 수치입니다. deagel.com <- 참고바람

  

  

• KF-16 | 2006-10-19 | 추천 0

  40억요? 말도 안되죠 M1이 40억보다 더 나오는데...

  

  

• KCX | 2006-10-19 | 추천 0

  다시 제원을 읽어보니 좀 의심가는 사안이 있군요. 족제비 대전차 미사일이라....제가 알기로는 포발사 대전차미사일은 전혀 계획이 없는 것으로 압니다만....주포탄약탑재수량도 48발이 아닌 42발로 알고 있습니다. 그 외에도 7.62mm 기관총 탄약탑재수가 (지나치게)많군요. 장착된 7.62mm 기관총은 1문 뿐인데 12,000발씩이나 탑재한다는것이 이해가 안갑니다. K1/K1A1조차도 7,200발인데......

  

  

• 로동1호 | 2006-10-19 | 추천 0

  족제비 대전차 미사일? 오잉? 찾아봐야 겠습니다. 뭘까나...

  

  

• charlie | 2006-10-19 | 추천 0

  족제비 대전차미사일 8발 이군요..

  

  

• KCX | 2006-10-19 | 추천 0

  하지만 세계 최강이라는 말을 쓰기에는 좀 섣부르다는 생각이 듭니다. 주요 전차강대국들의 1선급 전차들과 나란히 할 수 있는 성능을 보유했다 이런식으로 말을 해야 할듯.....물론 한반도의 전장환경에서는 두말할것없이 톱클래스이지요.

  

  

• 브리즈 | 2006-10-19 | 추천 0

  어떤 점에서 세계 최강인가요?

  

  

• KCX | 2006-10-19 | 추천 0

  항속거리는 K1A1에 비해 좀 떨어진 것은 사실이나 그렇게 크게 부족하다 싶을 정도는 아닐 거 같습니다. 사실 3.5세대 전차들 중 항속거리 450km대 넘기는 전차가 의외로 드물더군요. 그런데 엔진출력이 1,800마력이라.....1,500마력 아니었는지?(뭐 커먼레일 달면 충분히 달성가능하지만....커먼레일이라는게 연료를 좀 가려서....)

  

  

• KCX | 2006-10-19 | 추천 0

  M1A2가격이 4백만달러요? 더 될텐데요? M1A2는 잘 모르겠으나 M1A2 SEP는 한화로 120억원입니다.

  

  

• Steve Chae | 2006-10-19 | 추천 0

  비싸군요... M1A2 전차가 4백만달러 (편의상 $1 = 1000 원 기준으로 잡는다면 40억원) 남짓한다는데

  

  

• Steve Chae | 2006-10-19 | 추천 0

  근데 항속거리가 좀 적은거 같지않나요? Leopard 2 처럼 500 km 는 됬으면 하는데..