댓글 [15]

• 저수지의개 | 2006-03-23 | 추천 0

  마우저는 27mm 아닌가요?

  

  

• 신수 | 2006-03-22 | 추천 0

  주포는 마우저 30mm, 보조 기관총은 5.56mm를 달고 있습니다. 최근에 독일육군은 냉전시대와는 달리 대규모 기갑전을 고려하지 않고 있기 떄문에 대전차 미사일 장착은 하지 않는다고 합니다(예산압박도 어느정도 작용했겠지요).

  

  

• 유성11 | 2006-03-22 | 추천 0

  순전히 대게릴라및 도시시가전을 의식한 전차운용이군요.
  한국의 차기보병전차와는 운용개념이 좀 틀리니 비교하기는 좀 그렇고.
  저렇게 방어에 목적을 둔 차량 옆꾸리에 대전차미슬을 장착하겠습니까?
  

  

  

• 윤형진 | 2006-03-22 | 추천 0

  초기 계획은 50mm기관포..일단 개발될때까지 저 30mm로 했다가 차 후에 50mm로 교체한다가 초기 안이었는데 지금도 그런지는..
  저게 그런데 마더2 보다는 염가 모델이라고 했나요?

  

  

• 파괴와 창조 | 2006-03-22 | 추천 0

  주포(?)는 30mm로 보이는군요...엔진출력도 전차(?)수준으로 우수한데다가 에 방어력도 만빵(?), 저기다 대전차미슬까지 장착, 운용시 KCX님의 말씀처럼 레오파드2A6와 같이 운용한다면 대단한 기계화전력이 돼겠군요..역시 독일은 전통(?)때문인지는 몰라도 기계화전력에 있어서는 2차대전때처럼 과거나 지금이나 대단하다고 밖에 생각이 않드네요...

  

  

• 김상우 | 2006-03-22 | 추천 0

  엔진도 전차급-_-;;

  

  

• 보라도리 | 2006-03-22 | 추천 0

  두께를 보니 심리적으로도 든든해 보이네요.

  

  

• 쵸쵸 | 2006-03-22 | 추천 0

  눈으로 크기 따위를 봤다고 무게를 짐작할 수 있는 것은 아니지만 말 그대로 속이 꽉찬 놈인가 보군요. 일본애들 90식에 비해 크기가 compact한 듯 한데... 무게 차이는 많이 안나는군요.. ㅎㅎㅎㅎ 근데..진짜 작은 거 같은데..ㅎㅎㅎ

  

  

• aegookja | 2006-03-22 | 추천 0

  글쎄요 확실히 방어력은 최강일듯 싶은데 역시 무게의 압박이라서... 게다가 퓨마도 fire&forget 방식의 대전차 미사일을 사용합니까?

  

  

• 윤형진 | 2006-03-22 | 추천 0

  국군의 KNIFV를 우습게 오버해 버리는군요. 최강의 이름인가요?

  

  

• v포야v | 2006-03-22 | 추천 0

  그냥 탱크급 아닌가요? MBT는 Main Battle Tank, 주력전차란 뜻인데..

  

  

• aegookja | 2006-03-22 | 추천 0

  43톤이면 확실히 거의 MTB 급이군요. 음 뭐랄까 기존의 IFV들 하고는 아예 다른 개념의 녀석인거 같군요.

  

  

• Eraser | 2006-03-22 | 추천 0

  저기에 대전차미사일까지 달리면 정말 돈 많이 깨지겠네요 ㅡ,.-

  

  

• KCX | 2006-03-22 | 추천 0

  무인포탑 맞습니다. 뭐 굳이 따지면 100% 무인까지는 아니지만...어쨋든 원격조종이니...

  

  

• Steve Chae | 2006-03-22 | 추천 0

  컥 1070마력에 43 톤?? -_-;;;;;; 완전 탱크네요 탱크. 두번째 사진보니 포탑이 좀 많이(?) 작아보이는데.. 혹시 무인은 아니겠죠? ;;