미 공군 차세대 폭격기 LRS-B 개발자에 노드롭 그루만 선정
KCX | 2015-10-28 10:53:24
조회 31862 | 추천 0 | 다운로드 0
미 공군 차세대 폭격기 전력화 1단계 사업인 LRS-B (Long Range Strike Bomber) 개발자에 B-2 Spirit 폭격기를 개발, 납품한 바 있는 Northrop Grumman사가 선정되었습니다.
KCX | 2015-10-28 10:53:24
조회 31862 | 추천 0 | 다운로드 0
미 공군 차세대 폭격기 전력화 1단계 사업인 LRS-B (Long Range Strike Bomber) 개발자에 B-2 Spirit 폭격기를 개발, 납품한 바 있는 Northrop Grumman사가 선정되었습니다.
_Northrop Grumman Concept_1.jpg','1910','1000'))
_Northrop Grumman Concept_2.jpg','1280','720'))
_Northrop Grumman Concept_3.jpg','1024','768'))
_Northrop Grumman Concept_4.jpg','600','337'))
_Northrop Grumman Concept_Battle Axe.jpg','5951','5759'))
1
댓글 [23]
알래스카를 팔던지 해야지..
하늘사람 | 2015-11-02 | 추천 0
핸펀으로 봐서 그런가?
싱글라이프 | 2015-11-01 | 추천 0
하지만 군함이나 자주포나 장갑차 헬기... 그간 미국이 개발하다 그만두거나 비싸서 포기된 수많은 것들을 보면 이것도 무위로 그치거나 소량생산이 아닐까 하는 생각은 드네요.
efking | 2015-10-30 | 추천 1
미국이 뭘 만들면, 바로 그 뭔가를 무력화 시키거나, 잡을 수 있는 그 무언가를 다시 만들어내곤 했습니다.
즉 미국이 날카로운 창을 만들면, 소련은 그 창을 막을 수 있는 방패를 만들었고,
미국이 강력한 방패를 만들면, 소련은 그 방패를 뚫을 수 있는 더 강력한 창을 만들곤 했습니다.
아마 지금의 러시아도 구소련처럼, 만일 미국이 차세대 장거리 스텔스 전략 폭격기를 만들면
이를 탐지해낼 탐지 시스템과 이를 요격할 미사일등의 무기를 만들어낼 것이며
러시아 또한 미국의 그것과 비슷한 놈을 곧 따라서 개발해낼 것입니다.
efking | 2015-10-30 | 추천 1
그동안 러시아가 미국에 비해 다소 뒤쳐졌던 것은 엄연한 사실이나, 이는 갑작스런 소련의 붕괴로 인해
국가적인 대혼란을 바로잡는데 시간이 필요했고, 과거 부패했던 조직 체계들을 정리하고 개혁을 이끌어갈
주역이 없었기때문입니다. 여기에 더해 경제까지 곤두박질 치는 바람에 러시아로선 새로운 연구 개발같은건
꿈같은 얘기였죠. 허나 지금은 다릅니다. 독재니 뭐니해도 러시아 국민들에게는 구세주와 같은 인물인
푸틴이 정권을 잡고나서부터 여러 부작용과 문제들을 낳기는 했으나, 어째든 러시아는 혼돈을 바로잡고
자유 경제 체제를 받아들여 안정화시킴으로서, 지금은 경제까지 이끌어 올려 놓았습니다.
이제 지금의 러시아는, 아니 푸틴이 꿈꾸는 러시아는 다시한번 미국과 세계의 패권을 경쟁하는 강력한
국가로 만들고 싶어합니다. 그렇기때문에 최근 군사력 재정비와 최신 신무기 기술 개발에 박차를 가하고
있습니다. 더구나 러시아는 우리나라와 같이 아무것도 없이 시작하는 나라가 아니라
엄연히 미국과 그오랜 냉전시절 동안 목숨을 걸고 기술 경쟁 전쟁을 해왔던 나라인지라
기본적으로 기술력을 가지고 있는 나라입니다.
그러니 최근 러시아처럼, 강력한 의지가 있는 지도자와 이를 뒷받침할 수 있는 기술력, 기술 인력..
그리고 가장 중요한 경제력까지.... 모두 갖춘 나라가 다시 발돋움하는 것은
우리나라와 같은 나라가 일어서는 것과는 큰 차이가 있으며, 그 이상을 현실로 이루는 속도 또한
엄청난 차이가 있습니다.
그렇다고 러시아가 당장 미국을 따라잡지는 못할 것입니다. 허나 지금과 같은 러시아가 계속된다면
불과 오래지않아 미국과 자웅을 겨룰 수 있을만큼 성장하는데 큰 어려움이 없을 것입니다.
그러니 러시아가 차세대 스텔스 장거리 폭격기 정도를 만들기 어려울 것이다, 또는 설령 개발한다해도
오래 걸릴 것이다...라는 생각은 큰 착각인듯 싶습니다.
해동성국226년 | 2015-10-30 | 추천 0
해동성국226년 | 2015-10-30 | 추천 0
해동성국226년 | 2015-10-30 | 추천 0
해동성국226년 | 2015-10-30 | 추천 0
지키고싶어 | 2015-10-30 | 추천 0
진짜로 외계인에게 기술을 제공 받는게 아닌지 의심스럽다는 생각도 해보네요 ^^
칠조원 | 2015-10-30 | 추천 0
밤늑대아홍 | 2015-10-29 | 추천 2
하늘태양 | 2015-10-29 | 추천 0
부소.전광진 | 2015-10-29 | 추천 3
알래스카를 팔던지 해야지..
기상관측병 | 2015-10-29 | 추천 0
훈스 | 2015-10-28 | 추천 0
거꾸로 기체 면적은 작은 무인 스텔스형 항공기들이 각국에서 나온다면, 거꾸로 스텔스 탐지 능력도 각국이 충분히 연구가 가능할것 같은데 말입니다.
현재 처럼 세상이 바뀌어 가면, B-2기반의 B-3는 후진적 폭격기가 되지 않으려나요?
훈스 | 2015-10-28 | 추천 0
스텔스의 생존성에 올인한것이 차기 B-3인데 여태까지 나온지 수십년이 지났고 스텔스 잡는 기술이 향후 20년안에 상용화 될수 있다라고 본다면, 속도 문제가 너무 걸리지 않을까 싶은데요.
KCX | 2015-10-28 | 추천 0
사실 B-2A의 가격이 미친듯이 치솟은 이유는 냉전붕괴 후 정치적 이유에서의 도입 대폭축소로 인한 결과였죠.
procc | 2015-10-28 | 추천 2
검은유령 | 2015-10-28 | 추천 1
천하의 미군이라도 저것을 대량 배치하기는 어렵지 않을까 싶습니다.
외돌괴 | 2015-10-28 | 추천 0
훈스 | 2015-10-28 | 추천 0
Da-Gee | 2015-10-28 | 추천 0
해동성국226년 | 2015-10-30 | 추천 0