댓글 [45]

• daeguug | 2015-10-28 | 추천 4

  후방 시야,사각보다 기관총좌 방탄판 하나만 달랑 달아놓은 측면 노출이 더 위험할것같네요!

• hunting | 2015-10-30 | 추천 0

  누구의 아들들이 저 포탑위에 앉을런지... 쩝

  

  

• 유킴 | 2015-10-29 | 추천 0

  저런 무장배치와 탑승구역으로 딱 효과적으로 쓸수 있는 작전이 있죠.
  차단선 및 검문소 운용. 작전....
  한마디로 수색(기동)보다는 기동후 방어(진지점령 후 사계구역 경계)에 적합한 형상입니다. 지금 닷지운용이 그런식인데, 작전개념 자체가 여기서 크게벗어나지 못했다는거죠.

  

  

• 블랙폭스 | 2015-10-29 | 추천 0

  저 차량은 최전방에서 지형을 정찰하고, 적과 접촉하여 적을 파악하는 역할을 하는 차량인데, 저렇게 노출되어서야 임무를 제대로 수행할지 의문이네요.
  RCWS가 답인 것 같습니다.

  

  

• blackkr | 2015-10-29 | 추천 0

  2번째 사진의 카메라 위치가 스나이퍼 위치라고 하면... 저 기총 사수는 이미 사망...

  

  

• 유킴 | 2015-10-29 | 추천 1

  이렇게 시제품나왔을때 이익관계가 없는 매니아층과 일반인들이 실날하게 까줘야.
  자신어께위에 달린게 부끄러워지고 그결과가 개선품으로 나오겠지요.
  솔직히 2대줄거 1대로 퉁치려다보니 저런결과 나오는듯한데..
  저런 포탑사각문제 해결한다고 RCWS 어쩌고 하는데..저기다가 RCWS는 왜 단데요 그돈이면 차 2대를 줘야지.

  

  

• 하이요요용 | 2015-10-28 | 추천 2

  왜 우리군은 근시안적이고 단편적인 생각만 하는지 모르겠습니다. 물론 사진의 차량이 아직 테스트중인것 같지만 왜 방탄판을 저렇게 정면만 두었는지 모르겠네요 적이 정면에서만 튀어나오는지... 저 기갑수색차량이 물론 전장에 들어가 직접 싸우거나 전투하는차는 아니겠지만 적의 게릴라군이나 전 국토가 전장으로 변했을경우 적군이 꼭 전장에서만 튀어나오라는 법도 없고 생각치 못한 곳곳에서 튀어 나올수 있는 겁니다. 그리고 전투시 주로 적군도 바보가 아니라면 취약한 옆면. 후면을 기습하여 노릴텐데 방탄판은 정면만 있고 옆면은 맨몸이고 뒷면으론 총탑이 돌아가지도 않으니... 문제점이 있어보입니다, 높으신분들이 알아서 잘 하시겠지만, 문제점을 꼭 개선해서 나왔으면 좋겠습니다.

  

  

• 유랑자 | 2015-10-28 | 추천 0

  하시요님
  저물건 자체가 4/5톤급입니다.
  바라쿠다는 차륜형 장갑차랑 비교하셔야죠..ㅋ

  

  

• 하시요 | 2015-10-28 | 추천 0

  차라리 바라쿠다가 더 나아 보입니다

  

  

• 영환도사 | 2015-10-28 | 추천 1

  시가전에 저격 당하기 딱좋네..
  현대전을 아직도 모르냐?
  무인 자동소총 또는 포탑으로 바꿔라~
  아직도 저러네..

  

  

• 굼벵이88 | 2015-10-28 | 추천 0

  포탑이 360도 회전이 가능해야... 후퇴시에나 후방에 나타난 적을 격파 할 수 있습니다. 운전석과 승차인원이 타는 좌석쪽의 전정 높이를 높여서 후방과 같은 높이를 만든 다면... 포탑이 360도 경계를 할 수 있습니다. 개선해야 할 것 같군요.

  

  

• 유킴 | 2015-10-28 | 추천 1

  까치살모님 말씀대로라면 작명이 잘못되었네요. '기갑수색차량'이 아닌. '장갑수색차량'같은 명칭으로 되어야지 혼돈이 안생길듯한데 말이죠.

  

  

• 신선부군 | 2015-10-28 | 추천 0

  저는 사진보고 '와! 레토나가 이렇게 바뀌는건가? 멋잇다! 흰지렁이 없어!' 하면서 좋아했는데 덧글보고 기분이 팍..

  

  

• 신선부군 | 2015-10-28 | 추천 0

  궁금하거나 의문스러운 점이 있으면 질문을 하면 좋을텐데 왜 까고 보는것일까요...
  물어보고 나서 까도 늦지 않을텐데...

  

  

• 유랑자 | 2015-10-28 | 추천 0

  그리고, 저차량 후방부를 보니까 전투용은 아닌듯 합니다.
  전투지휘용으로 보이네요...
  후방박스 부분의 지붕을 보시면, 안테나를 달기위한 구멍 (?)이 무려 4개나 보입니다.

  

  

• 개구쟁이 | 2015-10-28 | 추천 0

  저차량은 피탄시 타이어 공기가 빠지더라도 주행이 가능하다는 것을 보여주기위해 일부러 공기를 뺀후, 실제 주행시범을 한 차량입니다. 이글 게시자가 사진을 가져오면서 관련정보를 좀더 남겼으면 좋았을덴데 아쉽네요.

  

  

• 유랑자 | 2015-10-28 | 추천 0

  정리하자면 저놈의 급수를 따지면, k311a1급 입니다.
  가끔 레토나랑 비교하시는 분들 있습니다.
  그리고 기갑 수색용 차량도 아니구요.
  4/5톤 급이니까 통신 및 정비지원 차량로도 사용되구요.
  타이어의 압력을 조절하수 있는 기능을 보여주는 것 갔습니다.

  

  

• 희노짱 | 2015-10-28 | 추천 1

  http://post.mk.co.kr/archives/15492
  
  링크 가보니 다양한 버전 있군요..

  

  

• 희노짱 | 2015-10-28 | 추천 0

  총좌에 방탄판 360가 아니라 앞면만 사용 했네요. 아직 양산형은 아니지만 1선에서 운용 하는 차량은 미군 같이 360도 방탄화 했으면 합니다.

  

  

• 부동 | 2015-10-28 | 추천 0

  타이어 왜 저래? 빵구는 아닌것 같구,,,
  그리고 사격은 오로지 전방이군... 후방은 그냥 포기인가요?

  

  

• 희노짱 | 2015-10-28 | 추천 0

  저게 기갑수색용 이라고요? 후사각 상당 할건데... 후방용 아닌가요? 전방 수색용 이라면 뒤가 저렇게 안만들건데..
  http://post.mk.co.kr/wp-content/uploads/2015/10/wpid-201510201332037vunn1j87hfvx67aio5fm2t2tqk1jhyg1.jpg
  기본 차량에 총좌를 달죠..후방 사각 없는 버전이 수색이나 전방사단에 배치 하겠죠. 저런 탑재 형은 1선 보단 2선에서 주로 활동 하는 부대에 배치 할듯..

  

  

• mutant | 2015-10-28 | 추천 0

  요즘 전장현황이 어떤대.. 저렇게 다 내놓고 다니면...저기 앉아 있는 병사들은 죄 소모품과 같은 결과가 나오는데..스나이퍼 무서움을 몸소 배워야 느끼는 건가?? 제작자들 저기에 앉게 하고 경험해 봐야 하는데 병사들이 얼마나 소중한데

  

  

• 고달수 | 2015-10-28 | 추천 0

  정말 고민해서 만든 차량인지... 군이 요구한 수준이 이정도 인지
  박스실내는 충격및안전엔 거리가 멀게 만든거 같고
  내 눈이 높은건지...

  

  

• 42333 | 2015-10-28 | 추천 0

  차량의 구체적인 스펙은 잘 모르겠는데 험비 같은등급이라면 이금 미군의 험비대체차량이 선택된 지금 중고험비를 왕창 사는게 더 싸게 먹힐거 같은데요... 한국형 차량은 저 고기동차량 대신 60 트럭 대체용 트럭에 좀더 돈 쏟아부었다면 괜찮을듯 합니다. 엄연히 보병이 많고 기계과되지 않은 보병사단이 많은 한국군 특정상 트럭이나 방탄차가 많아야 하는점도 있구요.

  

  

• 까치살모 | 2015-10-28 | 추천 3

  이 차량은 보병사단수색대가 병에서 하사관으로 바뀌면서
  준특수부대화 함으로 인해서 도입되는 차량입니다.

  

  

• 까치살모 | 2015-10-28 | 추천 0

  이거 험비 아닙니다.쩝
  알고나 이야기를 하시는건지

  

  

• 까치살모 | 2015-10-28 | 추천 1

  이 차량은 보병사단 수색대가 개편되면서 도입되는 차량이죠

  

  

• 까치살모 | 2015-10-28 | 추천 1

  기갑수색대에는 않들어갑니다.
  기갑수색대는 현제의 편제가 유지되고
  나중에 k200을 차륜형 장갑차로 바꿀겁니다.

  

  

• 송영돈 | 2015-10-28 | 추천 0

  아! 많이 좋아졌습니다.
  점점점 좋아지는 모습이 좋네요
  좀 더 좋아져서 군인들의 생명을 보장할 수 있었으면 좋겠습니다.
  미국에서는 험비가 역사속으로 사라지고 새로운 차량이 나오던데
  한국은 이제 험비
  10박자가 늦어도 많이 늦네요

  

  

• 영락 | 2015-10-28 | 추천 0

  그런데 지금 같은 형태의 창문이 확정인가요? 요즘 군용 다목적 차량과는 동떨어진 형태

  

  

• Armor cav | 2015-10-28 | 추천 0

  기갑수색의 목적을 위의 차량으로 달성 할 수 있을지 의문이네요. M60하나로 위력 수색 및 기타 작전의 수행은 제한되 보입니다.