댓글 [25]

• 조종수 | 2014-08-01 | 추천 1

  중요한건 장갑차에 크기가 아니라.. 수송함정에 적재중량이죠..

• 706sfc | 2014-08-03 | 추천 0

  대부분의 국가가 해병대에 전차가 없는건 작전 개념이 달라서죠, 돈이 없다거나 하는게 아니구요, 사실 우리군도 개념을 바꿀때가 되긴 했는데 아직까지 그게 어렵군요
  개인적인 생각으로는 육군에 좀더 투자해서 강안이나 서해도서지역의 경계는 육군이 넘겨 받고 해병대는 정예화 되고 완편된 2개 연대전투단 정도로 유지해주는게 좋을것 같은데 육군이나 해병이나 서로 밥그릇 싸움만 하고 있으니 안타깝죠 .
  더군다나 앞으로 육군이 이렇게 줄어든다면 육군이 경계지역을 넘겨받을일은 더더욱 없어지겠죠
  

  

  

• 조종수 | 2014-08-02 | 추천 0

  사실..크기차이가 별로안나도 상륙함에 적재량은 동일할듯하네요...
  그냥 수송이라면 공간만들어서 한두대 정도야 더 적재한다지만..적진에 상륙하는 상륙함으로서..상륙함에서 이함도해야되고 어느정도 작전에 필요한 공간을 확보해야하기때문에..장비에 크기에상관없이..
  설계당시..적재량으로 작전을할듯합니다..
  상륙함 실제로 타본경험상..그리 여유공간이 없죠..

  

  

• 솔피 | 2014-08-02 | 추천 0

  적재량으로도... 차륜형차체에
  K21포탑 올리면 ..궤도형 K21보다
  적재량 공간이 더 나온다는 근거가
  있으신가요?

  

  

• 솔피 | 2014-08-02 | 추천 0

  차륜형K21하고 궤도형K21하고
  어느게 더 비쌀까요?...
  아니 차륜형이 궤도형에 비해서 가격
  경쟁력이라도 있는가요?

  

  

• 유킴 | 2014-08-01 | 추천 0

  K21급이제일 좋겠죠. 다만 예산이나 적재량이나..저의 '정답'이란 좀 절충안에 대한 개인적이 견해라서요..좀 깃털같은가요;;

  

  

• CHAOS | 2014-08-01 | 추천 0

  솔직히 장륜장갑차 전투력이 허접해요.
  하나도 안부럽습니다.
  미해병대가 LAV-25를 왜 장비하고 있는지 도입 초창기 내용을 알고나면 부러운 마음이 싹 가실겁니다.
  돈이 없어서 육군이 가진 정도의 장갑차량을 살 수 없자 그냥 총알만이라도 막아주는 차량을 국제입찰로 선정한 것 뿐이니까요.
  당시만 해도 해병대 기갑차량에 배정된 예산이 형편없었거든요.
  요즘도 해병항공대에 비해 예산이 형편없기는 마찬가지지만...

  

  

• tunguska | 2014-08-01 | 추천 0

  우리나라 해병대에겐 참 다행인게, 마침 육군에서 대량으로 만들고 있는 K-21이 도하능력도 어느정도 보유한 IFV치곤 해병대에게 사용의 용이함이 있는 모델이겠죠.
  
  우리나라 해병들이 K-21을 타면 브래들리건, LAV-25건, 스트라이커건 뭘 타건간에 미군들이 초라해지는거죠.

  

  

• 솔피 | 2014-08-01 | 추천 0

  유킴님 말은. 뭔가....
  본질이나 핵심보단 깃털에 너무 몰입하는것같습니다.
  
  외람되지만....
  10여년전 독야청청의 모습을 보는것
  같기도 하고요.

  

  

• 조종수 | 2014-08-01 | 추천 1

  중요한건 장갑차에 크기가 아니라.. 수송함정에 적재중량이죠..

  

  

• 유킴 | 2014-08-01 | 추천 0

  차륜형을 이야기하는건 작은크기(특히 폭)로 상륙함에 더 많이 실리리라는 기본적인 망상 때문인데요.
  LAV25가 2.4m, KW2가2.7m,K21은3.4m 전폭을 가지는데..LST2내부폭이 얼만지는 정확하지않아도 근사치 9m 정도라면 병렬로 KW2는 3대가 k21은 2대가 들어가겠죠. 해병대에는 그래서 차륜형이낫지싶더군요.

  

  

• 조종수 | 2014-08-01 | 추천 0

  k21이 해병대에..준다면 1.2사단이아니라 6여단으로 가야하는게 맞을것같습니다..
  수상능력을빼고 그자리에 증갑을 달고요.
  그리고 6여단에 m48을 퇴역시키는게..
  백령도 생각보다 도로도 잘되있고 넓습니다..
  섬에서 병력이동과 함께. 기동성화력을 집중한다면 해병대6여단에..k21이딱인듯.

  

  

• 솔피 | 2014-08-01 | 추천 0

  해병대가 보병전투차를 가진다면
  당연히 궤도형 K21이어야합니다.

  

  

• 솔피 | 2014-08-01 | 추천 0

  정답은 그냥 K21이죠.
  K1이나 K55 상장차 다 궤도인데요.

  

  

• 조종수 | 2014-08-01 | 추천 0

  전차한대없는 해병대.그리고 국가도있습니다..
  m48전력도..무시못하죠..

  

  

• 제리15 | 2014-08-01 | 추천 0

  저기에 공격 헬기가 함께 하면 금상첨화

  

  

• 유현영 | 2014-08-01 | 추천 0

  하지만 해병 기갑은 아직도 M48A3가 굴러다닌다는게 함정 ㅋ;;

  

  

• 조종수 | 2014-08-01 | 추천 0

  솔직히.
  기계화전력은...한국해병도 남부럽지않죠...

  

  

• 스페셜 | 2014-08-01 | 추천 1

  우와~ 기계화보병... 아니 기계화해병(?)부대네요~ 훈련 모습이 장관입니다

  

  

• 유킴 | 2014-08-01 | 추천 0

  K-21 포탑을 얹은 차륜형전투차가 정답? 아닐까요.
  http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=190969

  

  

• 솔피 | 2014-08-01 | 추천 0

  장륜장갑차 대신 k21이나 쫌...

  

  

• 유킴 | 2014-08-01 | 추천 0

  네,그 부분을 이야기하는겁니다.