밀리터리 마니아… 일본과 한국의 차이

유랑자 | 2013-08-31 11:41:30

조회 13841 | 추천 0 | 다운로드 7

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

예전에 일본의 밀리터리 사이트와 사람들과 대화하면서 느낀 점입니다.

그리고 일본 쪽 블로그에 올려둔 것입니다.

기계번역을 하기 위해서 글이조금 딱딱합니다.

 

작년에 쓴 글입니다.

 

밀리터리 마니아… 일본과 한국의 차이

 

한국과 일본의 밀리터리 마니아의 차이는 근본적은 생각과 환경에서 차이가 납니다.
하지만, 이는 저의 생각이고 다른 한국 분들은 어떨지…

 

한국
한국이란 나라는 전시국가로 “북한(북조선)”이란 실지적이고 위험한 적을 눈앞에 두고 있습니다.
그래서 남성은 의무적으로 만 19살 되며, 군대에 입대 합니다.
남성의 90%정도는 군사교육을 받습니다.
그리고 나라를 지키기 위해 목숨을 걸기도 하지요.
실제로 한국의 밀리터리 마니아 중에서 50%이상이 군사교육을 받은 사람들입니다.
그들은 현제 한국에 있는 장비들과 주변국의 장비에 매우 민감합니다.
이는 자신들이 사용해서 자신과 나라를 지키고, 혹은 자신과 자신들의 나라를 위협하는 무기들이기 때문입니다.
그래서 "멋" 보단, 유효성과 실용성을 생각하게 되지요.(특히 가격과 유지비, 기술 도입, 운용상의 문제 등)

정리하자면…한국의 밀리터리: 실지적인 안전과 위협

일본
일본은 실지적인 위협이라 할 수 있는 것은 크게 없습니다.
(다만 중국과 북한이 시비를 걸고 있습니다)
군대라고 할 수 있는 자위대가 있습니다.
이는 지원제로 “직업”입니다.
즉, 일본의 밀리터리 마니아 중에서 실지적인 군사교육을 받은 사람은 극소수입니다.(체험은 군사교육이 아닙니다!)
그래서 그런지 실지적인 성능과 실용성 보단, “멋”을 먼저 생각하는 것 갔습니다.
그리고 자신의 나라에 몇 대가 있고, 가격은 얼마이며, 기술도입은 얼마나 됐는지 크게 관심을 두고 있지 않은 것 갔습니다.

정리하자면…일본의 밀리터리: 놀이와 멋 위주

이는 저의 생각이지 다른 한국 사람들이 생각 하는 점과 다를 수 있습니다!

--------------------------

 

지금 와서 보이는 거지만, 일본도 자국산 무기 만만세가 우리보다 심하면 심했지, 덜하지 않더군요.-_ㅡ;

 

그래서 그런지 자국산 무기와 시스템에 대해서 저희보다 무비판 적입니다.

떠한, 일본내에 기업들은 지나치게 "고 서능"추구 하다.(그렇다고 성능이 나오지도 않지만...)

가격과 보수 유지성을 읽는 경우도 많구요.

나누어 먹기도 심해서 임찰 경쟁이 없어 기술발전 대비 성능개선 늦은 것 갔습니가.

 

 

 

 

이미지
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
1376312361552_50946381_dnckdchl123.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
8654595184_c0a200bcfc_h.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
1234.jpg

이전 다음

목록

댓글 [53]

  • 중국과 상대하기 위해
    우리하고 손잡고 싶으면 우리의 뿌리깊은 일본증오심을 자극하는 일을 안벌려야죠.
    그런데 자극하는 일만 벌이던데요.
  • 우리 밀매가 588 떡질이라면
    쟤네 밀메는 2D 오나니질이죠.....

    추천

    신고 삭제

  • 아야야....^^ 찌짐아 속에 뭐가 들었나 함 디비보고싶다. 씨브리는 말마다 ...참 니도... 자슥아 ^^

    추천

    신고 삭제

  • 일본은 중국과 맞먹을 정도로 준적국입니다. 한미동맹은 유지해도 한미일 동맹은 있을 수 없습니다. 지금 당장은 일본이 중국 신경 쓰느라 우리나라에 신경을 덜 쓰는 거지 조금만 여유 되면 여지없이 시비 겁니다. 국지전도 노릴 거고요. 후쿠시마 사태로 저쪽 바다는 방사능 덩어리죠. 그럼 그 반대편 바다를 조금이라도 더 차지해야 합니다. 우리나라 바다요.

    일본의 우경화는 당연한 현상이며, 그 칼날은 우리를 향하고 있습니다. 중국과 일본 사이에선 중립을 지키는 게 당연하며, 누구든 우리를 귀찮게 굴면 그 이상으로 귀찮게 만들어줘야죠.

    추천

    신고 삭제

  • 김치찌짐/아이디를 다꾸앙찌질로 바꾸시길~ㅋ

    추천

    신고 삭제

  • 뭐 다 떠나서 일본하고 정보교류협정 맺어서 얻을게 뭔가요? 지금하고 달라질건 또 뭔가요? 기대가 너무 큰거 아녜요?

    추천

    신고 삭제

  • 극우가 집권 했다고 해도 김치찌짐님 말씀처럼 국제 여론과 위상때문에 실제로 그렇게 전개 되기 힘듭니다.
    지금의 일본은 우익이 대세이고 그것은 신사 참배를 보더라도 과거 일본의 지도자들의 모습과 확연히 차이 납니다.

    또한 극우 교과서 채택율은 점점 증가하고 있는 추세이고 대부분의 일본인이 이런 것에 관심이 없다고 하더라도 실제적인 결과물은 극우로 가는 길목에 있다고 봅니다.

    여기서 국제여론이 이를 바로 잡지 못하면 일본은 한레벨 더 높은 수위의 행동을 하게 될겁니다.

    추천

    신고 삭제

  • 한편으론 엡35사주는척하며 기술얻고 그기술바탕으로 국산전투기만들기.. 해병대쪽는 미국최신잔갑차랑 최신수송기도입

    엡15업그레이드 항모건조 등등 다돈이죠..

    추천

    신고 삭제

  • 일본 대북정보력이 우리보다뛰어나다니 말다햇죠... 군대든 무기든 뭐든 돈이있어야 됩니다. 있느나라랑 부족한나라의 차이정도.. 특유의 장인정신도 있구요 일본애들

    추천

    신고 삭제

  • 일본과 협력해서 그래서 중국에 대항하자구요ㅋ 전번에는 중국헬기 얘기하다 간도로 빠지더니 밀리터리 차이점 얘기하다 왠 책임론 왜 꼭 이런사람이 한명씩 있는건지 모르겠네요 정말 중국좋다고 하던가 일본 쪽발이 좋다고 하던가 차라리 그게 더 낫겠네요 난 친일파다 하구요ㅋ

    추천

    신고 삭제

  • 일본과 협력해서 얻어지는게 뭔지가 의심되며, 역사적으로 일본과 협력관계가 있어는지가 궁금합니다.

    추천

    신고 삭제

  • 남에게 거짓을 설파하지 말고 본인부터 한일 정보교류협정인지 한일 정보보호협정인지 그리고 그게 국가적 행위인지 정부간 행위인지나 찾아봐영.

    추천

    신고 삭제

  • 한국 책임! 지랄를 하세요.
    세상 어디에서 군사교류협정을 하겠다고 하면서 상대방의 영토를 자기땅이라고 공공연히 떠드는 나라가 있어 그것이 바른 자세냐.

    추천

    신고 삭제

  • 그렇게 냉정하게 이익만 취할수 있다면 식민지배시대 그냥 포기하고 완벽히 일본이 되기를 바라는게 더 현명하겠네요 ㅎㅎ

    추천

    신고 삭제

  • ~_~ 애국지사님들이 여기저기서 출몰하는데, 정보교류협정이 어떻게 진행됬는지나 찾아봐영.

    추천

    신고 삭제

  • 우리나라와 왜놈 밀매들 중에 공통적인 부분이 있는데 정상적인 형태로 배운 지식없이 도처에서 아무렇게나 긁어모은 정보만 접해놓고 아는척 나서서 헛소리를 자랑스럽게 늘어놓는 협잡꾼들이 많다는 거겠지요.

    추천

    신고 삭제

  • 한일 정보교류협정 따위는 진행된바 없습니다. 한일 정보보호협정의 경우 한미 동맹과 미일 동맹관계 때문에 논의된바 있으나 언론에서 불필요하게 심각하게 떠들었을뿐 결정단계까지 진행된바 없습니다. 또 적극적인 측은 일본이었지 우린 소극적이었으며 지속적으로 일본이 역사왜곡과 독도영유권 주장을 비롯한 갖가지 문제를 심화시키고 있던 상황에서 그다지 이득이 없는 정보보호협정을 국민정서에 반하면서까지 추진할 아무런 이유가 정부에는 없었습니다. 참고로 일본은 주변국과의 우호관계 증진에 힘쓰겠다는 민주당 정권에서 조차 독도문제와 역사왜곡의 고삐를 느추지 않았으며 매년 사건을 일으켜 왔고 고이즈미 정부 시대 이후 네오콘이 급부상 했는데 이 네오콘이 보다 우경화 되어 극우세력의 중심을 이루고 있으며 현 일본의 극우파는 각계각층에 퍼져있으며 일본 정계의 다수를 차지하고 있고 그 영향력은 국민사회에 전면적인 투사와 결집을 통해 일본전체의 우경화 작업을 이끌고 있는 현실입니다. 이는 국제관계나 국제정치에서의 일본정치상황에 대한 정론적 인식입니다.

    그런것도 모르는 누구는 일본에 극진한 경향성을 띄고 있는듯 보입니다.

    추천

    신고 삭제

  • 김치찌짐. 국적이 한국은 맞소.
    왜? 미국의 개가 되자고 해보시죠. 그게 더 먹힐건데... ㅋㅋㅋ
    한일정보교류는 우리잘못이고 일본의 우익이 별거 아닌데 우리가 크게 까발려서 난리친다고???
    당신의 논리면 보수가 대통령인 우리나라의 실질적 집권층은 진보라는 논리요.
    이건 뭐 어디서부터 반박을 해야하는지 감도 않오네. 어디서 무슨 교육을 받았길래 저 따위글을 올리는지 참. 왜 독도를 일본한테 주면 한일교류의 모든 걸림돌이 제거되네요.

    추천

    신고 삭제

  • 징병제라 할지라도 실제로 군대를 겪는거랑, 단순
    히 호기심 충만한채 간접적으로만 겪는거랑은 차
    이가 날 수 밖에 없겠죠... 동남아의 민간사격장에
    서 제일 삑싸리 잘 내는 나라 사람들이 일본사람들
    이고, 총 쥐어주면 알아서 기본 안전점검 정도는
    쉽게 하는 나라가 우리나라라고 하더군요... 자고
    로 직접 겪어보는게 더 와닿는 법이죠... 비록 자기
    가 복무한 부대 사정만 아는 거지만요...

    추천

    신고 삭제

  • 리플 읽다가 어이가 없어서 그러는데 왜 우리가 일본에 대한 반감과 적개심을 가지는지 그 이유는 안 궁금하십니까??? 어이없네요... 현 자민당의 성향이 어떤지 뻔히 아시는 분 같은데 말입니다.. 전 개인적으로 일본과의 합동훈련 따위도 안했으면 합니다. 대한민국 영토,영해,영공 근처에도 안왔으면 하는게 일본 자위대입니다.

    추천

    신고 삭제

  • 일본이 우리에게 줄 정보가 뭔대요? 조총련정보?우리한테 정보를 얻으려면 누가 노력해야 할까요?국쏟고 성기 데이고 돈뺐기고 뺨 맞아도 일단 이야기가 시잗된건 지켜야 한다는?집보러 와서는 그냥가면 다 책임 져야하긋네

    추천

    신고 삭제

  • 양자가 협정을 맺기로 하다 한쪽이 자신의 사정을 이유로 중단하면 결렬의 책임은 그쪽에 있는거죠.

    추천

    신고 삭제

  • 정보교류가 무슨 우리나라에 부과된 의무 입니까?책임이란 단어 뜻을 모르시나요?우린그냥 우리 입장에서 선택을 한겁니다 무슨 책임요>?누구에대한>?

    추천

    신고 삭제

  • 그러니까 한국 책임이죠.

    극우세력의 말뚝테러와 정보교류협정이 당췌 무슨 상관이 있습니까?

    추천

    신고 삭제

  • 착각하시는데,
    당시 일본극우세력의 위안부소녀상말뚝사건으로 한창 시끄러웠습니다.
    그덕에 국무회의에서 비공개로 의결시킨 정보교류협정은 물건너갔고요.

    추천

    신고 삭제

  • 한국 책임입니다. 한국 책임입니다. 한국 책임입니다....!!!

    헐,,,!!!

    아직도 내용 파악이 안된 듯...!!!!

    추천

    신고 삭제

  • 협력이 이루어지지 않는건 양자 모두에게 책임이 있으며 최근 결렬된 정보교류협정은 한국 책임입니다.

    추천

    신고 삭제

  • 한국측 책임,,, 한국측 책임,,, 한국측 책임,,,!!!

    헐~~~!!!

    이건 뭐,,,!!!!

    추천

    신고 삭제

  • 더욱 쉽게 정리하자면
    대한민국 : 군대생활의 경험을 통해 막연히 군인이 총질만 하는게 아님을 안다.

    군생활 하면서 자부심과 보람도 있겠지만 육체적 힘듦과 외로움 등등을 알기에 현실적이다



    일본 : 군생활은..ㅋㅋ 그게 뭔지도 모르고 그냥 미국 영화 많이 보고 말그대로 덕후다.

    외형적인것만 따지니..전쟁 우습게 알지..그러니 독도 가지고 시비걸수 있는거다. 진짜 전쟁의 무서움을 모르는 시대에 태어났으니 당연하지..

    추천

    신고 삭제

  • 신뢰가 없어서 군사협력 안된다 라고 하면은 안되는 거였나요?흐흐흐 책임이란 단어 넘 멋지시네요

    추천

    신고 삭제

  • 일본과의 군사협력이 무산된거에는 한국쪽의 책임이 있죠. 뭐, 일본도 거기에 크게 구애받지 않으니 양자 모두에게 마음이 없다고 보면 됩니다.

    아쉬운쪽이 손을 내미는건데 양쪽 다 안 아쉬우니 진전이 안되는거죠.

    추천

    신고 삭제

이전 1 2 다음

로그인 | 회원가입

등록하기