댓글 [33]

• TT | 2010-12-02 | 추천 7

  시한신관 안 썼네요
  
  일반 HE로 살상범위 운운하는게 잘못된겁니다..
  
  .저정도면 양호 하긴 한건데... 찹찹한게..
  
  일단 딱봐도 방사포 잡은 흔적이 없잖습니까??
  퇴각한뒤에 삽질한거지요 ㅡㅡ;
  
  더군다나 국정원이 상용위성 찍은거 돈주고 산거라고 밝혔습니다
  국방부는 기밀이고 자시고 운운할 자격없습니다.

• 산불구경 | 2010-12-02 | 추천 1

  원래, 우리 자주포와 군의 능력이 저정도밖에 안되는데 군 지휘부와 정부, 그리고 자주포 개발업체의 립서비스에 국민들이 기만 당한 것이다.
  설사 이번에 방사포를 재수가 좋아서 격파를 했더라도 연평도에 있던 무기체계의 한계상 대응자체가 불가능하다.
  그동안 우리 국민들의 눈과 귀를 멀게한 정부내 인사들과 군 지휘부의 교체를 통해
  진정한 야전군인의 모습을 보여줘야 한다.
  영관급 장교만 되어도 정치꾼 행세를 하는 작금의 지휘관들에게서는 희망이 안보인다.
  말도 안되는 대응무기체계를 가지고 애꿎은 사병들만 사지에 몰아넣지말고
  이번 기회에 청소할자들은 과감히 쓸어버려야 저런 비극이 되풀이 되지 않는다.
  

  

  

• 므흐흐 | 2010-12-02 | 추천 0

  다음 부터는 논밭을 겨누지말고
  빈 막사를 겨누도록 해야 합니다.
  
  어짜피 우리의 목숨하나는 저들의 목숨 7~8개를 합쳐도 마음에 드는게 아닙니다.
  고로 많이 죽였다고 좋은게 아니라 기지나 막사를 아작내서
  또 개삽질하게 만드는게 최고죠!
  도로를 끊어 놓는것도 좋은 방법!

  

  

• Alchemist | 2010-12-02 | 추천 1

  역시 포병은 OP의 유도 없이는 정확한 타격은 불가능 하군요.
  탄착군은 상당히 안정적이지만 유도가 없으니 사격 보정은 안됐었군요.
  그렇다면 연평도에서는 역시 누군가가......
  의심을 떨칠 수 가 없습니다.
  그리고 OP역활을 할 무인 정찰기가 절실하게 보이는 군요.

  

  

• 코삭 | 2010-12-02 | 추천 0

  저격소총,유탄발사기,자동소총,수류탄,GPS 다들고...오는 적을 향해 권총을 발사한듯한 느낌은...ㅠ.ㅠ;; 그래도 장님 수준에서 저기까지 쏘았다는게 대단합니다. 수냉식 기관총도 아니고 껏다켯다하는 레이더 말고 지상 공중 우주에서 항상 감시할 수 있고 즉각 공격인도를 할 시스템에 주력합시다

  

  

• 편린 | 2010-12-02 | 추천 0

  일반적인 전투임무고
  관측병이 있어서 포격유도했다면
  2탄부터는 몰살당했겠군요..

  

  

• 동동구리무 | 2010-12-02 | 추천 7

  비싼 국민 세금 들여서 k-9을...
  탄착군이나 형성하라고 배치시킨게 아니죠....
  현실적으로 결과물이 개판인데....
  탄착군 가지고 정신 승리 해봐야.....
  그저 웃음거리만 될뿐입니다...

  

  

• 콜라 | 2010-12-02 | 추천 0

  google maps로 저기 좌표확인한 분 계세요?

  

  

• jazzblue | 2010-12-02 | 추천 0

  탄착지점 좌표수정도 없이 즉흥적인 대응 사격으로는 저정도가 한계가 아닐까 하는 생각에 한말입니다~!
  물론 해병대에 무인 정찰기에 신형 대포병 레이더까지 갖추고서도 저정도면 욕먹어야겠지요 하지만 이번 연평도 해병대 장비들로는 솔직히 저정도 도 잘했다는 생각이 드는군요

  

  

• 삶 | 2010-12-02 | 추천 0

  170발중 그 넓은 표적지인 연평도에 80발 떨어진게...높다라고요? 불발탄이 20여발이 좋은 성적이지요!

  

  

• jazzblue | 2010-12-02 | 추천 0

  옳다님 말씀 저도 찬성합니다 하지만 그렇다고 서해5도에 해병대 다철수시키고 유군 포병으로 도배를 해서 엄청난 화력을 집중 시킬수는 없지 않습니까? 그리고 제가 탄착군 운운하면서 자위하는식의 말을 한것도 작은섬에 제대로된 대포병 레이더도 없이 빈약한 숫자의 포로 공격을 받는 상황에서 대응은 저정도가 한계 일거같다는 생각이들어서 한말입니다

  

  

• 로직 | 2010-12-02 | 추천 0

  돈은 어디다 쓰고 저런걸 타국의 위성으로 보아야 하는지 한심하네요..생각해보니 돈만의 문제가 아닌게 더 절망적이네요

  

  

• 옳다 | 2010-12-02 | 추천 3

  일반야포나 일반자주포로 대화력전 한다는 것은 상당한 뻥이라는 걸 인정 안할 수가 없네요.
  
  예전에 전쟁나면 포방부가 몇분내로 초토화시킨다고 말한 것도 다 뻥입니다. 인정할건 인정해야죠.
  
  저런식으로 포탄만 주고받으면 1주일이 지나도 적 포대는 온전할 겁니다.
  
  1,000문 이상의 (유도형)다연장포대와, 정밀유도포탄만이 살길이죠.
  
  교훈이 명확하게 주어졌는데도 탄착군 운운하면서 자위하는것은 말그대로 자위일 뿐입니다.

  

  

• 팩맨 | 2010-12-02 | 추천 0

  무인정찰기로 탄착지점 좌표수정 요청 할수 있나요? 아님 누가 들어가있어야되나..

  

  

• jazzblue | 2010-12-02 | 추천 0

  결과라 ..결과낼려면 선빵 날려야조 선빵불패~!! 솔직히 저기가 북한 후방지역도 아니고 최전방에서 자주포 4문으로 수십발날리고 큰피해를 바라는것 자체가 좀 아이러니 하다고 해야하나 그렇네요

  

  

• jazzblue | 2010-12-02 | 추천 0

  국방부발표론 분명 자탄을 쏟아내는 이중고폭탄을 쐇다고했는데 ..사진상으론 그냥 고폭탄인거같네요 연평도 해병대 진짜 이중고폭탄이 있는지도 좀 ...민감할수있는 거라 더는 말은 못하겠지만 마음 한구석은 좀 아쉽긴 합니다

  

  

• 옳다 | 2010-12-02 | 추천 4

  백날 탄착군 좋다고 자위하며 뭐합니까?
  
  결과가 안나오는데..

  

  

• jazzblue | 2010-12-02 | 추천 0

  무도라면 대포병레이다 작동하기 전 아닙니까? 대포병 레이다 작동하기전 알고있던 좌표로 날린거 아닌가요? 그러면 탄착군으로봐서는 합격점인거 같은데... 저도 포병에는 문와한이라 뭐라 말하기는 뭐하지만 지금 저 사진의 장소가 무도라면 초반 3대로 대응을 할때인거같은데 적에게 피해를 못준거같아 아쉽긴하지만 12킬로거리의 타겟을 관측없이 저정도 위치에 저런 탄착군을 형성하면 잘하거같은데요 ...포병고수님들 의 생각은 어떠신지 궁금하네요

  

  

• gariwulf | 2010-12-02 | 추천 0

  삽질이라.. -.-;;

  

  

• TT | 2010-12-02 | 추천 1

  더불어아리까리한것까지 처서 17발
  불발탄 에 잘린 부분예상해서 20 발 쳐도 ..
  이상은 안보이는데.
  2차에 30발대응했다고..
  
  아니 예상은 했습니다만 직접 보니까 그냥 슬퍼지네요 ..
  미사일이고 나발이고 uav배치가 선결입니다..

  

  

• TT | 2010-12-02 | 추천 7

  시한신관 안 썼네요
  
  일반 HE로 살상범위 운운하는게 잘못된겁니다..
  
  .저정도면 양호 하긴 한건데... 찹찹한게..
  
  일단 딱봐도 방사포 잡은 흔적이 없잖습니까??
  퇴각한뒤에 삽질한거지요 ㅡㅡ;
  
  더군다나 국정원이 상용위성 찍은거 돈주고 산거라고 밝혔습니다
  국방부는 기밀이고 자시고 운운할 자격없습니다.

  

  

• 케르겔렌 | 2010-12-02 | 추천 0

  위의 화살표보다 포환을 훨씬더 많이 식별할 수 있겠는데 저쪽에선 빠뜨렸군요. 포환 처럼 보이는 곳도 있지만, 확실한 포환이다라고 보이는 것도 빠뜨렸군요... 그렇게 본다음 위에서 식별된 숫자보다도 더 많습니다.

  

  

• 케르겔렌 | 2010-12-02 | 추천 0

  방사포가 명중율이 높은 것은 아니죠. 위의 방사포진지와 포환을 봐도 정밀한쪽은 우리죠. 북괴는 선제공격의 이점을 통해 쏘고 도주했을 뿐이죠...

  

  

• 이상석 | 2010-12-02 | 추천 0

  아무래도 북한은 수량으로...

  

  

• gariwulf | 2010-12-02 | 추천 1

  아무리 좌표를 안다고 해도, 표적상공의 대기상황을 모른다면, 무유도 포탄의 정확도도 상당히 떨어지겠지요. 다만, 우리군 시설에 명중탄을 쏜, 어쩌면 더 정확도가 더 열악한 방사포의 명중률이 높다는 건 좀 이상하군요.. 도대체 어떻게 유도를 한거지? 그냔 수량으로 승부한건가요?

  

  

• 색히 | 2010-12-02 | 추천 0

  국방부의 드립은 아니고.."아뒤"야.....중국 그 사람이 와서 전했다고..하잖소...

  

  

• 케르겔렌 | 2010-12-02 | 추천 0

  구글어스로 비슷한 지형을 찾아보려고 하는데, 구글어스가 강령군 지역이 상세 서비스지역이 아니군요..

  

  

• 케르겔렌 | 2010-12-02 | 추천 0

  처음 무도 사진보고 굉장히 실망했었는데. 이 사진보니 우리 대포병레이다도 K-9도, 대단히 훌륭한 성능을 보였다는 판단이 드네요... 장비 운용요원들도 정말 열심히 했습니다. 잘했네요.

  

  

• 케르겔렌 | 2010-12-02 | 추천 0

  음... 이게 일단 그 지역이 맞는지 출저가 맞다고 인정하고 판단해보면,.. 적의 방사포는 도망을 가기갔지만, 두가지를 읽을수 있습니다.
  
  우리 대포병레이더가 한동안 엄청까였는데, 생각보다 포인트를 정확히 잡아냈다는 점. 그리고 K-9의 탄착군이 상당히 안정적이라는 점.. 역시 좋은 무기 맞군요...
  
  테러공격을 한 방사포는 현실적으로 대응포격으로 잡기 어렵습니다. 우리가 정전교전규칙을 바꾸어서 당한 만큼 우리는 전혀 다른 고정타켓을 공격할 권리를 얻어야하는것이죠..

  

  

• 나나케 | 2010-12-02 | 추천 3

  저정도면 괜찮은 탄착인데....사람들이 좌표되로 쏘면 다 맞는줄 아네

  

  

• 동동구리무 | 2010-12-02 | 추천 2

  미국 전략정보전문기관 <스트랫포>가 누리집에 공개한 사진 이라는군요.....