댓글 [25]

• 죠니 | 2010-05-14 | 추천 1

  말도 많았지만, 일단은, 축하할 일입니다. 제일 중요한 파일럿 양성 임무를 수행할 T-50 초음속 훈련기의 도입은, 비용 효율적이며, 더욱 뛰어난 파일럿들을 양성할 걸로 믿어의심치 않습니다. 우리 공군의 수준이 전반적으로 한단계 업그레이드 되는 계기가 될거 같네요.

• moolpo | 2010-05-15 | 추천 0

  저거 이쁘게 치장해서 김정일이한테 한대 선물해 주면 어떨까....? 같쟎은 핵무기 만드느라 핵핵거리지 말고 저런 항공기를 만들어 수출해 보라고....^^

  

  

• 더위 | 2010-05-15 | 추천 0

  인간어뢰처럼 멋있군요.

  

  

• 호수의기사 | 2010-05-15 | 추천 0

  이 이에 화병님은 우리나라 사람이 아니군요. 말하는게 꼭 중국인이 우리말 억지로 하는 것 같은 뉘앙스

  

  

• 화병 | 2010-05-14 | 추천 0

  T-50 골든이글 공군직접듣고싶다 토론형식에 한번이야기듣고싶다 대한민국기업들처럼 수출용과 국내용다른자동차처럼 T-50 골든이글 도 국내용 부품빼고하는것않니가

  

  

• 유현영 | 2010-05-14 | 추천 0

  T-50으로는 F-5정도 대체수준 아닐까요?;;

  

  

• 발터 38 | 2010-05-14 | 추천 0

  5월말에 T-50B모델(블랙이글 전용기체)출고 행사를 한다고 했는데 아직까지 소긷이 없내요 벌써
  
  5월 중순인데....

  

  

• MIG-29 | 2010-05-14 | 추천 0

  t50으로 f4를 대체하는건 말이 안되죠

  

  

• 타트 | 2010-05-14 | 추천 0

  한마디로 흐믓하군요. 북한의 핵실험이 안부러울 정도입니다.

  

  

• ROKM | 2010-05-14 | 추천 0

  한국국방강화님 KF-15가 아니라 F-15K죠 쌩~~

  

  

• 붉은악마 | 2010-05-14 | 추천 0

  T-50은 처음 얘기가 나올 때 부터 고등훈련기 뿐만 아니라 A-37B가 맡고 있던 대지상 공격 임무나 F-5를 대체하기 위한 기체 라고 했으니 새삼스러울건 없는 이야기 입니다. 다만 F-4는 좀 아닌거 같네요. 아시다시피 F-4의 임무는 F-15K로 대체하고 있으니까요. 다만 문제가 된건 T-50을 훈련용 이나 F-5 정도를 대체하는걸 넘어 F-16급의 전투기로 개발하려 했다는데 있죠. 골든이글은 말그대로 태생 부터가 훈련기 아니면 경공격기 정도가 한계인 경항공기 수준인데 말입니다. KAI 따가운 시선을 받는 것도 그런 욕심을 부렸기 때문이죠. 록히드 마틴을 설득하는 것도 어렵고 이미 많은 분들이 얘기 했듯이 T-50을 가지곤 주변국들의 공군력에 맞서 우리나라의 미래의 영공을 지킬 수준의 전력을 만들기도 힘든데 말입니다.

  

  

• 승리의 무기 | 2010-05-14 | 추천 0

  50%자랑스럽습니다
  앞으로 100%자랑스런 국산 전투기 기대 합니다.
  T-50에 대한 많은 부분은 공식적인 자료 이외에는 군사 기밀 입니다.
  여러분들이 말씀 하시는 부분 부분이 저역시 포함 우리의 군기말 유출 입니다.
  다만 자랑 스럽게 생각 하고 아끼고 그동안 수고하신 많은 관계자 여러분에게 좀더 수고 하여 달라고
  말씀 드립니다.
  1전투 비행단장님 이하 군관계자 여러분 수고 많이하시었습니다.

  

  

• 신석기시대 | 2010-05-14 | 추천 0

  4년반만에 50대면... 거의 한달에 1대 꼴로 생산된거로군요...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-05-14 | 추천 0

  이런 모델군의 활용은 적절한 비교가 되긴 어렵지만 F4팬텀이전의 '센츄리'시리즈 모델의 활용개념과 베트남전의 해당모델들의 활약과 비슷하다고 봅니다. 이점에서 '전천후 전폭기'개념이 아니라서 미래전장을 공군이 어떻게 보는지 짐작은 갑니다만...그게 과연 맞는건지 '미래안'이라서 확신하긴 어렵기도 합니다. 어찌 될지 두고봐야할 문제죠.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-05-14 | 추천 0

  여기서 공군 내지는 해당 기업이 바라는 수량이 도입된다하더라도 일부에서 제기하는 수준의 전력은 절대 아니다라고 보는게 저의 시각입니다. 일단 로우급의 최정상이라고 할수있는 F16체계를 대신할 시스템은 아니고 오히려 로우급보다 한단계 아래인 별도 관념의 모델로서 경전투기 내지는 경 전폭기 역활을 충실히 할것으로 봅니다. 저도 전문적이라 할순없지만 보다 전문적 견지에서 본다면 이런 경전투기의 활용방안은 다양하고 당연한 일인데 우리는 근래까지 F16모델군에 지나치게 많은 걸 요구한게 사실이라고 봅니다. 결국 F16시리즈나 나아가서 F35시리즈와 T50시리즈 체계를 '동급'으로 두고 비교하는건 잘못된 생각이 아닐까 합니다.

  

  

• 한국국방강화 | 2010-05-14 | 추천 0

  T-50 고등훈련기로 제작되었지만, 제 생각으로는 "T-50고등훈련기 교육체계"용 말이 그렇다는거고
  T-50으로 노후기체 대체용으로 쓰일듯합니다. 즉 다시말해서 F-4, F-5 후속용으로 말입니다.
  제목처럼 "T-50고등훈련기 전력화 선진비행 교육체계 구축"한다고 쓰였지만 진짜 속셈은 전력화지요
  AT-50 전투기 양상으로 대체 전력화란 말이 맞을듯 합니다.말은 훈련기라고 하지만....제목 참조 전력화란 말를 쓰임....이게 핵심 속셈이줘....자 이걸로 개량하여 업그레이를 억지로 하여 A-50공격기로
  한다는 결론이지요... 예) 우리의 훈련기 웅비도 바로 말은 연습용 훈련기라 하지만 북한탱크부대를
  
  격퇴하기 위해 주한미군 아팟치헬기 또는 A-10 공격기 대신 한다는 결론이지요....이미 전력화 되었슴.
  T-50은 말 그대로 고등훈련기 입니다. 공군 파일럿을 양성하기 위해 만들어진것인데 전력화 랴뇨?
  어찌, 억지 안닐까 추정됩니다. 수량만 맞쳐끼고 정말 중요한 용도에 쓰일지 의문감만 남네요.
  T-50은 훈련기로 개발을 했는데 A-50전투기 체계가 가능할지 대략 난감합니다.
  돈을 안쓸려고 대체하는듯합니다. 수입기를 더이상 수입을 안한다는결론을 내린듯 합니다.
  예를들어) KF-15 추가도입부문 그밖에 최신형 기체등, 국민의 눈속임밖에 안보이네요.
  대체 고등기로 뭘 어쩌라는건지... 이걸 설마 전투기로 활용하겠다는 것으로 해석만 되는군요
  
  독도함에 탑체될 헬기조차 없고 , 아마 국산 헬기 수리온으로 독도함 함상에 쓰일듯 하네요.
  솔직이 우리의 국산 기동헬기 "수리온"은 독도함 탑제용으로 만들어진것 같습니다. 아마도...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-05-14 | 추천 0

  독도함 탑재용으로 최소 200여대 이상의 생산이 될듯한 수리온이 제시되었다는건...좀..무리가 아닐까 싶습니다. 독도함 탑재라고 해봐야 10대미만일테니...거기다 수리온의 상당수 사용주체는 해군이 아니라 육군일 가능성도 크고요. 결국 이점에서 미국헬기가 노후화되는 시점에서 추가 생산과 라이센스권에서 트러블이 해결되지 않고 대안으로 등장한게 수리온이라고 봅니다. 뭐 이점에선 손해본건 결국 미국측 헬기업체들이고...아직도 논란이 분분하지만...우리입장에선 잘된일이죠.
  이점에서 T50은 수리온과 반대로 '협상'이 잘된 물건인데....괜찮다고 봅니다. 분명 '전력화'라는 말의 어감에 문제가 있긴 하지만 해당모델이 완벽한 훈련기로서의 능력외에도 비상시 '지상공격외 공중전투'를 치룰수있는 경전폭기 능력을 가진 만큼 전력화도 완전히 틀린말은 아니라고 봅니다.
  다만 F5는 몰라도 F4의 대체라는건...좀 플랫폼과 체급상 불가능한 얘기가 아닐까 봅니다.^^;;;
  실질적으로 F4의 능력을 대체할수있는건 국내 모델중 F15k모델군일테니...

  

  

• 신념과 꿈 | 2010-05-14 | 추천 0

  좋은 소식이네요..

  

  

• 영점 | 2010-05-14 | 추천 0

  아~~~~멋집니다,현대자동차가 처음 자동차 생산한 일이 오늘도 기억이나는군여,,,
  이젠 조금씩 조금씩 좋아질겁니다,,
  추천한방 드립니다.

  

  

• 지비꿈 | 2010-05-14 | 추천 0

  전에에 T-50관련 기획프로그램을 보던중에 F-22의 훈련뿐만 아니라 미그기나 수호이도 훈련용으로 가능하다고 하던데... 실제로 그런가요?

  

  

• 공병의꽃조립교 | 2010-05-14 | 추천 0

  사실 말이죠 T-50 아무쪽에서 봐도 정말 이쁘고 귀엽게 생겼습니다

  

  

• mrbemil | 2010-05-14 | 추천 0

  저게 진짜 우리나라 기술였다면 얼마나 좋았을까. 뭐 껍데기라도 우리가 만들었으니... 10년 후에는 진짜 우리 기술 국산 비행기가 나올려나?

  

  

• 죠니 | 2010-05-14 | 추천 1

  말도 많았지만, 일단은, 축하할 일입니다. 제일 중요한 파일럿 양성 임무를 수행할 T-50 초음속 훈련기의 도입은, 비용 효율적이며, 더욱 뛰어난 파일럿들을 양성할 걸로 믿어의심치 않습니다. 우리 공군의 수준이 전반적으로 한단계 업그레이드 되는 계기가 될거 같네요.

  

  

• 李箱 | 2010-05-14 | 추천 0

  대각선방향에서 본 모습도 예쁘죠. ^^

  

  

• 누룽지맛 | 2010-05-14 | 추천 0

  T-50으로 훈련 받고 F-5 타면 좀 그렇겠죠?

  

  

• panmagi | 2010-05-14 | 추천 0

  앞에서의 모습 참 이쁘네요 ^^