스토리M 1boon

개발에 48조 원 든 최신예 美 항공모함에 소변기가 없는 이유

1boon 작성자: 운영자
조회: 99736 추천: 0 글자크기
16 0

작성일: 2017-08-10 18:04:56


개발에 48조 원 든 최신예

美 항공모함에 소변기가 없는 이유


새로 취역한 美 제럴드 포드 

항공모함에 소변기가 없다고? 


 






출처 : 미 해군




미국의 '차세대' 핵추진 항공모함


제럴드 포드(CVN-78)






출처 : 미 해군




21세기 전 세계 해양을 장악할


미 해군의 새로운 제3세대 핵추진 항공모함



제럴드 포드함은


배수량 112,000톤으로 미 해군 역사상 가장 큰 함정입니다.







미국 제38대 대통령인 제럴드 R. 포드 / 출처 : 미 해군




미 해군의 11번째 핵추진 항공모함, 포드함은


미국 제38대 대통령 제럴드 R. 포드의

이름을 따서 지어졌습니다.


포드 대통령은 2차 세계대전 당시

해군 전투기 조종사로 참전했던 바 있습니다.






포드급의 주요 특징 / 출처 : 월간 국방과 기술




포드급은 건조 당시부터 많은 화제를 모았습니다.


포드급에는 신형 레이더, 전자기식 항공기 사출장치, 신형 원자로 등 수많은 신기술이 적용되었습니다.


그야말로 최신 기술의 집약체입니다.


들어간 비용만 자그마치 430억 달러 

우리나라 돈 약 48조 원에 달합니다. 








출처 : 미 해군




그런데 48조 원이 들어간


최신예 항공모함에 없는 것이 있었으니...



다름 아닌 남성용 '소변기'입니다.






출처 : 픽사베이




포드함에는 좌변기만 있습니다.


현재 미 해군의 20%를 여성 승조원이
차지하는 현실을 고려해



미 항공모함 설계 40년 역사상 처음으로!


과감하게 소변기를 없앴습니다.






출처 : 미 해군




미 해군 관계자는 소변기 철거 배경에
2가지 이유를 들었는데요.



. . .



1. 공간 확보 및 비용 절감


오직 남성만 쓸 수 있는 소변기 설치는 자리 낭비라는 것입니다.


좌변기만 설치하면 비용도 절감할 수 있고 남은 공간을 다른 편의시설로 활용할 수 있다는 설명입니다.



2. 청결 문제


소변기는 자주 막혀 화장실 악취의 원인이 되고 비위생적이라는 이유도 들었습니다.


그만큼 소변기 청소 및 정비에 인력을 투입해야 하는데 소변기를 철거함으로써 이러한 문제가 말끔히 해결된다고 설명합니다.








미 항공모함의 여성 승조원들 / 출처 : 미 해군




이 같은 조치에 한 승조원은


"드디어 성 차별적 공간이 없어졌다"며


미 해군에는 남군 여군이 아닌 군인만 존재한다는
뉘앙스의 긍정적인 반응을 보였다고 합니다.








출처 : 미 국방부




미국의 차세대 슈퍼 핵추진 항공모함


제럴드 포드함(CVN-79)



포드함은 2021년까지 태평양 작전해역에 배치될 계획입니다.


제럴드 포드함에 대한

자세한 정보는 아래 링크를 클릭해주세요.




< 미국의 제3세대 항모, 제럴드 포드의 모든 것 >




출처 : 노스롭그루먼



< 美 항공모함 안에 별다방이? >




출처 : 미 해군



< 사우나, 수영장 등 호텔 부럽지 않은 러 초대형 핵잠수함 >









이미지

썸네일.jpg

댓글 16

  • best 죠니 2017-08-12 추천 3

    제럴드 알 포드 함에 남성용 소변기가 없는건 역차별 아닌가요? 서서쏴 앉아쏴는 차이이지 차별이 아닌거 같은데, 그걸 똑같지 않다고 차별이라 말하는건 괴변처럼 들리네요. 서로의 차이를 인정해주는 것이 차별이 없는 것이지, 획일적으로 만드는것은 차별을 없애는게 아니라, 또 다른 차별의 시작이 아닐지 모르겠네요.

  • 만주통일 2017-08-15 추천 2

    또한가지 군생활해보신분은 알겠지만 소변기 막히는게 많나요 대변기 막히는게 많나요?. 당연히 대변기입니다. 소변기 막혀서 ~~란 이유 같지 않는 이유.. 참.. .. 항공모함 설계책임자가 여자이거나 여성위주의 사고방식이 있는 사람이 아니었을까 생각해봅니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 만주통일 2017-08-15 추천 2

    소변기는 효율성인데.. 소변기가 있음으로써 많은 인원을 빠르게 효율적으로 볼일보게 하죠.
    같은 수의 남녀를 화장실에 보내보면 알수있죠. 줄은 여자화장실이 길게 마련이죠. 서서 빠르게 볼일보고 나가고... 또한 소변기 공간 자체가 적게 들죠. 그래서 한평정도 공간에 남자 화장실은 변기 한개 소변기 1~2개를 둘수 있지만 여자화장실은 변기 1개 정도만 둘수있죠. .. 저 추측인데 저 항공모함 나름의 공간활용을 위해 저렇게 했거나 화장실이 많아서 굳이 소변기를 둘 필요가 없었을 수도 있는데.. 참 .. 이해가 안돼긴 합니다. 남녀 차별로 몰고 가는것도 이해가 안돼고.. 어느분이 집에 소변기 있냐는 말을 보고 걍 웃고 갑니다. 소변기의 효율을 모르는 무지함이라 봅니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 또다른나2 2017-08-14 추천 1

    아일랜드 관광지 화장실중 일부는 남여공용이던군요
    Unisex라고 표시되어 있고....

    사람이 많아 줄이 밀렸는데 ,
    남자 여자 모두 같이 아주 자연스럽게 줄 서서 기다리고 있더군요.

    전 도저히 쑥스러워
    멀리 남성전용으로 달려갔지만

    댓글 (1)

    죠니 2017-08-15 추천 0

    아일랜드 관광지 화장실 일부가 남녀공용이라는것이 흥미롭군요.
    최근에 unisex가 생긴건가요. 아니면, 최근에야 성별 전용이 생긴건가요?.

    등록
  • 래이맨 2017-08-14 추천 0

    서양에는 서서 오줌 못 누는 사나이들 많습니다. 자기 문화에 맞게 알아서 하는 걸 우리가 우리 기준으로 왈가왈부할 건 아니죠. 우리나라도 외국생활자들이 늘다 보니 앉아서 오줌 싸는 남자들 점점 늘어나고 있지요.

    댓글 (1)

    죠니 2017-08-14 추천 1

    그 말에 책임 질수 있으세요? 요즘엔 남자뿐 아니라, 여자들도 서서 오줌 눌수 있게 만든 소변기가 있다는걸 아시길 바라고요. 여성들도 기존 소변기에 서서쏴를 하도록 휴대용의 기구들도 나와 있다는걸 아시기 바랍니다. 서양에서는 서서 오줌 못 누는 사나이들이 많다구요?.

    등록
  • 지우개 2017-08-13 추천 2

    산인님...화장실에 소변기가 없어지면 남녀공간을 따로 구분지을 필요가 없어진다는 점도 인지 하셔야죠..즉, 남녀간 프라이버시는 기존 화장실에서의 칸막이 만으로도 충분히 지킬수 있으니 기존의 5대5 비율의 불필요한 여성공간을 구성비가 더 높은 남성쪽에 배당하는 효과가 발생하겠죠...그리고 발동동 기다리는 상황은 익히 아시다시피 소변 보다는 대변 쪽에서 많이 발생하는 문제 이므로 외려 교통정체?는 같은 공간이라면 더 줄어들겠죠...미군의 실전,현장경험을 무시하지 마십시오..그들이 그렇게 한데는 다 그럴만한 이유가 있는겁니다.

    댓글 (1)

    죠니 2017-08-13 추천 1

    옆에서 나는 소리,냄새,,, 그런거에 연령대에 따라, 생활 수준에 따라, 교육 수준에 따라, 다양한 이유로, 흥분하는 사람들도 많겠지만, 불쾌하게 생각하는 사람도 많다는걸, 님의 두뇌로 잘 생각해 보세요. ..
    지하철 화장실 청소하는 아주머니들의 말에 의하면, 남자보다, 여자들이 화장실 사용을 훨씬 더 더럽게 사용한다더군요. 그건 더 불편해서 그런거 아니겠습니까?.

    실전에 시옷은 알고 하는 말인지 헷갈린다는,,,실전은 그런데 갖다 붙이는게 아니에요. 묻지마식의 다 이유가 있는겁니다... 기가 차네요.. 소변기 없애는게 처음인데 무슨 ,,,거창한 ,,, 실전, 현장 경험인건지,,, 잘 생각해보세요.

    뭐든 다 상대성이 있는겁니다. 두 명이 동일 행동을 해도, 그 두명이 어떤 사람인가에 따라, 결과는 전혀 딴판인 경우가 많다는걸 이해하길 바랍니다..... 또, 여군은 저걸 반길지도...생각해보구요. 제럴드 알 포드에서 근무하려면, 저런건 극복해야 하는 사람들도 있는데, 전투력 향상에, 고급인력을 끌어들이는데에 무슨 도움이 될까도,,,같이....

    등록
  • 산인 2017-08-12 추천 1

    지우개님, 성차별이라고 볼 여지가 있습니다. 남자가 4배 많은데 다수를 배려하는 것이 정당한 처리인데도 그렇지 않는 것은 무시하는 것이고, 그것이 차별이라고 볼 여지가 있습니다. 차별이 구별하여 불합리하게 대하는 것을 의미하지 않습니까? 하지만 저의 판단으로는 차별이라기 보다는 무지의 소치라고 봅니다. 남자라고 소변을 하는 횟수가 여성보다 적지 않을 것이고 그렇다면 같은 공간이라면 4배 분주할 것이 자명합니다. 더구나 항공모함이 한가롭지는 않을 것이고 그렇다면 4배가 많은 승무원이 소변을 보기 위하여 대기한다면 전투력이 저하될 것입니다. 특히 조종사가 항공기 아니면 항공모함에서 소변을 해결해야 하는데, 밀리는 상황이라고 상상해 보세요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 산인 2017-08-12 추천 0

    승무원의 80%가 남자라면 좌변기만 설치하면, 남자실이 여자실보다 산술적으로는 4배 더 크 공간을 확보하여야 하는데, 그것이 공간을 효율적으로 사용하는 것 일까요? 아니면 같은 공간에 좌변기 설치 공간의 1/3이면 되면 소변기를 설치하는 것이 효율적인 공간 활용일까요? 아무래도 저는 설계에 여자들이 많이 참가하여 남자실에 대한 이해가 부족하였던 것이 소변기를 삭제한 원인일 것 같습니다. 즉, 사실을 심지적으로 살피지 못한 것 같다는 것입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 산인 2017-08-12 추천 1

    공간확보와 청결이 목적이라고요? 공중화장실에 보면 같은 공간인데도, 남자실은 밀리지 않는데, 여자실은 줄을 엄청나게 서 있던데요. 그래서 여자실 공간을 더 넓게 하여 달라는 민원이 지속하는 것으로 알고 있는데요. 언뜻 생각하여도 선채로 쟈크만 열고 칙! 하면 끝이 빠르고, 공간을 효율적으로 사용하는 것이지 않나요? 실제로 축제기간동안 여자실이 너무 밀려서 기다리지 못한 여자들이 남자실에 남자가 있어도 마구 들어와서 사용하던데요. 청결도, 남자 소변기가 개방되어 있어 청소하기가 쉽고, 불결해지면 쉽게 눈에 띄여 청소시기를 놓치지 않게 됩니다.

    댓글 (1)

    죠니 2017-08-13 추천 1

    남자가 여자 화장실 들어간다면 나올 반응을 생각하면, 웃지 못할 일이지요. 여자라는 입장을 교묘히 이용하는, 그러면서 다른 곳에선, 남녀 평등을 부르짓는... 여자하고 화장실 같이 쓰는걸 반기는 남자도 있겠지만, 불편한 남자들도 있다는 걸 좀,,,알았으면 하는 심정이지요..

    등록
  • 지우개 2017-08-12 추천 1

    ...소변기 없애는 게 역차별?? 참 웃기는 논리네....그런 당신 집에는 소변기 따로 있소?? ㅋㅋㅋ...이런데서 그딴 되먹지 않은 소리 하덜말고 당신 집 화장실부터 우선적으로 진정한 '양성평등의 장'을 함 만들어 보시구랴~~~~

    댓글 (1)

    죠니 2017-08-13 추천 2

    이거 보세요. 당신네 집 화장실하고, 생판 모르는 사람과, 더구나 여자하고 같이 써야 하는 ,공공 화장실하고 같은 장소라고 생각하나요? 누가 되먹지 않은 소리하는지 잘 생각 해보세요. 그건 되먹지 않게 생각하는 당신 두뇌가이 되먹지 못한거지요. 잘 생각해보세요..

    등록
  • 죠니 2017-08-12 추천 3

    제럴드 알 포드 함에 남성용 소변기가 없는건 역차별 아닌가요? 서서쏴 앉아쏴는 차이이지 차별이 아닌거 같은데, 그걸 똑같지 않다고 차별이라 말하는건 괴변처럼 들리네요. 서로의 차이를 인정해주는 것이 차별이 없는 것이지, 획일적으로 만드는것은 차별을 없애는게 아니라, 또 다른 차별의 시작이 아닐지 모르겠네요.

    댓글의 댓글

    등록
등록