전문가 코너 안승범의_군사자료실

전자전

안승범의_군사자료실 작성자: 안승범
조회: 82031 추천: 6 글자크기
13 0

작성일: 2019-08-09 03:15:35

 (출처 - 월간 디펜스 타임즈 2019년 7월호에서)


(글 - 신선규 )



댓글 13

  • best 우보천리 2019-08-09 추천 10

    오늘도 불철주야 수고하시는 엔지니어 및 관계자님들 감사합니다.
    Team KFX 화이팅!

  • 아크투르스 2019-09-10 추천 0

    그라울러가 F-22 잡는다는 말이...

    댓글의 댓글

    등록
  • gesung 2019-09-09 추천 0

    전자전기를 기대 해 봅니다 스텔스 기능이 떨어지는 기종에서는 전자기전을 할 수 있는 기능이 더 중요한것 같네요

    댓글의 댓글

    등록
  • lobo725 2019-09-01 추천 0

    좋은글 감사합니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 바람의 향기 2019-08-10 추천 3

    ALQ-200K 너무 우습게 생각하는데 현존 하는 모든 미사일을 재밍을 할수 있죠..
    암람미사알도 재밍 가능하죠..
    kfx는 적으로부터 날라오는 모든 미사일에대해서 재밍이 가능합니다.
    전자전으로, 또한 열추적 미사일도 시켜도 날려 버릴수 있습니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 바람의 향기 2019-08-10 추천 0

    두 전투기는 비교를 하면 f-35우수한 점이 있지만. f-35가 할수 없는 것을 kfx 할수 있다는 것입니다.
    타우러스 사용 불가, kggb사용불가, 느린속도, 고가의 유지 비용, 업그레이드 비용발생,
    a/s로 인한 전투력손실, 낮은 운용율,

    댓글의 댓글

    등록
  • 긴팔원숭이 2019-08-10 추천 0

    내부무장창은 어차피 다음 블록이니 지금은 그거보다.. KFX의 주날개 하드포인트 배치와 용량을, 적어도 F-16 규격을 그대로 사용하면 좋겠습니다. 다시 말해 F-16 주날개 하드포인트 갯수와 각 파일런 용량, 각 파일런의 G허용값을 KFX 사양의 최소값으로 하자는 거죠.

    이미 초도기 조립 중일 테니 지금 와서 말하면 늦은 감이 있습니다만, 얼마 전 보도나오는 걸 보니 그보다 적게 만들 지도 모르겠단 생각이 들어 적어 보는 사족입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 칼날한숨 2019-08-09 추천 0

    1. kfx 에 현재까지 탑재될걸로 정해진 공대지 내부무장은 250파운드 sdb 4발입니다. 우리나라는 1000파운드 mk83급 폭탄을 운용하지 않기 때문에 mk83 까지 탑재하는 f-22 랩터와 직접 직접비교를 하기는 마땅치 않습니다만...내부무장에 500파운드나 1000파운드, 혹은 kggb를 탑재한다는 말은 아직 없습니다

    2. kfx 는 EOTS 는 없습니다....비슷한 기능을 하기위해 캐노피 앞부분에 IRST 를 장착하고 있습니다만 공중전용이라...F-35의 EOTS처럼 지상공격용으로는 쓸수 없습니다....보시면 F-35의 EOTS는 기수 아래부분에, KFX 의 IRST는 기수 윗부분에 달려있습니다

    3. KFX 와 F-35 의 기체길이는 KFX 가 약간 더 길지만, 순수한 동체의 길이는 큰 차이가 없습니다. 게다가 F-35의 엔진은 하나인데 반해, KFX 의 엔진은 두개로 엔진과 흡기덕트가 공간을 더 많이 차지합니다. 따라서 내부무장공간의 깊이가 깊지 않아 지름이 큰 2000파운드급 대형폭탄은 장착하지 못합니다......이는 엔진이 두개인 F-22도 마찬가지로 F-22의 내부무장은 1000파운드급 폭탄만 장착합니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 긴팔원숭이 2019-08-09 추천 0

    2000파운드짜리 유도폭탄은 F-22 내부무장창에도 못 넣는데요 뭐..

    댓글의 댓글

    등록
  • 거북이07 2019-08-09 추천 0

    1. 꼭 GBU-31을 내부무장창에 탑재해야하는것이 필수 조건은 아니죠
    좀더 작고, 좀더 성능 있는 폭탄을 개발 하면 어떨까요?
    2. KFX에도 EOTS가 있지 않나요?
    F-35가 이를 활용 하면 , KFX도 업그레이드 하여 사용 하면 되는것 아닌지?
    3. KFX가 F-35대비 동체의 길이가 더 긴것으로 알고 있는데 , 내부 무장창은 작은지요? ??

    댓글의 댓글

    등록
  • 유성11 2019-08-09 추천 0

    혹시나 KFX도 탄소섬유 이런거 일본제 쓰기 때문에 이번 일본경제침략에 영향을 받지 않을까 염려되네요.

    댓글 (2)

    심심이9x 2019-08-11 추천 1

    이번달 군사잡지에도 유성11님이 질문한 내용이 나왔더군요..
    T800 계열의 탄소섬유를 수입에 의존했는데, 이번에 국내업체 효성에서 개발했다는 소식이 있고요..

    세계 1위업체는 일본 도레이사인데, 이 업체는 T1000 까지 개발 생산중입니다만..우리나라는 지금 T1000은 연구개발중입니다. 아마 숫자가 인장강도를 의미하는것이 아닐까 생각되고요..

    도레이사는 한국공장에서 생산해서 공급하기때문에 일본의 규제에 저촉될런지는 모르겠지만, 일단은 국내 효성에서 이미 T800 을 개발하여 생산중이고, 전투기급으로 사용할 소재도 연구개발중이니 KFX개발에는 문제는 없을것 같다는 이야기입니다. .

    파렌하잇 2019-08-09 추천 4

    알본과 공동개발 중인것도 아닌데, 인니처럼 <개발비 못낸다.> <구질구질한 수송기로 챙겨가라> 강짜 부리는것도 아닌데 너무 앞질러 가시네요.

    경제적인 의존도가 높은 일본을 상대로 이렇게 강경하게 나오면서, 그보다 못한 인니와 개발비 분담, 공동개발 관현 협상은 왜 강짜로 나오지 못하는 것이 아이러니...

    등록
등록