전문가 코너 KODEF_WMD_센터

북한 탄도미사일 개발 40년, 단거리 탄도탄 스커드에서 화성 14 ICBM 개발사 공개정보 분석

KODEF_WMD_센터 작성자: 운영자
조회: 29598 추천: 1 글자크기
6 0

작성일: 2017-07-14 21:04:59


북한 화성 14형 ICBM 시험 발사 성공 자축 공연 '공화국 로케트병 행진곡'에 나오는 북한 미사일 개발사 영상 












북한 탄도미사일 개발 공개자료 분석 입니다.


이미지

메인.jpg

댓글 6

  • best yealcha 2017-07-15 추천 4

    무조건 탄도 1200 만들고 사드 설치 조건은 명확히 비용 미국 부담 확실히 해야한다 경제 보복으로
    댓가는 충분히 치렸다 이 조건이 안 되면 절대로 사드는 고려 해야한다 2중으로 부담하기는 우리가
    너무 힘들다 탄도 사거리 제한 폐지, 핵잠 건조 실시 이것은 반드시 약속 해야한다

  • 마상편곤 2017-07-19 추천 0

    사드로 단거리 탄도탄 및 중거리 탄도탄을 요격할 수 있습니다. 북한이 단거리 탄도탄(스커드 계열)이나 중거리 탄도탄(북극성2)에 핵탄두를 실어 공격할 경우 사드로 이를 요격할 수 있는 건 자명합니다. 발제글에 포함된 ICBM들은 아무리 고각 사격을 해도 한반도 내의 타겟을 타격하기엔 사거리가 길어 쓸 수 없습니다.
    사드를 우리 군이 운용할 계획은 없습니다. 독자적으로 사드급 요격 시스템인 L-SAM이 개발되는 중인데 거기에다 사드를 추가 구매할 수는 없기 때문입니다. L-SAM이 전력화 되기 전까지는 주한미군의 사드에 중층 방어를 의존할 수 밖에 없습니다.
    이지스의 SM3는 사드의 대안이 아닙니다. 탄도 미사일을 비행 궤도의 전면에서 요격해야 요격확률이 높아지는데 이지스를 서해나 동해애 배치하여 요격을 시도할 경우 정면이 아닌 측면에서 요격하기 때문에 요격확률이 떨어집니다. 정 이지스를 쓰고 싶다면 이지스함과 같은 해상 플렛폼이 아니라 지상 플렛폼으로 SM3를 지상에서 쏘는 방식이 타당합니다만 이럴바에야 그냥 사드 쓰고 말죠.
    수도권이 사드 방어 범위에서 제외된건 중거리 탄도탄으로 공격할 경우 사거리 문제로 휴전선에 인접한 수도권보다는 한반도 남부가 실질적으로 타격될 가능성이 높다는 전략적 판단 때문으로 알고 있습니다. 사드를 1개 포대만 설치한 상황에서 전략적인 선택을 한 것으로 불만족스러운건 사실입니다만 이는 사드 배치를 반대할 이유가 아니라 되려 사드급 중층 방어 시스템을 추가 배치해야할 이유입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • KILLBILL 2017-07-15 추천 2

    자동차도 사람을 안전하게 이동시켜주지 못하니 타면 안되고, 비행기도 사고나면 다 죽으니 타면안되고.....숨쉴때 공기중에 미세세균이 몸안으로 들어오니 숨도 쉬면 안되고????? 엥? 뇌구조가 신기...

    댓글의 댓글

    등록
  • 당당 2017-07-15 추천 0

    사드를 배치해도 되고, 안해도 되는데
    확실한 건, 사드로 핵탄두-미사일을 막을 수 없다는 건 분명합니다.
    사드가 충청이북은 방어지역이 아닙니다.
    다른 방안이 필요합니다.
    오히려 이지스함을 몇척(6척) 더 건조하는 게 훨씬 효과적이고 싸게 칩니다.
    더하여 보복 혹은 선제공격을 할 수 있는 방법을 찾아야지요.
    가장 확실한 건 핵무기인데, 그걸 미국이 못하게 하니 답답한 노릇이지요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 한국사랑 2017-07-15 추천 1

    사드는 미국과 협상해서 우리 돈으로 우리가 운영하는 것이 가장 좋은 해결장법입니다.
    탄도탄 사거리 및 탄두 무개는 더 연장해야하고 핵재처리와 농축룰도 재혖상해야합니다.
    우선 여기까지 받아내야합니다.
    그 이후에 북한은 꼭 핵과 수소폭탄은 완성하려할 것입니다.
    그럼 우리도 npt 탈퇴와 핵탄두 개잘이외에는 대안이 없겠죠.
    이 점을 중국과 미국에 인지 시켜야합니다.
    핵을 맞을순 없습니디..

    댓글의 댓글

    등록
  • yealcha 2017-07-15 추천 4

    무조건 탄도 1200 만들고 사드 설치 조건은 명확히 비용 미국 부담 확실히 해야한다 경제 보복으로
    댓가는 충분히 치렸다 이 조건이 안 되면 절대로 사드는 고려 해야한다 2중으로 부담하기는 우리가
    너무 힘들다 탄도 사거리 제한 폐지, 핵잠 건조 실시 이것은 반드시 약속 해야한다

    댓글 (1)

    희노짱 2017-07-15 추천 2

    yealcha님 뉴스 안보시나요? 미국 의회에서 사드 레이더 발사대 한포대분 미국이 낸다잖아요..

    등록
등록