전문가 코너
화성 14형 ICBM 공개자료 분석, RV 성능이 향상되고 재진입 속도도 빨라졌다는데...
작성자 : 운영자(100.100.xxx.xxx)
입력 2017-07-05 03:00:02
  • 조회수 25764
  • 댓글 11
  • 추천 2 print









화성 14형 대륙간 탄도미사일 재진입체 형태 변화 등 공개자료 분석 내용입니다.

대표 이미지

슬라이드3.JPG
댓글 11
0 / 500
  • best프라울러 (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-05 11:50:06
    막겠다고 하는 것 자체부터 어불성설입니다.
    늘 대기상태에 있어야하는 방어입장은 늘 뜷리게 돼 있습니다.
    핵전력이나 미사일전력의 우위를 위해서는 동등하거나 우위의 전력을 가지고 있어야 합니다.
    킬체인도 말이 좋아서 ㅎㅎㅎ
    거리가 가까운 우리는 같은 우위에 있을 때 더 효과적인 수단입니다.
    고로 저는 핵무장 찬성과 탄도미사일 협정폐기나 수정을 원합니다.
    8
  • 송밤송 (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-08 11:58:50
    고정형 발사대는 이동식보다 생존성이 취약하지 않나요?
    0
  • 도케 (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-06 01:41:11
    쓸데없이 되지도않는 요격한다고 천문학적 돈 쓰지말고, 핵균형을 이루면 평화가 정착된다.
    가장 적은비용으로 핵을 막는 방법은 자체핵 개발로 핵균형을 이루는 방법 뿐이다. 그런 의미에서 우리의 최고 방해세력은 역시 미국이다. 핵연료 재처리 못하게하고, 미사일 사거리 제한하고. 중국으로부터 현재는 경제적 압박만 가해지고 있지만, 조만간 군사적 압박도 받게 될 것이다. 생존을 위해서는 우리도 핵을 가지는 방법밖에 없다.
    북한의 핵포기도 우리가 핵을 가졌을때만 가능하다. 우리는 없고 저들은 핵이 있는데 핵을 포기하겠는가? 포기 시키려면 같이 포기 하자고해야 가능하지..

    사드가 북한 미사일 방어용 이라는 헛소리 집어치우고, 미국이 중국 견재 하려는 사드배치를 해주는 대신에 미사일 사거리 제한 해제와 핵농축제한 해제를 얻어내야 한다. 어차피 원자력발전소에서 나온 핵연료 더이상 쌓아놓을데도 없다.
    미국이 저렇게 사드배채에 목매는것은 그만큼 사드가 저들에게 중요하다는 뜻. 우리가 딜을 해서 얻어낼 수 있다. 중국의 북한의 핵위협등 실제적인 위협과 명분도 충분하다.
    2
  • Ignis (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-05 18:52:18
    중동쪽에 기술만 팔아도 투자한거 열배는 뽑겠다
    1
  • 프라울러 (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-05 11:50:06
    막겠다고 하는 것 자체부터 어불성설입니다.
    늘 대기상태에 있어야하는 방어입장은 늘 뜷리게 돼 있습니다.
    핵전력이나 미사일전력의 우위를 위해서는 동등하거나 우위의 전력을 가지고 있어야 합니다.
    킬체인도 말이 좋아서 ㅎㅎㅎ
    거리가 가까운 우리는 같은 우위에 있을 때 더 효과적인 수단입니다.
    고로 저는 핵무장 찬성과 탄도미사일 협정폐기나 수정을 원합니다.
    8
  • kjswat (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-05 11:19:58
    탄도미사일 요격을 위해 사드를 주장하는 이유를 생각해봤는데요.
    1. 미국은 한국의 탄도탄요격능력을 막고 주한미국의보유로 탄도탄 방어로 한국의 능력이 늘어나지
    못하게 할려고 하는것이다.(미국 MD)
    2. 대한민국 국방부가 육방부이기에 지상의 사드로 끝낼려고 한다.(해군에 SM3, SM6 등등을 구입해도 충분함)

    사드만 아니면 중국도 반발 못할것이고요...이미 이지스함이 사용중인 국가이니까요.
    꼭 사드만 가능 하다고 하실분든이 고도 를 말하겠지만 솔직히 사드말하면서 고각 발사 말한것 자체가
    사드보다 SM 미사일이 좋다는이야기 아닌가요?
    2
    • 도케 (112.175.xxx.xxx)
      2017-07-13 00:57:37
      사드는 복잡할것 없이, 미국 MD체제 편입용임. 중국은 한국 자체적으로 개발/배치하면 사드든,뭐든 상관 안하다고 했고, 한국이 자체적으로 중국을 공격할 일이 없으니 중국이 걱정하는것은 사드로인해서 미.중간 전략적 균형이 무너지는것임.
      0
  • 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-05 11:06:01
    웃긴게 짜장면들이 거의 모든 기술과 재료,자금 대어 줘놓고 규탄한다네요 ㅎㅎ
    4
    • 휘파람새 (112.175.xxx.xxx)
      2017-07-05 19:49:13
      중국입장에선 한국도, 북한도 모두 오랑캐이니..
      "오랑캐는 오랑캐를 이용해 잡는다".. 는 이이제이전략 구사하는거죠..
      그 맥락에서 북한에게 충동질 -> 한국자극 -> 한반도 분위기 험악 -> 한반도 쌈나면 나중에 한반도 무혈입성해 "이젠 내꺼얌" 할 심산으로 보임..
      1
    • 최강미사일 (112.175.xxx.xxx)
      2017-07-05 18:11:25
      항시 경계해야 할 떼국의 전형적인 개수작이죠....
      0
  • 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-05 10:29:44
    제 생각에는 4개의 보조엔진은 TVC대신으로 한것으로 보입니다. 더 오랜시간 태워야 해서 내구도 문제도 있고 액체엔진이라 언제라도 끄고 키고가 되죠
    0
  • ubaba (112.175.xxx.xxx)
    2017-07-05 06:55:29
    북한 ㅂ ㅅ 들... 파키스탄처럼 된다고 뭐 세계가 알아주냐? 그냥 못된 국가로 낙인이나 찍히지.
    0
1
1
Top