BEMIL 쉼터
“중국 철령까지 우리땅”…일제왜곡 극복, 고려국경 찾았다
2017년 5월 26일 금요일
국회에서 의원들을 상대로 '고려(Korea) 국경선' 학술회의가 있었는데
이후 자료가 공개되는 곳이 없어서 살펴보던 중
학술회의 내용을 어느 정도 추론해 볼 수 있는 학술회의 직전의 기사가 있어 소개합니다.
::::::::::기사내용 ->::::::::::
“중국 철령까지 우리땅”…일제왜곡 극복, 고려국경 찾았다 - 뉴시스
윤관의 동북9성이 두만강 북쪽 中·러 국경지대에 있었다 - 동아일보
고려 국경은 中랴오닝성 부근 - 매일경제
일본에 의해 왜곡된 고려 국경선 - 베리타스알파
고려의 국경선은 지금의 중국 요령성 요양 부근 - 아주경제
【서울=뉴시스】한국 역사학계는 고려의 국경을 <왼쪽>처럼 인식하고 있다.
<오른쪽>은 일본의 의도적 왜곡을 거둬내고 ‘고려사’, ‘요사’ 등 사서에 기반해 고증한 고려의 국경선이다.
“중국 철령까지 우리땅”…일제왜곡 극복, 고려국경 찾았다
인하대 고조선硏 "고려 천리장성, 中랴오허 유역에 위치"
【서울=뉴시스】신동립 기자 = 중국 랴오닝성(요녕성) 톄링(鐵嶺 철령)시 일대까지가 고려(918~1392)의 땅이었다. 윤관(?~1111)이 설치한 동북 9성의 현 위치는 지린성 옌볜(길림성 연변)이다. 일본 제국주의의 음모 탓에 우리나라 영토는 축소됐고, 결국 반도가 되고 말았다.
인하대학교 고조선연구소가 입증한 새로운 사실들이다.
구체적으로, ‘고려사-지리지’는 ‘고려는 서북으로 당 이래 압록을 경계로 했고 동북은 선춘령을 경계로 삼았다. 대개 서북으로는 고구려에 다다르지 못했으나 동북으로는 그것을 넘어섰다’고 기록했다.
그럼에도 고려의 서북 국경은 압록강에서 시작해 동으로 함경도 원산만이라는 것이 정설인양 굳어졌다. 조선 초 성리학자들이 편찬한 ‘고려사’를 해석하는 과정에서 조선 후기 사대·모화주의 학자들 일부와 훗날 조선총독부 주관 조선사편수회의 ‘조선사’가 야합하면서 기정사실화했다. 중국의 동북공정도 일제가 이렇게 왜곡한 한국사가 바탕이다. 시진핑 중국 국가주석이 도널드 트럼프 미국 대통령에게 “과거 한국은 중국의 속국이었다”고 했다는 설의 근거이기도 하다.
‘고려사-지리지’의 압록(鴨淥)을 일제는 압록강(鴨綠江)이라고 획정, 압록강에서 원산만 이남 지역만 고려의 땅이라고 봤다. 하지만 당시 고려와 국경을 맞댄 요나라의 역사책 ‘요사’와 대조하면 압록은 압록강이 아니라 랴오허(遼河 요하)의 지류다.
복기대 교수(인하대 융합고고학)는 “국회와 교육부의 지원을 받은 한국 고대사의 쟁점 사항에 관한 연구, 특히 한국의 기본 틀이 되고 있는 1945년 이전 조선총독부가 편찬한 ‘조선사’를 번역하고 원문대조 정밀해제하면서 파악한 사실”이라고 밝혔다.
고려의 서북 국경선으로 추정되는 천리장성, 동북지역 국경으로 윤관이 축성한 9성의 위치도 찾았다. 복 교수는 “고려 국경선이 현재 인식하는 국경선으로 비정되다 보니 이와 연동된 발해, 조선의 국경선 문제도 자연히 왜곡된 고려 국경선을 기준으로 정해지게 됐다”고 지적했다.
윤한택 교수(인하대 고조선연구소)는 “압록강(鴨淥江)은 오늘날 중국 랴오닝성(요녕성)을 관통해 흐르는 랴오허(요하), 압록강(鴨綠江)은 북한과 중국 국경선인 압록강”이라고 못 박았다. 고려의 서북 국경에는 압록강이 둘 있었다. 국경선으로서의 압록강(鴨淥江)과 후방방어선으로서의 압록강(鴨綠江)이다. 압록강(鴨淥江)은 보주(保州), 압록강(鴨綠江)은 의주(義州)가 거점도시였다. 보주는 의주방어사가 관할했다. “고려의 서북 국경선은 고려 전체시기를 통해 변함없이 압록강(鴨淥江)이었다.”
건국 초 고려는 유소(?~1038)에게 천리장성 축조 책임을 맡겼다. 변방 방어체계인 천리장성의 탄생이다. 압록강 하구~원산만에 있었으려니 한다. 그러나, 이 선상에서는 천리장성으로 볼 수 있는 대규모 시설이 확인되지 않는다. 애초에 없었기 때문이다. 돌로 쌓은 담은 일부 남아있지만 성이라고 할 정도는 못된다.
윤 교수는 압록강(鴨淥江)으로 추정되는 현 랴오허 유역에 천리장성이 있었다는 증거를 확보했다. “‘1084년 시점 압록강(鴨淥江) 연안 요 수비병의 규모는 1부, 1주, 2성, 70보, 8영에 합계 정병 2만2000명이었다’는 고려의 기록이다. 남쪽은 요나라의 동경성에서 시작해 서북으로 황룡부에 이른다. 이 지명들을 보면 요나라의 동경성은 현 랴오닝성(요녕성) 랴오량(遼陽 요양)시, 황룡부는 지린성(길림성) 중북부다. 즉, 천리장성은 현 압록강변이 아니라 랴오허(요하) 유역에 있었던 것”이라는 설명이다.
원 사료를 읽지 않은 중국 고고학계는 고려 천리장성을 고구려의 장성으로 오판했다. 윤 교수는 “기본 사서를 근거로 해 고려 국경사를 연구하면 기존의 후방방어선인 압록강(鴨綠江) 아래쪽으로 비정돼 온 강동 6주, 북경장성(천리장성), 서경 등은 현 랴오허(요하) 유역으로 이동하게 된다”고 짚었다.
한편 윤관의 동북9성은 어디에 있었는지, 아직 정설이 없다. 막연히 함경도 남부에 위치했으리라고 추측할 따름이다. 아니나 다를까, 이 ‘함흥평야 일대’설은 일제 관학자들이 주장했다.
이인철 교수(경복대학교 기획처장)는 “우리나라와 만주를 영구적 식민지로 만들려는 목적으로 조작한 식민사관 중 반도사관에 의한 결과물”이라고 판단했다. 진실은 조선 ‘태종실록’과 ‘세종실록’에 담겨있다. 조선과 명나라의 국경 협정에서 명나라는 공험진(公嶮鎭) 이남부터는 조선의 관할이므로 해당 지역을 조선으로 귀속하는 데 동의했다. 공험진이 조선과 명나라의 국경선이 된 것이다.
이 교수는 “동북9성 위치를 비정하는 주요 지명인 공험진과 선춘령(先春嶺)은 두만강 이북에 위치했다. 오늘날 지린성 옌볜(길림성 연변) 자치주 북단 어디로 추정이 가능하다. 조선 초 ‘용비어천가’, ‘신증동국여지승람’ 등 문헌들도 동북9성은 두만강 이북 700리에 위치했다고 서술했다”고 제시했다.
이 같은 연구결과는 김세연 의원(바른정당)과 인하대 고조선연구소가 26일 오전 10시 국회 의원회관 제1세미나실에서 여는 ‘일본에 의해 왜곡된 고려 국경선의 실체는?-조선사 해제사업 결과를 중심으로’ 학술회의에서 공개된다. 윤한택 교수, 이인철 교수와 더불어 윤은숙 교수(강원대 사학)가 ‘13~14세기 고려의 요동인식–요·심지역을 중심으로’, 남의현 교수(강원대 사학과)가 ‘명대 한·중 국경선은 어디였는가’, 박시현 교수(인하대 고조선연구소)가 ‘송나라의 고려 국경선 인식’을 발표한다.
연구를 총괄한 복기대 교수는 “중국이나 일본도 반박할 수 없는 내용들이다. 특히 새롭게 비정된 압록강의 위치나 고려의 천리장성 위치는 그동안 한국역사학계의 고려사 인식체계를 바꿀 수 있는 중요한 계기가 될 것”이라고 짚었다.
신동립 기자 reap@newsis.com
▼요하 압록강의 록자 한자가 다릅니다.
▼드디어 드러나는 태조 왕건 고려(Korea) 국경선
::::::::::<- 기사내용::::::::::
고려가 만주에 영향력을 형성하고 있었다는 사서 내용
(만주를 고려대륙-Korea Continent-이라 불러야 하는 이유가 되는군요. 고구려는 국명이 고려인데 900년 간 고려대륙을 군림했으니 그것만으로도 고려대륙이라 할만 한데, 지금의 내용이 정설로 굳혀지면 왕건의 고려 또한 고구려의 그 고려대륙을 차지하고 있었다는 얘기가 되므로 당연히 고려대륙이라 불러야 한다 생각합니다.)
송나라 이도가 저술한 『속자치통감장편』 원풍 5년(1082)
“‘선조(先朝) 시기에는, 여진이 항상 등주(登州)에 와서 말을 팔았는데, 뒤에 마행도(馬行道 말이 다니는 길, 말 교역로)가 고려에 속하게 되어 막혀서 끊겨, 오래도록 오지 않았다고 들었다. 지금 조정이 고려와 더불어 왕래를 하는데, (고려) 왕에게 조서를 내려 여진이 만일 중국에 말을 팔고자 하는 자가 있으면, 마땅히 길을 허락하도록 하겠다’라는 조서를 내렸다. 그러나 여진의 사신은 끝내 오지 않았다.”
『續資治通鑑長編 』 卷三百二十二 元豐五年 （壬戌，1082）
송나라 이도가 저술한 『속자치통감장편』 원풍 5년(1082)
“‘선조(先朝) 시기에는, 여진이 항상 등주(登州)에 와서 말을 팔았는데, 뒤에 마행도(馬行道 말이 다니는 길, 말 교역로)가 고려에 속하게 되어 막혀서 끊겨, 오래도록 오지 않았다고 들었다. 지금 조정이 고려와 더불어 왕래를 하는데, (고려) 왕에게 조서를 내려 여진이 만일 중국에 말을 팔고자 하는 자가 있으면, 마땅히 길을 허락하도록 하겠다’라는 조서를 내렸다. 그러나 여진의 사신은 끝내 오지 않았다.”
『續資治通鑑長編 』 卷三百二十二 元豐五年 （壬戌，1082）
詔：「在先朝時，女真常至登州賣馬。後聞女真馬行道徑已屬高麗隔絕，歲久不至。今朝廷與高麗遣使往還，可降詔國王諭旨：女真如願以馬與中國為市，宜許假道。」後女真卒不至。（女真卒不至，據汪藻金盟本末增入。）
『고려사』 권5 현종 17년(1026) 윤5월 갑자일
“거란에서 어원판관(御院判官) 야율골타(耶律骨打)를 보내와 동북 여진으로 가는 길을 빌려 달라고 청하였으나, 이를 허락하지 않았다.”
“거란에서 어원판관(御院判官) 야율골타(耶律骨打)를 보내와 동북 여진으로 가는 길을 빌려 달라고 청하였으나, 이를 허락하지 않았다.”
『高麗史』 卷5 世家 顕宗17年 閏5月 甲子
契丹遣御院判官耶律骨打, 來請假道, 將如東北女眞, 不許.
위 내용과 연관되어 윤관의 동북9성 관하여 자세한 사항은 다음의 링크를 참조하세요.
[ KBS 금나라를 세운 아골타, 신라의 후예였다 2/2 ]
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: -
- best람 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 16:22:21
- 위 기사에서 윤한택 교수가 “고려의 서북 국경선은 고려 전체시기를 통해 변함없이 압록강(물수변 록자)이었다.”라는 글 보셨죠. 그리고 그 압록강(물수변 록자)은 백두의 압록강과 한자도 다르고 지금의 요하라고 그랬잖아요.
사서로 그것이 증명이 되니까 그런 말을 하는 것이 아닐까요?
그러니까 신라의 후손 김함보가 이끌었던 여진은 고려에게 애걸하여 동북9성 부근과 그 위쪽 송화강 너머에 살다가 힘을 비축하여 만주의 길림합달령 고려 국경 위쪽을 지나서 서진하여 거란을 격파하여 동몽골 지역인 거란지역에 머물다 남진하여 송을 밀어낸 것이라 봐야죠.
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-06 22:54:10
- 조선사 편수회 그 당시 돈으로 3조원을 투자 해서 조선사 역사를 다시 셨죠...
우리가 현재 단군 신화라고 알고 있는데 이것은 단군신화가 아니라
단군 역사죠... 역대 왕들의치적이 쭈욱 나오죠..
죽일놈들~~
-
- KnightRun (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 21:12:00
- 국경이 뭐 천리장성으로 확정해서 그을 수 있는 것도 아닌데 말이죠. 그리고 뭐 고려의 영토가 발해 상경 용천부까지 도달했다고요? 그런 억지 주장은 도대체 뭔가요, 발해 상경 용천부에서 고려 유물이라도 발견되기라도 했답니까. 고려가 만주에서 영향력을 어느 정도 가질 수는 있었더라도 영향을 주는 것과 영토로 삼는 것과는 완전히 다릅니다. 그리고 그렇게 따지면 당시 여진이 고려가 만주로 나가는 길목을 어떻게 틀어막았으며 요는 어떻게 고려를 침공할 때 여진령을 뚫고 들어왔답니까. 식민사관 극복한답시고 환단고기를 드셨나...
-
- 람 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 16:22:21
- 위 기사에서 윤한택 교수가 “고려의 서북 국경선은 고려 전체시기를 통해 변함없이 압록강(물수변 록자)이었다.”라는 글 보셨죠. 그리고 그 압록강(물수변 록자)은 백두의 압록강과 한자도 다르고 지금의 요하라고 그랬잖아요.
사서로 그것이 증명이 되니까 그런 말을 하는 것이 아닐까요?
그러니까 신라의 후손 김함보가 이끌었던 여진은 고려에게 애걸하여 동북9성 부근과 그 위쪽 송화강 너머에 살다가 힘을 비축하여 만주의 길림합달령 고려 국경 위쪽을 지나서 서진하여 거란을 격파하여 동몽골 지역인 거란지역에 머물다 남진하여 송을 밀어낸 것이라 봐야죠.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 16:04:37
- 고려가 만주를 잠시동안 점령했을수는 있겠지만...잠깐 점령했다고 고려땅이라고 하기는 그렇죠...
고구려가 한강이남 영토를 잠시동안이나마 확장했지만 온전히 고구려땅이라고 할수없듯이...
한강이남은 신라,백제의 영토죠...
-
- 만주통일 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 15:32:18
- 지금도 역사 왜곡질하는 쪽바리와 짱개를 보면 .. 저넘들은 미워 안할래야 안미워할수 없도록 만드니..
남북통일과 만주통일이 꼭되었으면 합니다. 사실 저소원이기도하고.. ^^
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 14:09:46
- 천리장성 세웠다고 영토가 천리장성까지라는건 아니죠...천리장성은 최후의 보루이고...
장성넘어 고려땅이 다수있을수도 있죠...
명이 세운 만리장성 밖으로도 중국영토가 된것처럼...
고려의 최대 영토는 백두산 두만강까지 근접했을거라고 봅니다...조선이 확보한건 얼마 되지 않을듯...
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 14:06:01
- 최영의 요동정벌과 이성계의 위화도 회군을 볼때 요하까지 가는것은 억지라고 봅니다.
요동을 가졌는데 요동정벌을 할필요가 없죠...
이성계가 건국?하면서 요동땅을 명에게 헌납을 한건가요?? 한반도로 국한되어 있는 조선땅...
-
- 임강토견 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-05 23:40:51
- 우리가 요동을 잃은건 아마
반 식민지 국가로 전락된 원나라의 침입때문일거라 봅니다
위화도 회군도 그때 잃어버린 고토를 회복하자는 출정으로 보는게 타당하다봅니다
우리가 요동 및 만주를 잃은후로는 국력이 급속도로 떨어져서 황제국의 지위를 잃어버리죠
-
- 임강토견 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-05 23:32:25
- 현 주류 사학(이병도 학풍의 식민 사학)은 고구려 이후 만주를 장악한 국가는 당나라 몇년 발해 200년 요나라 200년 금나라 100년 원나라 100년 명나라 200년 청나라이죠
고려시대에 요동과 만주지역에서 네번이나 주인이 교체되는 있었고 고려도 여러 차례의 침공을 받았고 특히 원나라의 침공은 횟수도 많았지만 피해도 막대했죠
-
- 화산동자 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 13:59:21
- 요양이 고구려 평양이고 고려 서경이면 국경은 조금 더 올라가야 맞는 거 아닌지 궁금하네요
-
- 스캅 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 12:29:11
- 쪼그라든 저 영토의 빌미를 준게 아니러니 하게도 다산 정약용이죠.
-
- 한국문화 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-03 11:05:48
- 잘 봤습니다. 역사가 더 널리 제대로 알려지길 바랍니다.
