유용원의 최신 리포트
<단독> 해병대, NLL 비행금지구역 설정 3가지 이유로 반대!
작성자 : 운영자(100.100.xxx.xxx)
입력 2018-12-07 07:41:12
  • 조회수 7898
  • 댓글 52
  • 추천 0 print
해병대, NLL 비행금지구역 추진에 반대
남북합의, 해상으로 확대되면 무인기 대북정찰 활동 타격… 北침투 막을 헬기 비행 불가능"
해군도 구역 추가에 부정 입장


국방부가 9·19 남북 군사합의의 후속 조치로 검토 중인 동·서해 북방한계선(NLL) 및 한강 하구 비행금지구역 설정에 대해 해병대가 반대 의견을 밝힌 것으로 6일 알려졌다. 해군도 NLL 비행금지구역 설정에 부정적인 입장이라고 한다. 정부가 이 같은 군 내부 반대를 무릅쓰고 후속 조치를 강행할지 주목된다.

정부 소식통은 6일 "해병대가 최근 서해 NLL 등의 비행금지구역 추가 설정에 대해 작전상 우려되는 점이 많아 반대한다는 입장을 국방부에 전달한 것으로 안다"고 말했다. 국방부는 지난달 해병대와 해군에 NLL 비행금지구역 추가 설정에 대한 검토 지시를 한 것으로 알려졌다. 남북은 9·19 군사합의에 따라 비무장지대(DMZ) 군사분계선(MDL)을 중심으로 10~40㎞의 비행금지구역을 설정했지만, NLL과 한강 하구는 포함되지 않았다. 그런데 정부는 이후 해상에 대한 추가 비행금지구역 설정을 추진하면서 "향후 서해 평화수역 설정 등과 연계해 북측과 추후 논의할 것"이라고 했다.





해병대가 반대한 이유는 세 가지인 것으로 전해졌다. 우선 이스라엘제 무인정찰기인 '헤론'의 대북 정찰 활동에 타격이 불가피하다는 점이다. 실제로 지난달 DMZ 비행금지구역이 시행된 이후 무인기 정찰이 제한된다는 문제가 제기됐다. 2016년부터 실전 배치된 '헤론' 무인기는 탐지 거리가 20~30㎞에 달해 북한 황해도 해안의 해안포는 물론 내륙 지역 장사정포 등을 감시하는 데 핵심 역할을 해왔다. 아직 NLL 및 한강 하구에 설정될 비행금지구역의 거리가 얼마일지는 미정이다. 하지만 NLL로부터 10~15㎞ 이상의 비행금지구역이 설정될 경우 대북 감시 지역은 크게 줄어들 수밖에 없다.

백령도에 배치된 '코브라' 공격 헬기 작전도 제한된다. 군 당국은 지난 2010년 11월 연평도 포격 도발 이후 북한 공기부양정 침투 등 국지 도발에 대비해 코브라 공격 헬기 여러 대를 배치했다. 황해도 고암포 공기부양정 기지에는 50여 척의 북 공기부양정이 배치돼 있는데 이들은 30분 내에 백령도를 타격할 수 있다.

헬기의 경우 DMZ 비행금지구역은 동·서부 모두 10㎞다. 같은 기준을 적용하면 백령도·연평도에서의 공격 헬기 비행은 불가능해진다. NLL로부터 백령도는 5㎞, 연평도는 1.5~2㎞밖에 떨어져 있지 않다.

또 유사시 북 공기부양정 등 특수부대 침투를 저지하는 AH-64 '아파치' 공격 헬기의 출동·훈련도 제한을 받게 된다. 한·미 군 당국은 북 공기부양정이 특수부대원들을 태우고 시속 100㎞에 가까운 고속으로 침투할 수 있다는 점 때문에 육지의 아파치 공격 헬기를 출동시켜 저지한다는 계획이다. 유사시에 대비해 아파치 헬기가 서해상에서 훈련을 해야 하는데 비행금지구역이 설정될 경우 이것이 힘들어진다.

한강 하구의 경우도 '헤론' '송골매' 등 무인기의 대북 정찰 활동이 제한될 수밖에 없다. 비행금지구역 설정으로 해군 함정이 기동작전에 영향을 받진 않는다. 하지만 정보수집함에 탑재된 무인기가 NLL 인근에서 대북 정찰 활동을 하는 데는 제한을 받는다. 이 같은 문제들 때문에 전문가들은 "남북이 서해 NLL 일대와 한강 하구에 비행금지구역을 설정할 경우 서북 도서 및 수도권 방어에 문제가 생길 수 있다"고 우려하고 있다.

이와 함께 북한이 아직까지 NLL을 공식 인정하지 않고 있다는 점도 NLL 비행금지구역 설정의 근본적인 문제로 지적된다. 남북이 9·19  군사합의에서 동·서해 상공에 비행금지구역을 설정하지 않은 것도 기준선 때문이었던 것으로 알려졌다.

문재인 대통령은 "북한이 4·27 판문점 회담부터 9월 평양 정상회담까지 일관되게 NLL을 인정했다"고 밝혔다. 하지만 북한군은 최근까지도 함정 간 교신 등을 통해 자신들이 NLL 남쪽에 일방적으로 설정한 해상경비계선이 해상 경계가 돼야 한다고 주장하고 있다.


대표 이미지

2018120700241_0.jpg
댓글 52
0 / 500
  • best실수와허수 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 09:27:46
    방어는 단일 수단을 사용하는게 아니라 여러가지 수단을 복합적으로 사용하는게 정상입니다.
    단일 수단의 방어 계획은 공자의 입장에서는 단 한가지 대응 전술만 만들면되기 때문에 침략의 성공을 높여주지요.
    그러고 보니 미군은 수준이 낮은 군대라 정찰위성, 고고도 정찰기, 저고도 정찰기등등을 운영하고 있나봅니다.
    수준 높은 군사 매니아 보다는 수준 낮은 미군이 더 믿을 만한건 왜일까요?
    6
  • 제로 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 10:20:34
    자산님.
    헤론 송골매 감시제한을 양보하고
    우리가 얻은것은 무엇?

    금강산관광? 이런식이면 무기 토론방의미가 없어 집니다.

    얻는거 있지요.
    북한도 무인기 못띄우지 않습니까

    북한이 뜨면 우리도 바로 뜨면 되는것이고...
    그것 양보하고도 우리는 감시 수단이 여러가지 더 있지 않습니까?

    저걸 실험삼아 실행하면서 북한이 잘 준수하고 도발을 안하면 남북신뢰가
    쌓이고 발전하는것이고
    준수않고 도발하면 즉시 원위치 대응 타격하면 되는것을
    해보지도 않고 언제까지 서로 불신에
    천년만년 긴장대립상태 유지하는것보다는 발전을 위한 시도는 해봐야 하지 않을까요?
    1
    • 998FA (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-07 13:05:13
      무인기 말고 우리에게 실질적인 감시자산이 얼마나 되나요?
      아무리 우리나라가 작은 국토를 가진 나라라고 해도 원거리 감시자산으로는 모두다 커버할수는 없잖아요.. 세계 최첨단 국가라는 미국도 멕시코 국경지역에 감시인원들이 정찰을 도는 이유가 무엇일까요? 사단급, 대대급 무인기가 바로 국경을 순찰 감시하는 감시원인데, 이런 감시원을 빼놓고 완벽한 감시가 가능하다고 생각할수 있을까요?
      0
    • 뽀대 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-07 12:05:58
      답답하소리 하구 있네여.....신뢰 좋죠?...말뿐인 신뢰?....언제는 말로써 평화운운안했고 말로써 신뢰안 쌓았습니까.....정작 저들이 우리에게 보인행동이 신뢰를 만들었습니까? 약속?약정?협약?....말로만 떠들고, 몇몇 글로 대신해서 얻어지는게 신뢰가 아닙니다. 행동으로 보이라 하십시요...지그도 중국국경 인근에 장거리 미사일 기지 증축 한다 하던데.....이게 신뢰고 믿음을 주는 겁니까?..정신차리십시요.....
      0
    • 자산 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-07 10:30:15
      항상 그랬다가 손해보고 당한것은 우리라... 북이아니고....
      그리고 좌표를 모르는데 원위치에서 대응은 효과적이지 않을듯 싶습니다.
      신뢰는 상호간에 하는 겁니다. 외교도 상호교린이 원칙이구요.
      비행금지구역설정이 상호간의 라고 보시나요?

      그리고 중요한것 하나 지금이 긴장을 풀어줄 때인가요?
      0
  • 자산 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 10:19:02
    NLL에서 우리가 북에 선도발했나요? 항상 북쪽이 먼저 도발했지... 천안함은 차지하고라도
    2002.6.29 제2차연평해전이 어쩌다 벌어졌는지.... 저얼때루.... 잊어서는 안되져
    이것이 비행금지구역 설정과 무슨 관계냐?? 라고 물으신다면....
    손발을 묶어서 이정도인데 눈을 가리면 어떻게 되겠냐고 미리 대답 드리겠습니다.
    1
  • 자산 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 10:01:47
    비행금지구역 설정은 타격목표의 실시간 좌표획득, 동향파악을 못하게하는 조치인데 이걸 북에다 해주고 우리는 뭘 얻은 거지요? 아시는 분이 있다면 설명 좀 해주심 안되나요? 우리 군의 눈을 가리고 도데체 뭘 얻은 겁니까? 백두산 관광?
    차라리 대북 송금을 해주는게 더 나아보입니다. 참내... 이거 보기에 따라서는 정책입안자 중에 고급 간첩이 있나 의심이 갈 정도입니다. 높은집에 계신 분들 이력이 의심갈만 분들도 있긴 합니다만...
    2
  • 제로 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 09:59:22
    지도놓고 모의훈련만 하라고
    누가 그러던가?

    이제보니 눈도 허접쓰래기 달고
    있구나

    헛것이 보이고 헛소리가 들리면
    병원 가야된다.
    0
  • 제로 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 09:55:09
    비트루빈지 바이러스인지?
    너는 좀 빠져라

    그동안 쭈욱 관찰한 결과
    너는 한마디로
    수준이 미달이다.

    0
  • VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 09:54:06
    그럼요!!! 지형도 놓고 모의 훈련만 하면 장땡이죠!
    실훈련따위는 필요없고 다 시뮬레이션 훈련하면 되요~!
    롱보우가 허접쓰레기라서 미군은 계속 쓰고,
    미군은 병신들이라서 위성+글로벌호크도 모자라서 무인기 계속 중고도 고고도 계발하고
    그걸 빡세게 운용하죠??

    그럼요~! 월등히 뛰어난 미군을 통제하는 수준이 대한민국 국군이니까요~!
    1
  • 제로 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 09:51:27
    실수허수님 좋은 말씀 하셨는데요.
    제글 제대로 이해 하셨나요?
    평시 북한감시 능력을 한국은 이중 삼중으로 가지고 있고 그것들 성능도 북한을 압도한다.

    효용성도 없는 코브라 그것보다는
    검독수리 b 130mm 유도로켓 성능
    싸고 좋다... 이것만 간단히 얘기 했지만 백령도 연평도 근해 지나갈때 스파이크 미사일도 공격이 가능하고
    북한 고속정이 침투하는 상황이 벌어지면 그때 비행금디 구역이 자동으로 해제되고 모든 가용수단이 총동원 되는겁니다...

    비행금지구역설정은 평시에만 적용.

    혹시 전시평시 항시 적용으로 착각하시지는 않겠지요?

    그리고
    아파치 헬기 롱고우 까막눈이라는것은
    다 아는 사실 아닙니까?

    그런것은 쏙 빼고
    비행금지 때문에
    아파치 훈련이 어렵다고 하면
    곤란하지요.
    그리고 훈련을
    비행금지구역 밖에서 훈련하면 훈련이 안되나요?
    0
  • VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 09:50:51
    역~~~쒸 문재앙 쉴드치는 분 오셨네??
    오메..위성있고 글로벌호크있는데 뭐하러 무인기 띄우나??
    위성하고 글로벌호크가 실시간 감시하는 곳은 24시간 전국을 동시 감찰한다고 생각하나보네???
    그럼 미군은 쓸데없이 글로벌호크+위성+무인기+etc하고 감시할까??
    미쳐서 그런거죠?

    평화통일로 가는 과정?
    자유민주적 평화통일이 아닌 그냥 평화통일이라면 너님들이나 하쇼.
    헌법에도 나온 "자유"민주적 평화통일을 지들 맘대로 "자유"빼고 민주적 평화통일로 하려는
    헌법유린자들아!
    2
  • 실수와허수 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 09:27:46
    방어는 단일 수단을 사용하는게 아니라 여러가지 수단을 복합적으로 사용하는게 정상입니다.
    단일 수단의 방어 계획은 공자의 입장에서는 단 한가지 대응 전술만 만들면되기 때문에 침략의 성공을 높여주지요.
    그러고 보니 미군은 수준이 낮은 군대라 정찰위성, 고고도 정찰기, 저고도 정찰기등등을 운영하고 있나봅니다.
    수준 높은 군사 매니아 보다는 수준 낮은 미군이 더 믿을 만한건 왜일까요?
    6
  • 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-07 09:25:45
    해병대가 주적(?)과 열심히 싸우고 있네요......정말 자랑스럽습니다. ㅠㅠ
    4
1 2 3 4
1 2 3 4
Top