BEMIL 사진 자료실
北韓軍 日製 FURUNO 海洋 航海 RADAR
작성자 : 군사고문관(121.152.xxx.xxx)
입력 2019-10-20 15:22:17
  • 조회수 29166
  • 댓글 24
  • 추천 6 print


안녕하십니까? 군사고문관입니다. 


오늘은 북한 해군이 사용하는 항해 레이더에 대해서 간략하게 설명을 드리려고 발제글을 게재하였습니다.



북한 해군 함정에 장착된 해양 항해 레이더는 일본제 FURUNO社 레이더 제품입니다. 


이 레이더는 기종이 다양하며 평균 탐지거리는 약 40km 정도 됩니다. FURUNO社 레이더는 원래 군사전용으로 만들어진 제품이 아닙니다.

한국에서도 FURUNO社 선박용 레이더가 판매되고 있으며 중고시장에서도 성능 좋은 레이더는 약 160여만원(7 inch 24 mile RADAR)에 거래가 되고 있습니다. 주로 낚시배나 요트용으로 판매 장착되고 있습니다.


북한군에서는 전자장비 기술이 정교하지 못해 북한 해군 고속정에서도 FURUNO社 레이더를 장착하여 군사용으로 운용하고 있습니다.








함박도(咸朴島)내 북한군 기지시설과 레이더 철탑 구조물





함박도를 점거하고 북한군 막사와 해안포 진지로 판단되는 구조물과 함께 해상감시레이더로 철탑 위쪽에 일본제 FURUNO社 해양 레이더를 설치, 감시망 체제로 운용하고 있습니다. 북한군이 함박도에 항해용 레이더를 이용함으로써 국방부에서 주장( 2019년 9월 4일 정경두 국방부장관이 국회에 출석하여 국방위원회 질의답변 )하는 중국 불법 어선 단속용 이외에도 북한군의 해안포 및 방사포를 발사시 포 사격의 낮은 정확성을 보완하기 위해 포병 관측 시설로 활용할 수 있다는 것도 주의해야 할 부분입니다. 다시말해서 북한군 GP가 20km 전진배치된 상황이라고 보시면 됩니다. 

1) 북한군이 개성반도에서 다연장 로켓포를 연평도나 말도를 향해 발사했을 시 표적에 맞았는지 잘 모르기 때문에 함박도에 북한군 관측병들이 명중했는지에 대한 좌표를 교정하는 역활을 하는 전방감시초소 역활을 하기 위한 점입니다.

2) 다연장 로켓트포 발사를 하여 탄착망을 형성해서 이에 북한군 관측병들을 이용해서 한국 해군이 서해 바다에서 훈련, 감시활동을 했을 때 저가의 포탄으로 한국 해군의 고가 함정과 병력이 손실, 사망을 일으키게 할 수 있다는 점입니다. 


만약 북한군이 함박도에 해안포 내지 대함미사일을 비밀리에 설치해 놓고 미상의 날짜와 시각에 한국 해군의 고속정이나 포항급, 울산급 함선에 군함의 위치를 파악하여 공격의도를 가지고 레이더를 사용할 가능성을 전혀 배재할 수 없다는 큰 위험성이 있다는 점에서 함박도 점거 사태를 절대 넘어갈 수 없는 사안이기도 합니다. 

FURUNO社 레이더가 북한에서 입수한 경로에 대해서 국내 모 신문사에서 마치 일본이 의도적으로 수출했다는 식의 기사를 내보냈으나
( http://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/901736.html ) 일본이 공식적으로 북한에 수출 판매한 것이 아니고, 일본 조총련을 통해서 밀수해서 사용하고 있습니다. 




 FURUNO社 레이돔
 

항해용 레이더는 기능상 군사용과 큰 차이가 없기 때문에 표적을 탐지하는 용도로 충분히 사용될 수 있습니다. 

미 해군 함선에도 장착된 FURUNO社 레이더 센서



USS 다목적 강습 상륙함. Boxer(LHD4), 02.14.2016 (https://www.dvidshub.net/image/2401702/furuno-commercial-navigation-radar-maintenance)에 FURUNO社 스캐너 안테나를 장착하고 있는 모습.




SSN-23 (USS Jimmy Carter) 에 장착된 FURUNO社 레이돔




(2015.6.15) 50노트 속력, Surface Effect Ship 에서 대함미사일(북한제 kh-35모방 대함미사일)을 발사하는 모습.
이 함선에도 FURUNO社 레이더 센서가 장착되어 있습니다.(얇은 검정색 두 선이 FURUNO社 6 inch 안테나, 24인치 레이돔)


북한 고속정에 설치된 FURUNO社 제품 




이란에 수출된 북한제 VSV(Very Slender Vessels)(특수선박 전문가인 HI Sutton이 2012년부터 추적, 자신의 블로그에 소개하였던 북한제 VSV), 이 고속침투정에도 FURUNO社 레이더 안테나가 장착되었습니다. 







FURUNO社 레이돔을 장착한 이란 VSV의 어뢰발사 장면




북한군 호버크래프트에 장착된 FURUNO社 스캐너 안테나










선박 감시용으로 사용되는 FURUNO社 레이돔.(M1835 model)








FURUNO社 1731 mk3 & GPS system, manual




FURUNO社 1935 model, 10.4 inch lcd panel




FURUNO社 , Transceiver(주파수 송수신부와 연결된 스캐너 안테나)





댓글 24
0 / 500
  • best애가셋 (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-21 09:42:43
    ㅋㅋㅋ 수령님도 일제쓰시는데....어딜 감히 일제불매운동을 한단 말입네까??
    4
  • L (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-23 06:28:15
    저것이 상용 레이더라고 해서 위협이 되지 않는 게 아닙니다. 일단 재밍을 걸어 무력화 하고 유사시 신속히 제거할 수 있는 화력계획을 수립하는 것이 옳지요. 해병대에서 했다지만...
    0
  • legos (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-21 21:38:49
    이것이 항해용 레이더라면 전혀 위협적이지 않죠.
    0
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-22 01:51:26
      http://bintel.com.ua/en/article/04-15-iran/
      이 글에 이란 Noor 미사일 발사 사진이 있습니다. 그런데 발사차에 달려 있는 레이더 사진은 본문에 있는 항해용 레이더같지 않나요?
      2
  • legos (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-21 21:32:48
    이것이 항해용 레이더라면 지향성 레이더가 아니므로 빠른 속도으로 물체는 탐지할 수 없고 일정 고도의 물체을 탐지할 수 없습니다.
    그저 선박 탐지 감시용이죠.
    만약 군함을 탐지했고 피아 식별을 했다고 하더라도 군함이 파괴되었는지 확인 불가능합니다.
    차라리 육안 관측이 더 정확하죠,
    군함을 탐지하고 감시하는 용도이죠.
    0
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-11-19 20:34:47
      그건 완전히 틀린 말입니다.
      0
  • 당당 (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-21 18:02:47
    함박도에 고작 레이더가 설치된 게 논란거리가 될 필요가 없지요..
    함박도가 북방한계선 위에 있어서 북한관할임은 명백하지요.
    그건 전 주한미군사령관이 확인해줬지요.
    0
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-21 21:39:26
      그건 틀린 말입니다.
      비록 그렇다 해도 한국 국방부관할로 2016년까지 출입통제하고 관할권을 행사했다면 그걸 빼앗긴 놈이 등신입니다.
      2
  • part (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-21 10:03:26
    해안레이다에서 저공으로 날아가는 비행기가 잡히고 그때는 비행기 방향을 알수가 있고 대규모 다연장로켓이 때로 날때 잡히지 않을까요. 그리고 전략물자수츨로 규제가 어려운것은 사실이지만 저런 레이다 항해장비는 일본이 아닌 3국을 통해서 구매하기가 그리 어려운것은 아닌것으로 압니다.
    4
  • 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-21 09:42:43
    ㅋㅋㅋ 수령님도 일제쓰시는데....어딜 감히 일제불매운동을 한단 말입네까??
    4
  • 정전 (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-21 00:11:03
    해성대함미사일로 함박도에 타격을 줄수도 있을까요?
    0
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-21 01:07:51
      되겠죠. 하지만 미사일쓰면 일이 커지니까, 하려고만 든다면 K9 자주포만 가지고도 가능하겠죠.
      1
  • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-20 18:03:29
    기업이 정부 몰래 하는 밀수출이라지만, 정부가 책임이 없지는 않습니다. 하긴 중국과 러시아배들이 공해상에서 환적해 북한에 밀수출하는 것도 그런 거고 중국정부와 러시아정부는 우린 모른다며 버티죠. 그리고 일본의 저런 행태는 COCOM규제가 살아있을 때부터 말이 많았습니다. 크게 터져서 유명했던 게 소련잠수함 소음을 낮춰준 공작기계, 소형 내연기관엔진같은 거였죠.

    https://www.yna.co.kr/view/AKR20190716150000001
    올여름 터진 일본정부의 대한국수출규제도 당시 꺼낸 이유는 한국이 북한에 수출한다는 소리였습니다. 일본입장에선 헛소리 찔러본 거지만 만약 그런 일이 있었다면 정부가 허가했건 밀수출이었건 상관없이 몰아세웠을 겁니다.
    저런 레이더가 북한과 이란 군함에 아주 자기 자리인 양 달려 있는 사진을 보니, 그런 주제에 우리에게 헛소리한 게 꼬와서 일본욕 좀 해봤습니다. 뭐, 그렇게 대단한 얘긴 아니고요.
    0
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-21 01:25:26
      당시 우리 정부는 항의한 것 같네요.
      https://news.joins.com/article/23524547

      생각을 묻는 거라면 두 가지를 얘기할 수 있는데,
      하나는 일본 정부가 그 정도는 자국 안보에는 문제가 안 된다고 생각하고 일처리를 느슨하게 해서 중개상을 통해 들어갔거나, 그냥 저런 건 처음부터 규제대상으로 삼지 않았을 가능성(이건 알아보면 금방 나오겠죠).
      다른 하나는 일본 정부가 대북한 채널을 유지하기 위해 봐주고 있던 루트를 타고 북한에 흘러들어갔을 가능성.
      정부간 채널로 통보된 불법환적적발선박이 북한과 일본을 오가도 일본 정부는 모르고 있었는데 그걸 일본 언론매체가 알아내서 보도했다든가하는 기사가 있었네요. 그리고 일본은 핵과 중거리미사일에 대해서는 미국을 부추겨가며 강경하지만, 일본-북한 수교와 납치문제에 대해서 나름대로 독자적으로 행동하고 있기 때문에, 북한 대화채널을 유지하기 위해 약간은 봐주고 있었을 지도 모릅니다.
      일본 정부를 변호하는 쪽으로 생각해볼 수도 있겠지만 굳이 그러고 싶지는 않네요.
      0
    • 머저리깨시민 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-20 23:19:38
      그러니까요.
      구소련건으로 미국이 도시바와 일본정부를 때렸듣이 일본정부가 의도적으로 한짓이라면 미국이 경고를 했을거고 우리정부도 항의를 했겠죠.
      물론 항의는 현정부가 아니라 과거정부를 말합니다.
      일본이 밉더라도 현실적으로 몇푼되지도 않은 돈때문에 적성국인 북의 김씨3대왕조를 일본이 의도적으로 봐줬다고 보시나요?
      0
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-20 22:24:50
      그런 경우가 반복되면 행정이 헐렁한 후진국이거나 선진국이라면 정부가 봐주고 있다고 봐도 됩니다. 의도적이냐 아니냐는 처음을 판단할 때 중요하지, 저런 사진이 인터넷에 돈 지도 오래 됐는데 시간을 두고 꾸준히 여러 나라에 팔려나가고 있었다면, 일본 정부에게 저것은 아예 수출통제품목이 아니거나 그다지 중요한 규제품목이 아닐 겁니다. 그리고 그렇다면 그 점에서 우리 정부와 일본 정부의 안보상 이해가 충돌하는 겁니다.

      그리고 선반이야기, 당연히 당시 미국 정부는 가만 있지 않았고 일본 정부와 도시바를 때렸습니다. 일본정부는 사죄했고 도시바는 미국에서 불이익을 당했습니다.
      http://www.mk.co.kr/sitemap/onews_view/1988/949512/
      https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=10990318&memberNo=36826345
      이 사건은 이후 일본 정부가 수출통제를 경제관점이 아니라 안보관점에서 보고 제도를 바꾸는 계기가 됩니다.

      어느 국가의 밀수출로 인한 인근 국가의 피해에 대해, 수출한 나라의 정부가 승인하지 않았고 의도적으로 하지 않았으니 책임이 없다고 말할 것 같으면(이걸 마약에 적용하면 재미있을 겁니다. 어느 나라도 마약을 정부승인하에 수출하지는 않습니다) 대북 경제제재는 부질없는 짓입니다. 중국과 러시아는 2010년대들어 대북한 불법수출입에 연루된 자국 회사가 꾸준히 적발돼도 책임을 인정한 적이 없고, 북한과 이웃한 이 두 나라를 '정부차원의 의도가 없었다'며 면책해주면 북한 비핵화를 위한 경제봉쇄는 그걸로 끝이기 때문입니다. 물론 미국은 책임을 물어 이 문제를 중국과의 협상대에 끌어올렸습니다.
      1
    • 머저리깨시민 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-20 19:52:41
      정부가 책임이 없을수도 있고 아닐수도 있습니다.
      구소련당시 일본제 선반이 소련으로 반출되서 소련제잠수함의 소음이 대폭 감소되었다지는데 일본정부가 고의로 그랬다면 미국이 가만히 있지는 않았겠죠.
      일본과 미국과의 관계는 잘아실테니 그에 대해서는 더이상 논할 필요는 없을것이고.
      의도적이냐 아니냐가 중요한데.
      만약에 기름을 북한에 유출했다면 중공과 러시아가 기름을 유출한것과 대한민국에서 기름을 넘겼다는 것은 다릅니다.
      일본정부에서 알고도 그랬다는 것보다 조총련과 중국을 통해 유출되었다고 보는게 합리적이죠.
      1
  • 울프독 (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-20 16:59:11
    모 전문가가 furuno를 푸루노로 발음하던데 후루노가 맞습니다. 한자로 쓰면 고야전기[古野電氣]
    제품이기 때문입니다.

    60년대 부터 한국에 진출했으며 한때는 어선들 무전기 어탐기 시장의 백퍼센트를 점유했었습니다.
    3
    • 군사고문관 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-20 17:27:51
      감사합니다. 울프독님. FURUNO社 가 국내에 오래전부터 진출해 있었군요. 좋은 정보 감사합니다. .
      0
  • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
    2019-10-20 15:35:39
    잘 봤습니다. 아, 왜놈들.. 자기들은 이런 걸 수출해 저런 데 써먹는 판인데 말이죠.
    1
    • 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-21 09:46:05
      조총련이 몰래 김씨일가의 사치품 수입에 관련된 사업을 주도하고 있어서.....저런 것들도 그런식이지 않았을까 싶네요......
      0
    • 군사고문관 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-20 17:26:50
      두 분 진정들 하시지요. 제 발제글로 인해 서로간에 기분이 상하지 않으셨으면 합니다. 긴팔원숭이님께서도 비밀사진방과 무기방에서 도움되시는 글들을 올려주고 계시고 많은 도움 받고 있습니다. 머저리깨시민님께서도 정신 번쩍들게 하는 댓글들을 올려주셔서 주의를 환기시켜주시기도 하시지요.
      서로간의 다소 의견의 차이가 있다고해도 글로서 모든 것을 표현하기는 어렵습니다. 여하튼 죄송합니다. 그리고 댓글들을 달아주셔서 감사합니다.
      1
    • 머저리깨시민 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-20 17:13:47
      허참 감수성이 아주 풍부한 분이시네.
      1
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-20 17:06:22
      일본이 아프간입니까 소말리아입니까.
      0
    • 머저리깨시민 (112.175.xxx.xxx)
      2019-10-20 16:06:09
      조총련이 밀수한다고 본문에 나와있는데요?
      1
1
1
Top