BEMIL 사진 자료실
한국군, GPNVG-18 4안 야간투시경 1,000개 도입?
작성자 : Mojave(98.164.xxx.xxx)
입력 2019-08-23 14:46:37
  • 조회수 47564
  • 댓글 14
  • 추천 2 print




전인범 전 장군님에 의하면 국군이 L-3 GPNVG-18 4안 야간투시경 1,000개를 도입한다고 합니다.

있으면 좋은데 이렇게 비싼 장비가 1,000개나 필요한지 의문이네요. 그 돈이면 특전사 전원 신형 소총과 광학장비 보급 가능할거 같은데...가성비가 어떤게 더 좋을까요?



써본사람들에 의하면 PVS-31 쌍안야투경이 더 가볍고 성능도 똑같다고 하더군요. 값도 반값이라고 합니다.

미군도 한동안 GPNVG-18 쓰다가 다시 쌍안경 쓰던데 다 이유가 있을겁니다.

뭐... GPNVG-18 도입이 사실이라면 국군도 생각 없는게 아니니까 예산도 충분하고 성능이 마음에 들어서 도입하는거겠죠.




이미 경찰특공대에서 사용하고 있긴 합니다.

어쨌든 특전사 개인장비가 개선되니까 좋긴 합니다~

대표 이미지

GPNVG-18.jpg
댓글 14
0 / 500
  • best군사고문관 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-23 14:58:57
    우리 군을 경계 능력을 믿어야 하면서도 이 장비는 미 네이비씰 데브그루 팀이 오사마 빈 라덴 암살 작전에서 실전 착용을 하고 나갔던 장비입니다. 행여라도 북한에 미상의 상황으로 제공되는 어처구니 없는 일이 없기를 바랄 뿐입니다.

    지금 이 시간에도 폐선처리된 골든레이크 801호의 선박위치장치가((IMO 등록번호 : 6908553) 남포-인천간 왔다갔다 하는데....
    6
  • 7200 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-24 16:18:51
    앞으로 주력은 31이고 18은 팀장급에서 사용될 겁니다.
    0
  • 영구123 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-24 16:09:52
    미군도 티어1 급? 인원들만 운용한다던데, 1000개면 충분한거 아닌가요? 우리나라에 그 급의 작전인원이 1000명 넘나요? 전체 특전사 보급까진 과한 물건 같아요. 미군도 그렇게 하는것 같구요. 헬맷에 단안야투경만 껴도 목이 아픈데, 4안에 베터리까지 주렁주렁 ㅎㅎ 조명탄등 대규모의 정규전에선 나안 상태의 적응시가 필요한 순간도 있을테니, 단안경이 더 좋을것 같네요. 저런건 707이나 UDT 분들 정도되어야 맞는것 같아요 ㅎㅎ
    1
  • DBoys (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-24 12:26:24
    1000개나? 한국군 특수부대 규모, 그리고 현재 사용중인 야투경 수준 생각해 보세요. 1000개 밖에입니다.

    모든걸 4안형으로 사는게 전술적으로 옳은 손택이었눈가, 양안형이나 열영상+광증폭 복합형은 어떠했는가의 의견은 있을 수 있겠지만,

    그동안 구두쇠같이 굴었던거 생각하면 신형 야투경 1000세트 사왔다고 벌써부터 지갑 쥔 손이 덜덜덜 떨릴 이유는 없습니다.
    0
  • 획드 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-23 23:17:59
    겨우 1000개면 707같은 최정예 특수부대만 쓸 수 있을듯하네요.
    0
  • 스쿠프 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-23 20:24:45
    써본사람들에 의하면 PVS-31 쌍안야투경이 더 가볍고 성능도 똑같다고 하더군요. 값도 반값이라고 합니다. 그 돈이면 특전사 전원 신형 소총과 광학장비 보급 가능할거 같은데...가성비가 어떤게 더 좋을까요? 퍼온글입니다.
    2
    • 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
      2019-08-25 08:34:07
      뭔가 장점이 있으니 무거워도 사용하는 것이겠죠. 일반 야간 투시경 단점이 시야각이 좁은 것인데 이 부분을 해결한 것이 4안 투시경으로 알고 있습니다. 수요 군에서 판단하겠지요. 무게나 여러 불편한 상황에서 넓은 시야가 주는 장점이 많다면 사용해야지요
      0
  • 42333 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-23 16:07:17
    딸랑 1000개만 들여오는거 봐선 시험용 또는 CQB 나 침투조 전용으로 쓰지 않을까요?
    0
    • 42333 (112.175.xxx.xxx)
      2019-08-23 16:08:37
      경찰도 몇년 써본적 있으니 노하우도 배워보고
      0
  • 군사고문관 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-23 14:58:57
    우리 군을 경계 능력을 믿어야 하면서도 이 장비는 미 네이비씰 데브그루 팀이 오사마 빈 라덴 암살 작전에서 실전 착용을 하고 나갔던 장비입니다. 행여라도 북한에 미상의 상황으로 제공되는 어처구니 없는 일이 없기를 바랄 뿐입니다.

    지금 이 시간에도 폐선처리된 골든레이크 801호의 선박위치장치가((IMO 등록번호 : 6908553) 남포-인천간 왔다갔다 하는데....
    6
    • DBoys (112.175.xxx.xxx)
      2019-08-24 12:28:02
      그 정도로 안믿어지는 나라에겐 애시당초 미국이란 나라가 해당국에 수출을 안합니다.

      3세대 이상 야간투시경이 얼마나 미국 외부로 반출이 까다로운 물건인데요.
      0
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-08-24 11:36:02
      Sunrise님, 이런 식이 아닐까요.
      어느 정도 배수량이있는 선박이 AIS가 아예 없이 항해하면 두드러지니까 우선감시대상으로 분류되겠죠. 외국에서 폐선된 선박의 AIS를 달아놓으면 일단은 AIS정보가 들어오니까 이런 경우가 발견돼서 그 많은 선박의 AIS를 일일이 대조해보기 전에는 모르죠.
      자동차도 번호판떼버리고 달리면 바로 눈에 띄니 그대로 잡히지만, 대포차면 수상한 행위나 위법행위를 해서 확인해보기 전에는 쉽게 걸리지 않듯이 말입니다.
      0
    • Sunrise (112.175.xxx.xxx)
      2019-08-23 20:43:30
      그런 비밀스런 선박인데 왜 ais를 제거 작동불능으로 만들지 않고 운행을 하나요? 침몰하면 부표식으로 떠있게 만들어야 하는 물건이라 쉽게 제거나 작동 못하게 할수 있거든요
      0
    • 소아범 (112.175.xxx.xxx)
      2019-08-23 20:15:29
      골든레이크 801호 문제가 아직 해결 되지 않았나요?
      0
  • 가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-23 14:51:44
    개당 4,500만원 ㅎㄷㄷ~
    2
1
1
Top