BEMIL 사진 자료실
과연 영국이 K9을 도입할까?
179대의 AS-90 자주포와 330여대의 MBT를 보유한 영국육군은 전차보다 말을 (600여필 보유중) 더 많이 보유하고 있다라는 비아냥 거림을 자국의 군사전문가들로 부터 들을 정도로 많이 다운사이징 되고있죠.
AS-90자주포의 뭔가 부족한 39구경장의 포신을 52구경장으로 업글하고픈 영국군의 소망. 그래서 브레이브하트 프로젝트가 있었지만 쫑났고 오히려 폴란드가 도면을 사가서 라이선스 생산후 K9차대에 얹어 재미를 보았죠. (들리기엔 이를 두고 영국에서 폴란드가 많이 부러웠나 봅니다)
그동안 도입을 염두에 두고 프랑스의 CESAR르나 스웨덴의 ARCHER등을 테스트도 많이 해봤다는군요. 그러나 영국군이 원한건 AS-90같은 듬직한 차체를 가진 전통적인 자주포에 포신만 긴녀석이라 성에 안차고 돈은 별로 없고..
2023년에서 길어봐야 2030년까지는 퇴역시기로 정해진 AS-90을 바라보며 속만 태우던 차에 이웃나라들이 K9이라는 가성비 최고의 코리언 SPG를 입양하기 시작했죠. 어랏!!
게다가 생산라인도 닫히고 부품업체도 더이상 생산을 안해 지금 제대로 굴러가는 녀석들이 부품 돌려막기로 연명하는 중이라고 하네요.
그래서 그런지 최근 영국군에서 K9쪽에 관심이 있다고 얘기가 들리던데 이게 전혀 근거가 없진 않나봅니다.
찾아보니 니컬러스 드러먼드라는 저명한 군사 저널리스트이자 미주리대 교수, 영국군 자문위원이 얼마전 관련 트위트를 여러번 올렸는데 흥미롭네요. 이사람은 오래전부터 AS-90의 포신연장 또는 대체품 개발을 주장했고 만약 여의치 않다면 다 때려치고 그냥 K9을 사자는 쪽이네요. ㅋ
이사람 코멘트나 과거 글들를 읽어보면 나름 합리적인게, 자체개발은 현재 영국군의 수요, 예산, 시간상 힘들고, 미국이나 프랑스꺼는 성에 안차고, 독일껀 너무 비싸고 에이젝스 차대에 라인메탈 포신 올리려면 개발비 깨지고 시행착오 해야하니 K9 깔끔하게 도입하면 가성비 최고의 선택이라고 주장하네요. ^^ 맞는 말이긴 하고 우리야 사주면 좋지만 과연 콧대높은 영국의 자존심이 허락할런지 귀추가 흥미롭네요 ㅎㅎ
-
- best유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 09:14:24
- 솔직히 현시점에서 40km(+a)급의 자주포에서 K9만큼 도입비용과 부품수급리스크, 차후 업그레이에 대한 리스크가 낮은 물건은 없죠...
배치대수만 봐도 답은 그냥 나오니까요...
한동안은 K9 라인이 바쁘겠네요...
-
- 거부기3 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-01-28 18:16:31
- 지금 자주포 급히 쓸 일 없으면, 기다렸다가 미국 차기 개발 자주포 산다에 한표.
-
- 래이맨 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-11 07:58:22
- Samsung K9. This isn't a mobile phone.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- CHAOS (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 17:15:49
- 그 비싼 복서 살 돈은 있고 꼴랑 자주포 백여대 예산이 없대요?
말이 앞뒤가 안맞는거죠.
-
- ihtechaql (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 14:32:31
- 아마 구매한다해도 차대만 구입할 가능성이커요
-
- meteor99 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 11:52:34
- 정말 기갑장비 생산라인 유지하는 국가가 서방세계에서는 몇군대 않남았네요 이제는... 뭐니뭐니해도 생산라인 가지고 있는 놈이 최고인 것입니다. .세계최고 기술들도 다빨아올 수있고.. 거제도도 보면 정말 다양한 국가인력들이 와서 일 하고 있더군요..
-
- 별늑대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 13:13:28
- 미국의 생산라인이 남아있죠. 지금도 M109A7를 만들고 있으니까요.
최신(?)52구경장이 아닌, 39구경장 포지만, M777 견인포를 52구경장으로의 개량이 예정되어있으니 , 자주포쪽도 52구경장으로 업그레이드하겠죠(M109A8정도가 될려나요).
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 11:49:07
- K-9 개발 당시 자주포 차체를 K-1 전차 차체를 기반으로 해서 개발하자는 주장이 있었지요.
만일 그 주장이 받아들여졌다면, 현재의 K-9 이 존재할수 있을까요?
그리고, 현재와 같은 수출 실적도 달성 가능하였을지...
-
- 별늑대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 10:40:56
- 영국이 K9를 도입하는 것보단, 폴란드에서 생산되고 있는 AS90 브레이브하트 포탑을 역수입하는게 더 가능성이 있어 보입니다. ^^;;;
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 11:46:49
- 폴란드의 경우 잘 만들다.
차체에서 엎어져서 그렇게 된거죠...
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 11:46:45
- 부마르의 UPG-NG 차체 개발이 지지부진 별 성과가 없자, 잘만하면 AS-90 차체의 폴란드 수출이 이뤄질수 있다는 기대감이 생겼는데, K-9 차체 직도입/면허생산으로 결정나자 BAE 시스템즈 관계자들 속이 엄청 쓰라렸을겁니다.
-
- 별늑대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 11:40:51
- 차체는 그냥 기존의 AS90를 쓰면 되겠죠. 폴란드가 K9 차체 도입할때도 영국측에서 우리 AS90 차체를 도입해쓰면 되지않냐고, 딴지를 걸었었죠.
-
- 기상관측병 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 10:55:23
- 그렇긴 한데, 문제는 그경우 역시 폴란드처럼 차체는 케이나인을 따로 들여와야하서 조립해야하거나 한화와 협의해 폴란드에서 조립한걸 수입해야하는데 그냥 K9도입하는것보다 싸다는 보장이 없겠죠. 게다가 폴란드 크랍은 사통장치가 폴란드 자체 개발품이라고 하더군요.
-
- 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-10 09:33:53
- 영국은 죽었다 깨어나도 독일제 무기는 안 삼. 한국이 일제 무기 사는 것과 같음. 영국은 미미 항모 보급용 군수 지원함 4 척을 한국에서 만든 적이 있으므로 한국산에 대한 부담은 없을 것임.
