BEMIL 사진 자료실
K11+(가칭)의 상세 제원표
작성자 : E7DII_7IOIE7(1.237.xxx.xxx)
입력 2017-09-09 18:02:30
  • 조회수 10889
  • 댓글 12
  • 추천 2 print



이런 물건 만들어내는게 더이상 한국밖에 없다보니 외국인들 눈에도 신기한가 봅니다.

대표 이미지

DJMlJRjW4AE5z9k.jpg
DJMmF0oWsAAACzz.jpg
댓글 12
0 / 500
  • best싱글라이프 (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-09 21:27:19
    미국이 중도 포기한게 어디 한둘입니까?
    미국이 포기했다고 우리도 그만둬야 한다는건 적당한 논리는 안되는것 같네요.
    그리고 개발하는 담당자가 다른데 순서가 무슨상관인지 모르겠네요.
    소총개발하던 사람이 소총개발없다고 야시경 개발합니까????
    7
  • 어떤이 (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-10 06:41:35
    풍선들은 잘 터뜨릴거 같은데 20mm 공중폭발탄이 터지는 밑에 돼지 한마리 놓아두고 터뜨렸을 때 돼지가 아야라도 하는지 궁금합니다
    1
    • 우어엉 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-10 09:16:58
      http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=7&num=81615

      충분할진 모르겠지만 아야할것 같습니다. 위내용의 일부
      [2011년 4월 감사원 감사 처분요구에 따라 방위사업청, 국방과학연구소, 국방기술품질원 공동으로 실시한 유효파편수에 따른 살상효과 검증시험에서 0.1g이상(군 요구 유효파편 기준으로 1.5mm 연강판에 관통 또는 박히는 파편)의 유효파편수가 K-201유탄발사기의 40mm고폭탄보다 약 3배(평균 249개) 많은 것을 확인한 바 있습니다." (_방사청 해명보도 인용)]
      2
  • Whitecloud (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-09 19:47:01
    해당 사진을 밀리돔에 퍼가겠습니다. 혹시 원치 않으신다면 댓글로 남겨주세요.
    0
  • Polandball (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-09 19:06:19
    무게가 1kg 줄었네요. 6.5kg에서 5.5kg로.
    5
    • Jinjo_Exia (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-10 08:52:11
      1kg이면 많이 줄인거네요... 도대체 몇분의 피눈물이 들어간건지 ㅠㅠ
      0
  • uzi9mm (211.36.xxx.xxx)
    2017-09-09 18:22:47
    거리를 측정해서 쏜 20미리 유탄이 적들의 머
    리 위에서 터진다니... 거기다가 소총과 결합
    이 되서 적들이 몸을 숨기면 공중폭발식 유탄
    을 날려 적을 제압 한다니 개념 하나는 기가 막
    힌거죠... 유탄의 발사구조도 단순화 시켜서 신
    뢰성을 높이려고 했고, 몇가지 자잘한 문제점
    들만 잡아내서 잘 다듬으면 될텐데 말이죠...
    2
    • E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-10 13:17:23
      결국 둘다 방위력개선비에서 나오는건데 지금 조삼모사 하시나요? 개념연구및 기술개발은 그렇다쳐도 현대전에서 야전삽만큼이나 필수인 야시경에 투입할 돈까지 아끼면서까지 K11처럼 나중에 해도 늦지않을 아직 제대로 검증도 안된 무기체계 양산을 서두를만한 가치가 있던가요?.
      0
    • 정전 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-10 12:58:54
      K11과 야시경은 중첩사업이 아니죠...둘중 하나만 있어야 하는게 아니라 둘다 필요한건데...
      0
    • E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-09 23:16:11
      K11은 없어도 그런대로 전투가 가능하지만 야시경이 없으면 야간에 전투가 불가능합니다. 그러므로 더 우선순위에 있는게 당연한거죠. 지금이야 예산이 책정됐지만 그때는 아직 야시경 보급조차 제때 이루어지지 않았던때에 최첨단 타이틀 획득에 눈이 멀어서 한정된 예산을 더 먼저 몰아준다는게 바람직하다고 생각하시나요?
      2
    • 싱글라이프 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-09 21:27:19
      미국이 중도 포기한게 어디 한둘입니까?
      미국이 포기했다고 우리도 그만둬야 한다는건 적당한 논리는 안되는것 같네요.
      그리고 개발하는 담당자가 다른데 순서가 무슨상관인지 모르겠네요.
      소총개발하던 사람이 소총개발없다고 야시경 개발합니까????
      7
    • 정전 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-09 21:13:01
      한국이 더 머리가 좋아서...
      1
    • E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-09 18:38:13
      그 좋은데 왜 미군은 포기했을련지요. 야시경같이 훨씬 더 시급한 사안들도 많은데 꼭 그렇게 성급하게 도입을 서둘러야 했었는지 회의적입니다.
      2
1
1
Top