BEMIL 사진 자료실
AH-64E(아파치가디언) 조종사 첫 사격훈련 / 육군 제공
- 대형공격헬기 AH-64E 조종사 12명, 30mm건(GUN), 2.75"로켓(RKT) 사격
- 적 도발 시 강력 응징할 수 있는 AH-64E조종사 최상의 전투태세 완비!
육군은 지난 29일, 경기도 양평 소재 비승사격장에서 세계 최강·최신예 대형공격헬기인 AH-64E(아파치 가디언) 조종사 첫 사격훈련을 실시했다. 지난 5월 아파치 도입 이후 실 사격은 이번이 처음이다.
장준규 육군참모총장이 지켜보는 가운데 실시된 이날 훈련에는 AH-64E 6대와 조종사 교육을 받고 있는 12명의 조종사들이 참가하여 가상 적 표적을 향해 30mm건(GUN)과 2.75″로켓(RKT) 사격을 실시했다.
또한, 숙달된 교관 조종사들에 의한 아파치 위력사격을 통해 세계 최강 헬기인 아파치의 강력한 위용을 과시했다.
이번 사격훈련에 참가한 AH-64E 조종사들은 2014년부터 올해 5월까지 미국 항공학교에서 교육을 받은 우리 한국군 교관과 미군 비행교관에 의해 국내에서 양성되고 있는 조종사들로 이번 사격도 아파치 조종사 양성 교육과정 중 한 부분이다.
3단계로 이루어지는 AH-64E정조종사 교육과정은 1단계로 항공기 기체, 항법, 생존장비 등 지상학 과목을 이수하고, 2단계 비행 시뮬레이터 훈련, 마지막 3단계 비행훈련을 거쳐 최정예 조종사로 태어난다.
장준규 참모총장은 “아파치는 출현하는 것만으로도 적에게 공포와 전율을 줄 것”이라며, “적 도발 억제 및 전천후 응징수단으로서 전장을 지배할 수 있도록, 특히 야간 및 악천후 상황에서의 훈련을 강화해 완벽한 임무수행 능력을 구비할 것”을 당부했다.
현재 우리 군의 아파치는 지난 5월, 최초로 아파치 4대가 도입된 이후 내년 초에 도입이 완료될 예정이며, 올해 9월과 12월에 각각 아파치 1개 대대가 창설되어 현재는 조종사 및 정비사 양성교육 등 아파치 조기 전력화를 위해 매진하고 있다.
-
- bestefking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-29 22:36:13
- 사실 욕심같지만...제 개인적인 바램으로는 육군의 36대외에 해병대용으로 약 십여기를 더 도입하여 서북 도서지역에 배치, 북의 공기부양정과 반잠수정들등을 방어하는데 사용했으면 하는 바램입니다. 많이도 필요없고 한 12기에서 많으면 16기? 정도만 더 들여와서 교대로 투입하여 운용하면 좋겠는데... 그런데 이 해병대용은 특성상 육군처럼 4대당 1대꼴로 롱보우레이더를 장착하는 것과는 달리, 전기체에, 또는 돈이 없으면 최소한 2대에 1대꼴로는 롱보우 레이더를 달아주는 것이 필요하다 생각합니다. 이는 단순히 서북도서지역 방어에만 필요한 것이 아니라, 나중에 갖게될 미해병대의 아메리카급처럼 헬기항모를 갖게될때를 대비하여 독도함등을 활용해 미리 훈련해둘 필요성이 있고, 상륙 훈련시 화력 지원 훈련을 하는 것도 매우 중요하고 필요하다 생각합니다. 그러므로 염분 방제 처리된 십여기의 아파치는 우리 군에게 있어 매우 중요하고 의미있는 전력이 될 것입니다.
-
- 불사조 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 16:21:36
- 산의 운치를 더해주는 아직 녹지 않은 눈이 제 눈을 즐겁게 해줍니다. 파워풀한 아파치의 모습은 제 마음에 든든함을 더해줍니다. 현재의 혼란들이 힘있게 날아가는 로켓탄과 함께 속히 사라졌으면 좋겠습니다.
-
- KFX103 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 13:14:29
- 미군과 달리 우리나라 육군은 북괴 전차를 "대량학살" 해야 하기 때문에 초코파이를 최소 2대당 1대 정도는 필요하다고 생가되네요..
-
- raptor79 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 09:40:05
- 롱보우 레이더는 사막이나 유럽의 대평원, 또는 우리나라의 서북도서 지역처럼 탁 트인 곳에서 운용할때 위력을 발휘합니다.
그렇지만, 엄폐물이 많고, 산악지형이며, 근거리에서 엉켜서 싸울 확률이 높은 상황에서는 롱보우 밀리파 레이더 정보만 보고 무장을 발사하기는 곤란하며, 적외선 영상으로 피아식별을 하고 나서 최종 발사를 결정해야하기에 롱보우 레이더의 가치는 다소 떨어집니다.
또한 아파치말고도 북한의 다 쓰러져가는 전차전력을 상대하기위한 우리 육군의 대전차전력은 넘쳐나서 고사양이 필요없습니다.
대신 efking님의 말씀대로 해병대용으로 12대정도를 전부 롱보우로 구매, 또는 절반정도를 롱보우로 구매해서 팀플레이를 진행한다면 공기부양정의 개떼 러쉬에 대한 확실한 억지력이 될 겁니다.(해병대용 아파치는 육군보다 더 필요하다 생각합니다.)
-
- 샤를 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 08:22:54
- 애초에 밀리미터파 레이돔을 탑재한 것부터 스카웃기능을 추가한것이라 미육군 또한 굳이 아파치 전체에다 달 필요가 없던 거죠..코만치도 개발비용 상승땜에 취소된 것이라 하나 실상은 롱보우 아파치와 임무 중첩이 되니 굳이 실전배치할 필요성이 줄어든게 이유가 더 커요.
-
- 월광 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-29 23:16:06
- efking님 36기 전기체 롱보우장착은 그냥 제 바램입니다. 하지만 추가대량도입이 어려운 시점에서 가디언 5-6기 추가도입 정도의 가격이면 36기 전기체를 롱보우레이더로 무장가능합니다. 돈지랄도 보일수도 있겠지만 롱보우레이더를 장착하면 각기체의 능력이 대폭상승하는만큼 적은개량비용으로 제한된 대수의 아파치를 효율적으로 운용할수 있는 방법이라고 개인적으로 생각힙니다. 기체대수가 늘어나면 그만큼 구입해야될 기재장비와 부품, 장착무기도 함께 늘어난다는 것을 생각하셔야합니다. 36대 운용에 필요한 헬파이어만해도 엄청납니다. 제가 알기론 400발정도를 구매했다고 들었는데 턱없이 부족한 양입니다. 36기전기체가 8기장착하고 한소티갔다와도 288발이 소모되버립니다. 그렇기때문에 저역시 추가도입보다는 기체자체의 성능개량이나 부품,무장의 추가구입에 집중해야된다고 봅니다. 해병대는 돈없어서 LAH 사용한다죠...
-
- efking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-29 22:36:13
- 사실 욕심같지만...제 개인적인 바램으로는 육군의 36대외에 해병대용으로 약 십여기를 더 도입하여 서북 도서지역에 배치, 북의 공기부양정과 반잠수정들등을 방어하는데 사용했으면 하는 바램입니다. 많이도 필요없고 한 12기에서 많으면 16기? 정도만 더 들여와서 교대로 투입하여 운용하면 좋겠는데... 그런데 이 해병대용은 특성상 육군처럼 4대당 1대꼴로 롱보우레이더를 장착하는 것과는 달리, 전기체에, 또는 돈이 없으면 최소한 2대에 1대꼴로는 롱보우 레이더를 달아주는 것이 필요하다 생각합니다. 이는 단순히 서북도서지역 방어에만 필요한 것이 아니라, 나중에 갖게될 미해병대의 아메리카급처럼 헬기항모를 갖게될때를 대비하여 독도함등을 활용해 미리 훈련해둘 필요성이 있고, 상륙 훈련시 화력 지원 훈련을 하는 것도 매우 중요하고 필요하다 생각합니다. 그러므로 염분 방제 처리된 십여기의 아파치는 우리 군에게 있어 매우 중요하고 의미있는 전력이 될 것입니다.
-
- efking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-29 22:24:17
- 우리에게 충분한 돈만 있다면야 몇십기 더 도입하는것도 좋겠으나, 돈이 없는 우리 군의 사정상 이는 무리가 따를것 같습니다. 대신 제 생각으로는 돈이 있다면 다른것보다는 무장을 충분히 사와서 훈련시 마음껏 사용하여 무장 운용 능력을 최대한 끌어올려야 한다고 생각합니다. 위의 훈련에서봐도 헬파이어 미사일 훈련은 안하는걸로 봐선, 충분한 양의 헬파이어 미사일과 스팅어 미사일을 도입하여 훈련하는것이 더 시급하다 생각합니다. 아무리 아파치를 많이 사다놓으면 뭐합니까? 제대로 못쓰면 코브라만도 못하게 되는데.. 그러니 아파치하면 제일 먼저 떠오르는 대표무장인 헬파이어 미사일과 스팅어 미사일을 충분히 도입하여 아끼지말고 맘껏 실사격 훈련을 하는것이 더 중요하다 생각합니다.
-
- efking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-29 22:13:51
- 저는 전체 기체에 모두 롱보우레이더를 탑재하자는 의견은 좀 아니라고 생각합니다. 천조국 애들도 4대당 1대꼴로 롱보우레이더를 탑재해서 사용하고 있고, 실제 전장에서 전혀 무리없이 잘 운용해왔고 또 지금도 잘 운용하고 있습니다. 그러니 6개밖에 못사온 우리 군은부족한 롱보우레이더 2기와 예비용 2기정도해서 한 4기 정도만 추가 도입하면 된다고 생각합니다.
-
- 영락 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-29 21:22:09
- 롱보우레이더는 원래 ROC에는 없었던 사양입니다. 6대'나' 들여왔다면 다행스러운 일입니다.
-
- 월광 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-29 21:06:01
- 최근 북한과의 재래전보다 북한의 핵개발과 SLBM개발에 의해서 킬체인구축등 북한의 비대칭무기에 대응하는데 엄청난 예산이 소모되는 현실에서 군이 아파치 추가도입을 주장하기에는 당위성이 너무 부족합니다. 대량추가도입이 어렵다면 차라리 롱보우레이더를 추가도입하여 36대 전체를 롱보우형으로 개량하여 각 기체를 능력을 대폭 향상시켜 주는것도 나쁘지 않다고 개인적으로 생각합니다.
