BEMIL 사진 자료실
세월호-잠수함 충돌 주장 관련 해군 입장 / 해군 제공
○ 네티즌 ‘자로’가 「세월X」를 통해 제기한 세월호-잠수함 충돌 주장 관련, 세월호 침몰당시 맹골 수로를 항해하거나 인근 해역에서 훈련을 한 잠수함은 명백히 없었음을 다시 한 번 밝힘.
○ 맹골 수로는 평균 수심이 약 37미터로서 일반상선 및 어선의 이동이 빈번하고 조류가 빨라 수상함에 비해 속력이 느리고 기동성이 떨어지는 잠수함의 항로로 이용할 수 없는 해역임.
○ ‘자로’가 주장한 해도상 수심 50미터가 넘는 해역은 세월호 침몰 지점에만 해당됨. 맹골수로는 전체적으로 해저 굴곡이 심하고 수심 40미터 미만의 해역이 많기 때문에 잠수함의 안전을 고려, 잠항 항해를 할 수 없는 해역임
○ 잠수함은 완전 부상항해를 하더라도 함교탑 및 선체 일부만이 노출되므로 ‘자로’ 및 이화여대 김관묵 교수가 레이더에 잡힌 황색점의 RCS(레이더 반사면적)를 근거로 잠수함이라고 주장하는 것은 설득력이 없음.
○ 수면에 부유중인 컨테이너 박스가 레이더에 잘 안 잡힐 것이라는 주장과 관련, 냉장고와 같은 소형 부유물도 근거리에서는 레이더에 잘 잡히며, 군은 NLL 접적해역에서 냉장고ㆍ어망부이와 같은 소형 표적이 야간에 레이더에 잡히면 고속정을 출동시켜 이를 확인하고 있음.
○ 만약 잠수함과 화물을 적재한 세월호가 충돌했다면 상식적으로 잠수함에 큰 손상이 발생할 것임. 앞서 밝힌 바와 같이 세월호 침몰 당시 맹골 수로 인근에서 항해하거나 훈련한 잠수함이 없었고, 잠수함 수리소요나 부상자가 발생한 사례도 전혀 없었음.
○ 한편, 3함대 전탐감시대에서 운용하는 레이더 녹화영상은 없으며, KNTDS(해군전술정보처리체계) 영상을 저장ㆍ보관하고 있음. KNTDS에서는 선박의 크기에 상관없이 접촉물을 하나의 점으로 표현하며 RCS(레이더반사면적)는 표시할 수 없음. 세월호 침몰 당시 KNTDS 영상에는 세월호 이외에 세월호에 근접한 다른 접촉물은 기록되어 있지 않음. 관련 영상은 2016년 2월 세월호참사특별조사위원회 위원에게 이미 공개하여 확인한 바 있음.
○ 이상과 같이 세월호와 잠수함이 충돌했다는 주장은 전혀 사실과 다르며, ‘자로’가 언론 인터뷰에서 ‘잠수함 충돌 사고 은폐는 잠수함 무사고 200만 마일 달성이라는 기록과 잠수함의 해외수출과 연관이 있다’고 추정하는 것은 우리 군 잠수함을 가해자로 만드는 것임. 이는 수많은 잠수함 승조원의 명예를 명백하고 심대하게 훼손하는 것으로써 묵과할 수 없으며, 허위사실 유포에 대해서는 법적 대응 등 강력하게 대응할 것임. 끝.
-
- best라팔1인분이요 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-27 10:54:04
- 그 어떤 해명을 해도 그들은 믿지 않습니다. 신이 내려와서 증명하더라도 정부의 음모라고 귀 닫을 사람들입니다. 무식은 죄가 아니라지만 이 사람들을 보면 꼭 그런 것 같지도 않네요.
-
- 미스터 캣 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-29 17:48:55
- 만약에 잠수함설이 진짜다! 라는 식으로 입증을 하려면 이 전제가 맞아야 하는데.....
1. 들이받을(!?) 잠수함의 단단함, 덤으로 그렇게 할 수 있는 배수량
2. '몇 초'이내에 긴급부상, 긴급잠항을 모두 마칠 수 있는 능력
3. 잠항 이후에 조용히 며칠, 그것도 최소 10일이상을 잠수하여 조용히 도주할 능력
.....전제들이 모두 하나같이 불가능한 전제라는것은 확실하네요.(특히 2번, 2번은 죽었다 깨어나도 불가능할 전제입니다.)
잠수함이 들이받았다고 하는것을 믿는 것은 부질없는 일일 뿐입니다. 그저 할 말이 없으니 잠수함 탓을 하고 싶을 뿐이죠.
-
- hanjkrad (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:06:03
- 7000톤 짜리 배를 들이받아 넘어트릴 외력이라면 승객들이 말하는 쿵 하는 소리 정도는 아니었겠지요? 자동차 접촉사고 경험 있으면 미루어 짐작 가능할 듯....
전복된 배 바닥 70% 정도를 온 국민이 보았는데 충돌의 흔적이 보이지 않는 것을 설명해야 하겠네요. 이정도 외력이 있었다면 충돌부위가 물 속이라도 노출부분에 어느정도 손상이 보여야 하지 않을까요?
-
- 도케 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 06:06:12
- 이상한 물체가 있는것만은 사실. 정체가 명백히 밝혀지지 않은것도 사실. 형태가 컨테이너박스 뭉친거라고 보기엔 선박형태라는것도 사실...
주황색은 큰 물체는 실제로 가시적으로 주황색이 아니라 레이더에 주황색으로 표시된것뿐임. 레이더에 표시하는 기준이 뭔지 몰라도 반사파 강약으로 표시한거라면 약한 반사파? 잠수함 선체는 흡음재로 둘러쳐서 반사파가 약한가? 모른겠다, 펴ㅛ시기준을 모르니까. 어쩄든 정체불명의 큰물체가 있었던것 사실.
한국 정탐하려던 중공 잠수함? 군 레이더 사진은 왜 공개를 안하나? 공개못할 이유라도 있나? 이것도 군사기밀...?
어쩃든 의문이 많다. 종국닭정권에서 설마 했던것이 추후에 대부분 사실로 들어났기 때문에 더욱 그렇다.
-
- 가이바G (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 18:12:05
- http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&pn=2&num=207424
이 장면 보시고 설명 해보시죠.
왜 이렇게 나오는지.
레이다 자료???
공개 해서 분석 끝난지가 언제인데 공개 안한다고 난립니까?
오죽했으면 디씨에서도 선박 관련 일 하는 사람들에게 까이고 있는게 레이다 영상 드립인데...
-
- 초능력 둘리 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 01:09:08
- 이모든게 투명하지 못한 사회 대한민국이 만든 결과물입니다
-
- Alchemist (114.206.xxx.xxx)
- 2016-12-28 00:03:08
- 문자왕님 동영상 봤는데요. 그 동영상이 세월호 침몰사고 하고 무슨 관계가 있다는 거죠?
-
- 문자왕 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-27 23:00:06
- https://youtu.be/5icv1mnxu4U
이 영상을 봐보세요. 미국잠수함이 우리 어선과 부딪혀서 침몰한적이 있답니다..
-
- 가이바G (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 18:16:28
- 멍청한 소리도 이정도면 병신 소리 나옵니다.
세월호와 잠수함이 부딛히면 어느쪽이 가라 앉을까요?
게다가 그 시간에 주변에 배가 한두대있었나요?
잠수함이 운항중에는 소나에 다 잡힙니다.
잠수함 기본 개념도 없이 이런 헛소리나 믿고 있으니...
-
- 메디올라눔 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 00:30:11
- 문자왕 // 미군 원잠은 최소한 해역이 80미터에서 작전하도록 권장하는데 퍽이나 원잠이 노출되어야 함에도 그런것도 없이 저 사고 해역에 와서 충각을 벌였겠네요? 말 되는 소리좀 하십쇼.
-
- 희노짱 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-27 22:41:49
- 자로 세월X 동영상 유튜브 베스트 댓글 보니 영상에서 잠수함 이라 말한적 없다 외력이라 했다 자위 하던데요..
그런데 정작 세월X 동영상 제작자는 방송 인터뷰에서
"‘자로’가 언론 인터뷰에서‘잠수함 충돌 사고 은폐는 잠수함 무사고 200만 마일 달성이라는 기록과 잠수함의 해외수출과 연관이 있다’고 추정"
이라 말했습니다. ㅎ 그 외력이 잠수함을 뜻한다 봐도 되겠지요. 해군 및 해군단체에서 엄중히 대처 한답니다.
-
- 스쿠프 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-27 19:38:37
- 이사람들 제제할수는없나? 감옥에 가도록하면 좋겠다.
-
- 동동구리무 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-27 19:36:33
- 상대할 가치도 없는 별 쓰레기 같은 x소리도 일일이 공식적으로 대응해야 하는 대한민국의 현 상황이 참으로 통탄할 노릇이네요.....
-
- 나이스 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-27 19:14:33
- 선동은 한 문장으로도 가능하지만
그것을 반박하려면 수 십장의 문서와 증거가 필요하다.
그리고 그것을 반박하려고 할 때에는 사람들은 이미 선동되어있다. - 괴벨스
