BEMIL 사진 자료실
브라질 상파울로 항모 매물로 나왔답니다.
브라질의 하나뿐인항모 상파울로가 매물로 나왔답니다.
입찰 시작금액은 15억원정도입니다.
상파울로는 프랑스(포슈)가 1950년대 건조해서 40년간 운영하다가 브라질에 매각하였습니다.
한국이 빨리사서 기술개발이나 훈련용으로 사용하면 좋겠습니다.
우리가 안사면 중국이 바로사겠죠....
*사진은 비밀자료실에서 참고하였습니다.
이점 양해바라고 저작권과 문제가 있다면 바로 삭제조치 하겠습니다.
대표 이미지
상파울로 항모.jpg
상파울로 내부.jpg
상파울로2.jpg
상파울로4.jpg
클레망소메인.jpg
-
- best부엉이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 10:24:09
- 아직 쓸만하고 매각금액이 15억원정도로 고철인셈치고 사더라도 손해는없죠.
구매하더라도 작전에 투입하자는애기가아니고, 기술연구용이나 훈련용으로 쓰자는겁니다.
-
- 하누바람 (121.165.xxx.xxx)
- 2019-09-28 17:50:17
- 중국이 저 항모에서 돈주고 운용기술을 배웠다는데 그럼 중국이 무조건 사가려 할겁니다. 중국이 못가져가게 하는것이 우리 안보에 도움을 줍니다. 단돈 15억으로 연구용 항모 가져오고 중국에 기술 못 넘어가게 차단하고.. 이정도면 가치있는 지출입니다. 어차피 항모는 도입하기로 했습니다. 선행연구나 탐색개발에도 어차피 돈이 많이 듭니다.
-
- 통일한국 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 16:50:00
- 밑져야 본전인데 그냥들고오는게 좋지 않을까요? 사출기등등 좀 구식 기술이긴 하지만 기본적인 메커니즘은
요즘 것이랑 같을것이고 디테일한 부분 처리등 죄다 확인할수 있으니 손해는 아닐듯, 씹고뜯고 맛보고 난후
어디 해양공원같은데 전시하면 무리하게 고철처리 하지 않아도 되고, 항모라는 특수성때문에 방문객도
많을듯 하네요. 비싼돈도 아니고 단돈(??? 저한텐 무지하게 큰돈이지만) 15억이면 고민할게 없을듯 하네요
-
- 철갑기사 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 16:09:56
- 입찰 진행되면 실제 거래 가격은 훨씬 올라가겠지만, 흑표전차 대당가격이 대략 70~80억원 인점을 감안하면, 물류비용 및 관리 비용 포함해도 해볼만한 거래 같습니다. 항모 건조와 운용 경험을 쌓고, 말도 안되는 가격으로 유사시 보유만으로 갖는 심리적 안보자산으로 활용될 쓰임새도 크구요... 단순 지원함 형태로 보수 개수 해도 좋을 듯하네요....
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 16:01:20
- 개인이 사서 해상 아파트로 개조해서 분양하거나 임대해도 15억 이상을 벌수 있을듯...
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 15:52:09
- 아파트 대신에 사서 독도에 관광용으로 고정배치하면 좋을듯...
육상에서 날아온 헬기(민,관) 띄워서 독도에 이착륙 지원함으로 써도 가치는 충분할듯...
-
- headache (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 14:30:38
- 우리가 정규항모 몇척이나 보유한다고 사출기 기술을 습득하고 개발하고 합니까?
한척이라도 가능하겠습니까? 경함모나 가능한 시점에서..
현실을 직시하고 가능한것에 집중하는게 현명합니다.
-
- headache (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 16:24:13
- 당연히 정규항모 보유하면 좋습니다만 3척 구성이 되야지 확실한 능력 발휘가 됩니다.
당장 포항급, 울산급 대체도 안되는데 그럴수 있을까 의문이 듭니다.
꿈과 야망은 커야하지만..
정규항모건 경항모건 적에게는 1순위 공격 목표가 되는것은 똑같습니다.
현재 공군력 괴멸되는것도 못막고 있는 현실에 항모 탑재 함재기 사업이 잘 될지...
-
- 부엉이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 16:07:44
- 우리가 항모를 보유할려고 맘먹었으면 적에게 먹이감밖에 안되는 경항모보단
정규항모가 좋지않을까요?
항모보유이유는
적에게 엄청난 타격을 줄수있거나.
적에게 대항할의지를 사전에 꺽을수있거나.
적을 섬멸할수 있어야 합니다.
-
- 희노짱 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 12:04:09
- 사출기(기술 운용)는 눈독이 갈지도.. 중국? 일본?
-
- zedoz (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 11:48:03
- 원문을 쭉 봤는데 그간 국력 상징적으로 운용했지만, 진행하던 개수를 비용 부담으로 중단하고 퇴출하는 것이군요. 전면 보수하면 십년은 더 쓸 수가 있다고 하는데, 과거 두 차례 개수 비용을 보니 최소 5천만 불은 예상됩니다. 다른 나라에서 해군보다 (기술 습득 등으로) 조선 업체에서는 관심이 있겠네요. 민간 업체를 통해 실사를 한번 해 보는 것은 좋을 듯 합니다. 옥션이라고 하니 결국 팔려 나갈 것 같습니다.
-
- 독바위 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 11:04:33
- 이 물건 작년인가? 재작년인가? 개량공사 하지 않았나요? 중국도 항모 만들 때 브라질에 운용요원 보내서 돈주고 연수 받았읍니다. 우리도 항모 운용 할 생각이 있다면 브라질 항모 구매하고 운용요원 보내서 항모운용 기술 습득하고 연구용으로 사용하다 퇴역 할 시기 되면 해체가 부담스러우면 함상공원으로 만들어도 되고 ....우리가 매수해도 좋을 듯.
-
- 부엉이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 16:19:49
- 주변국 항모 모두있는데 우리가 중고항모 하나 산다고 시비걸면 그건 한판붙어야죠.
-
- 독바위 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 11:42:42
- 판다고 하는데 뭔 해체 구실로 구매해요? 주변국의 분쟁불씨를 생각한다면 항모보유 자체가 문제가 되겟죠.
-
- 브로드피크 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 11:17:50
- 비용때문에 개장공사를 포기하고 퇴역시키는 걸로 압니다.
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-09-28 11:16:58
- 그렇게 생각해 볼수도 있을겁니다.
하지만 1990년대 초 처럼 고철로 해체시키는 구실로 항모 구매가 수월할까요.
중국 일본 러시아 미국과의 갈등 분쟁의 불씨가 될수 있다는 점에서 볼때 가능성 제로.....
