BEMIL 사진 자료실
마라도 전방 후방 레이더 모습, 사진추가
제반 문제를 근본 적으로 일소하기 위해
마라도함에는 IAI 엘타(ELTA)사가 개발한 S 밴드 AESA 레이더를 고정형으로 통합함으로써
상륙작전 태스크 포스 지휘 통제와 해상 공역통제(주로 마라도함 에서 이착륙하는 헬기들과
태스크 포스에 편성되는 함정들의 무장 사용 공간 배분, 분리, 관제 등) 능력이 더욱 강화된다.
참고로 IAI사는 이미 해상 작전용 S 밴드 AESA 레이더인 EL/M-2248(MF-STAR) 레이더를 개발하여
인도 해군의 콜카타(Kolkata)급 방공 구축함에 성공적으로 통합한 바 있다.
-
- best굼벵이88 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-02 23:56:34
- 디자인 측면에서는 나쁠진 몰라도... 현재의 레이더 배치가 가장 효율적으로 보이는 군요.
전방 2개 후방 2개가 이론적으로 균형있게 보이지만... 현실에서 보면 함교 최상부에 기울어져서 배치되어야 하는 상황에서 이지스함 처럼 함교부분의 설계를 기울이지 않거나... 이지스함 처럼 함교 아래에 낮은 위치에 레이더를 배치해야 하는 단점을 극복하는 최적의 선택이라 생각됩니다.
나름 마라도호의 레이더 위치와 배치는 나름 많은 고민이 반영되었고 디자인이 아닌 효율면에서는 최고중의 최고의 선택입니다.
-
- 굼벵이88 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-03 00:11:36
- 제가 보기에는 겨우 구축함급 레이더를 장착한 것이라서... 결코 과하지 않다고 생각됩니다.
-
- 굼벵이88 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-03 00:10:00
- 독도함에 장착되는 AESA 레이더라면....
충무공 이순신급 구축함의 개량에도 적용되어 사용되거나... 차기 4500톤 이상급 구축함이 도입되면 장착하게 될 확률이 높지 않을까요?
-
- 103기보 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-03 00:01:21
- 그런데 항모도 아니고 상륙함인데,,너무 레이더에 공을 들이는거 아닌지..
-
- 굼벵이88 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-02 23:56:34
- 디자인 측면에서는 나쁠진 몰라도... 현재의 레이더 배치가 가장 효율적으로 보이는 군요.
전방 2개 후방 2개가 이론적으로 균형있게 보이지만... 현실에서 보면 함교 최상부에 기울어져서 배치되어야 하는 상황에서 이지스함 처럼 함교부분의 설계를 기울이지 않거나... 이지스함 처럼 함교 아래에 낮은 위치에 레이더를 배치해야 하는 단점을 극복하는 최적의 선택이라 생각됩니다.
나름 마라도호의 레이더 위치와 배치는 나름 많은 고민이 반영되었고 디자인이 아닌 효율면에서는 최고중의 최고의 선택입니다.
-
- 지우개 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-02 23:52:11
- 명색이 조선강국 이라면서... 군함 디자인 하는 꼬라지 보면 참...기가 막히고 코가 막혀서 말이 다 안나오네...인도도 이란도 저 따구로 레이더 막 안 단다...누가 봐도 전면레이더는 그냥 아무데나 빈자리에 콱~ 쑤셔넣은 느낌...ㅉ
-
- 베르캄프 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-02 23:27:54
- 저 레이더 좋은건가요? 에이파 이런거나 달지 왜 이스라엘꺼를?
-
- playtime (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-02 21:52:28
- Rcs 때문 아닐까요?
전방 함교 공간문제나?
-
- 706sfc (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-02 21:21:44
- 개인적인 생각으로는 이왕 분리설치할거면 삼각형 모양으로 전방두개 후방 두개 분리햇으면 더 좋지 않앗나 생각해 봅니다.
뭐 굳이 후방의 원래 마스트를 설치한 이유가 있겟죠
