BEMIL 사진 자료실
K9 노르웨이 수출을 바라보는 중국의 복잡한 속내
중국의 블로그에 관련글이 있길래 퍼와봅니다. 영문으로 작성한 중국인 밀매의 글인데 마치 구글 번역기로 돌려서 포스팅한 것 같아 우리말 번역이 힘드네요 ^^
별 새로운 내용은 없지만 중국인 블로거를 통해 다소 미묘한 중국인들의 속내가 느껴져 회원님들과 공유해 봅니다.
일부 의역이 들어갔음을 양해 바랍니다.
========
한국산 무기는 안좋다고? 중국산을 따돌리고 큰 수출 계약을 성사시킨 K9
또 한번 남한의 무기가 해외 수출계약을 수주했다!
K9은 강력한 화력을 자랑하지만 중국의 비슷한 자주포와 비교해 그다지 성능이 뛰어나다고 볼 수 없다. 그럼에도 불구하고 한국은 또한번 K9의 해외 수출에 성공했다. 그렇다면 대체 이유가 뭘까?
12월20일, 노르웨이 국방부는 한국산 K9 155mm 자주포를 구매하겠다고 발표했다. 총 구매액은 3억 8천만 달러에 이른다. K9은 이미 핀란드와 에스토니아등으로 부터 수출 계약을 받았으며 핀란드 군에는 이미 K9이 배치된 상황이며 이는 K9을 차기 자주포로 선정한 노르웨이 결정에 많은 영향을 미친 것으로 보인다.
실상 한국의 K9 자주포를 살펴보면 그리 신비로운점이 없는 셈이다. K9의 기술은 미국과 영국등 서방 자주포 시스템에 기반을 두고 있다. 한국이 물론 이런 기술들을 통합하고 좀더 향상 시킨점이 있지만, 최신 52구경장의 포신 기술은 이미 다른 서방 국가들에 의해 이미 충분히 성숙된 기술에 불과하다.
그러나 살펴보면 한국은 서방세계 국가의 일원임으로 많은 국가들이 자신들이 사용할 자주포를 고려할떄 K9이 우선적으로 고려대상이 된다는 점이있다. 많은 국가들이 중국산 PLZ-52 같은 자주포를 사게 될경우 미국등 서방동맹국들로 부터 받게될 압력을 우려하기에 서방제 자주포를 고려할 수 밖에 없고 이에 따라 가장 최신이며 가장 가격이 좋은 K9은 아주 좋은 선택이 되는 것이다.
핀란드의 최근 테스트에서 K9은 3대가 동시에 동일한 표적을 향해 발포하여 동시에 표적을 정확히 타격하는 우수성을 보여줬으며 이는 매우 치명적인 화력임을 보여준다. 이는 세계에서 독일에 이어 두번쨰, 아시아국가로서는 처음인 52구경장 155mm 자주포 인 셈이다.
K9이 세계 정상급 발사속도와 사거리를 자랑하지만, 이는 중국의 PLZ-52 자주포에 비해 그다지 성능이 뛰어나다고 볼 수 없다. 언론들에 따르면 K9의 분당 발사 속도는 미국의 M109A2 자주포 대비 3배나 빠르다고 한다. K9은 성숙한 구동 시스템인 독일 MTU사의 731KW MT881 엔진과 K1 전차와 비슷한 액체-가스식 현가장치를 탑재하여 최대 시속 70킬로미터의 주행성능을 자랑한다. K9의 최대 사거리는 42킬로미터로서 이는 미군의 M109A2 자주포를 뛰어넘는다.
핀란드 역시 K9 48대를 구매했다. K9은 1999년부터 한국군에 배치 되기 시작했으며 이후 터키, 폴란드, 인도, 핀란드, 에스토니아등에 수출 실적이 있다. 이제 또다른 스칸디나비아 국가인 노르웨이가 구매함으로서 한국정부와 방산업계는 경사를 맞이했다. 또다시 중국제 PLZ-52 자주포는 수출에 실패했으나 이는 절대 기술적 성능이 K9 보다 떨어져서가 아님으로 지나치게 자신을 낮출 필요가 없다. 이미 중국은 미국에 정치 외교적 견제에도 불구하고 많은 해외 국가들에 성공적으로 중국산 무기와 방산물자를 수출하기 시작했으니까 말이다.
대표 이미지
0HxaWX6eow.jpg
-
- best솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 10:07:45
- 카탈로그 상으로 보면 벤츠 트럭보다 둥펑기차 트럭이 훨씬 좋음. 그렇게 생각하면 됨.
-
- 궤도폭격 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-13 08:53:36
- 열등감만 드러나는 정신승리 글일세 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- 스캅 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-12 17:23:28
- 자존심은 있어가지고....ㅉ
-
- 희노짱 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 10:39:06
- K-9 성능(1000대 이상 양산) + 가성비(가격)+ 서방제 = 수출
-
- 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 10:07:45
- 카탈로그 상으로 보면 벤츠 트럭보다 둥펑기차 트럭이 훨씬 좋음. 그렇게 생각하면 됨.
-
- 평화 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 09:20:39
- 참나 배치대수, 성능.. 거기다 이전부터 차제를 폴라드에 팔아먹었었고...
핀란드나 인도에서는 포자체의 성능도 있지만, 그 험지주행능력도 큰 점수를 받았었고...
원 정치력? 되먹지도 않는소리... 빠게뜨는 건들지 못했으면서, 스웨덴은 달라이라마 노벨상 받았다고 보복하고, 네델란드는 대만에 잠수함 팔아먹었다고 보복하고.. 이런놈들이 어디서...
자위도 저렇게 하면 위안좀 돼는지? ㅋㅋ
-
- 샤를 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 08:19:47
- 간간히 보이는 요런 멘트때문에 너들이 안팔리는거지..
"중국의 비슷한 자주포와 비교해 그다지 성능이 뛰어나다고 볼 수 없다"..
대체 뭘근거로 그따구 자위질이지???너들이 직접 대봤어? 실전경험도 없는주제에
-
- cjppee12 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 08:14:17
- 애써 자신들 자주포를 띄우고 싶지만 K9의 성능을 무시할 수가 없어서 굴욕적인 수사를 늘어뜨리는 중국 밀매의 심정이 잘 드러난 글입니다.
사실상 K9 칭찬글인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- 수퍼미니 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 06:36:25
- K-9 자주포가 다른나라와 비교를 한다 ? 일단 규모의 경제면에서 비교가 되지 않습니다. 이유인즉 우리나라 자주포는 성능이 월등한 보편타당한 1000문에서 나오는 동일한 성능과 현장에서 나오는 검증된 무기체계이기 때문에 비교가 되지 않습니다. 무기체계는 반드시 검증과 동시에 수반되는 군수지원입니다. 북한의 군사력은 세계에서 최강이지만 현재의 무기체계와 대규모 군수지원의 역량을 돌이켜 생각해보면 최악의 군수조건을 갖추고 있어 94년 당시의 군사 무기체계 보다 현재 북한이 당면하고 있는 무기체계는 정말 엉망인것은 사실이며,
중국 또한 K-9처럼 양적 질적의 성능을 보여주고 있는 자주포가 아니기 때문에 탈락은 당연한 것입니다.
다시 말하지만 자주포는 반드시 검증된 전장의 조건에서 무기체계가 뒷따라 줘야 합니다.
-
- E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 04:07:41
- 냉정하게 말해서 K9이 자동화가 그리 잘된편은 아니죠 개발 시기가 시기인지라 우선 반자동식을 적용하고 진짜 자동화는 차후과제로 남겨놨다고 하더군요 오죽하면 자국제 자동장전장치를 적용한 인도 라이센스 버전이 현시점에서 가장 발전된 형태라고 웃지못할 얘기도 나오겠습니까
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-12 18:35:13
- 자동장전장치정도의 자동화야 별로 어렵지 않지요.
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 22:03:45
- DOS가 아니라 기계어 전용 펌웨어고 프로그램 자체는 정말 훌륭하게 만들었다고 하더군요.
K9A1의 운용체제는 Win7기반으로 알고 있습니다.
-
- E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 12:34:16
- 기상관측병//그런줄로 압니다 덕분에 K9에선 자동장전장치와 트러블 때문에 사용못하는 ERFB탄도 쏠수있다고 들었습니다.
-
- 샤를 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 08:20:48
- K-9 A1부터 개선되는 걸로 아는데요.
-
- 기상관측병 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-01-11 05:12:25
- 개발 시기가 오래되어 소프트웨어가 DOS 기반이고 CPU는 486 이라고 하니 개량이 필요한것 같기는 합니다 ^^ 그런데 인도가 자주포용 자동장전장치를 독자 개발한적이 있나요?
