BEMIL 사진 자료실
K2C1 단축형 소총 사격영상
.
-
- besthano3 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-16 11:36:07
- K2C1버전과 K2C2 버전 차이점은 총열 길이 입니다.
-
- Sarge절단 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-17 00:18:59
- C1 다른건 잘모르겠는데 사수분이 사격을 잘하시는건지 손잡이 위력인지 서서쏴가 너무나 안정적인것이 마음에 드네요. 즉각대응 사격시 중요한 자세인데 K1 K2로 사격시 어느정도 숙련없이 쏘면 자세제어 안되죠. 첫 사격자 보면 위험하다 시플정도로 휘청거리거나 상탄사격 쉽게 발견되죠
-
- Sarge절단 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-17 00:14:48
- 1. 영상보아하니 소염기는 기존 구형 그대로 가는건가요?
2. K1 명중률도 좋고 좋은 총이지만 화염이 너무 심합니다. 화염방사기 수준. 야간사격 경험 많으신분은 공감할거에요. 손질유 너무 사용한거 아니냐고 사수를 나무랬다가 총열로 인한 특성인걸 깨닫는데 그리 오랜 시간필요하지 않았죠.
3. K1이 SMG라고 하기에는 아쉽습니다. 사용자들 따져보시면 휴대성 고려한 직책들에게 자위적 성격으로 지급됩니다. 이에 맞게 본인 주임무수행하는데 걸리적거림없이 유사시 근거리50~100m에서 위력발휘, 약간의 명중률 감소감안하더라도 더욱 작고 연사성과 장탄수가 유지되는 총기가 필요합니다.
-
- Sarge절단 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-17 00:26:36
- K1 방염대책은 소염기 개선으로 해결될까요?
-
- E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-16 12:49:13
- 자꾸 K1대체 얘기하시는분들이 계신데 K1자체가 이미 M4의 직계조상인 콜트 코만도 시절부터 참조해서 만든 더 좋은 총이라는걸 아셔야합니다. 초기형 카빈처럼 캐링핸들이 레일 부착을 방해하는것도 아니고 제일 단점으로 꼽히는 탄약 호환조차 총열만 교체하면 문제없거든요. 아무튼 현재시점에서는 K1 개량하는것에 비해 아무 장점도 없다고 보는게 맞습니다.
-
- 706sfc (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-16 12:21:14
- 이정도 길이면 궂이 장축단축 구분없이 하나로통일해도 되겟네요..
그리고가늠쇠가 바뀐것 같은데 누구 자세한 사진좀 올려주시면 많은분들이 배교해볼수 있겟습니다
-
- 희노짱 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-16 11:18:21
- K-1 교체 합시다.
-
- 펜리스펜릴 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-16 10:12:38
- 좋은데요? 레일을 분리해서 보다완성도있는 제품과 조립가능하게 모듈화한것도 좋은 생각인듯합니다.(샷쇼등에 출품하려면 이런 아이디어가 필수죠) 디자인적으로도 완성도가 높다 보여지네요. 가스압 방식이 좋으니 기존 k1을 대체하는 방안도 좋고 미국의 m4a1이 기존 m16a2주력 소총을 대체한것처럼 점진적으로 k1,k2를 대체하는 모델로 부상해보길 기대해봅니다.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-09-16 02:56:39
- 앞에 조준점?을 짤라내고 총열커버를 조금 연장시키고 그 끝에 조준점을 레일에 장착(분리)하는 조준점을 만들어서
눕혔다 세웠다 하면 좋지 않을까요?
