BEMIL 사진 자료실
러시아군 무기체계 개략 설명서
러시아군 홈피에 링크따라 마구 누르다가 건진 사진입니다.
러샤말 몰라요..한국말만 잘해요..그래도 대충은 이해가 가시죠..
삽도의 의미는 대략 파악되긴해요.
대표 이미지
tu160.jpg
Vena.jpg
50.jpg
ISKANDER.jpg
4.jpg
-
- bestkate10 (121.88.xxx.xxx)
- 2013-03-19 01:57:17
- 이미 장난아닌데요.. 뭘~
-
- 마나또 (183.101.xxx.xxx)
- 2013-03-20 13:23:51
- 작살인지 아닌지는 나와서 수년~10이상 동안 실기체로 실험을 해봐야 아는거지요.
-
- 21코리아 (119.196.xxx.xxx)
- 2013-03-20 09:07:59
- 와.. 암만 무시해도 확실히 러샤는 러샤네요...
우리도 블라바나.. 토플M의 기술도입이나..(스파이짓을 해서라도)
단거리 500km미샬은 즉시 도입했으면 좋겠습니다. 특히 이 미샬은 5세대급 미슬로 타원형 공격이 아닌 수평선으로 날아가고 블라바나 토플M에는 미국의 레이져 요격시스템에 대응수단으로 미사일의 부스터에 특수도료로 포장하고 종말유도단계에서는 탄두의 회피기동 및 Dummy들의 전파방해 및 기만행위까지 한마디로 5세대 대륙간탄도탄으로 갖추어야 할 모든 것을 가지고 있지요.
가장 부러운 건 왠지 북한핵때문인지.. nuclear전력이 아닐런지... (ㅜ.ㅡ)
-
- 나이트세이버 (112.216.xxx.xxx)
- 2013-03-20 08:28:25
- 자주박격포 좋네요 K-21 자주박격포 버전을 만들었음 좋겠네요.
-
- 나이트세이버 (112.216.xxx.xxx)
- 2013-03-20 08:26:47
- 샤를님 글쎄요 익면이 넓어.. 추력편향 노즐은 도그파잇의 기동성 보다는 스텔스기에서는 자세제어를 위해 플랩을 가능한한 쓰지 않으려는 노력의 일환으로 보아야 하지 않을련지요. 어차피 현행 전투기 모델만으로도 인간이 견딜 수 있는 충분한 회전능력을 보유하고 있으니까요. 더 이상의 기동성은 원심력에 의한 G등의 한계로 할 수 없다고 봅니다.
-
- 必死必殺 (14.41.xxx.xxx)
- 2013-03-19 12:51:10
- 2S31 VENA 120mm 자주박격포입니다.
가장 발달된 다용도 다기능의 자주박격포체계가 아닌가 개인적으로 생각합니다.
-
- 핑크팬더 (203.220.xxx.xxx)
- 2013-03-19 10:54:22
- 첨부 2번째(아래에서 4번째) 경전차는 이름이 뭔가요? BPM-3 차체에 첨 보는 포탑을 장착했군요...주포의 부앙각이 84도(-4 ~ 80)나 되고 일반 고폭탄, 포 발사 미슬에다 박격포탄까지 쏘는군요...철저히 시가전을 위한 전차 같습니다...그로즈니에서 얼마나 데였으면...그런데 수상주행도 가능하다니 무게가 20t 미만일 듯 한데 방어력은 어떨지....이라크와 아프칸의 교훈 상 RPG,IED 등으로부터 안전한 전투차량의 무게는 이제 35t 이상이어야 할 텐데 말이죠..
-
- kate10 (121.88.xxx.xxx)
- 2013-03-19 01:57:17
- 이미 장난아닌데요.. 뭘~
-
- 샤를 (61.84.xxx.xxx)
- 2013-03-18 23:43:11
- PAK FA 설명서에 개발 엔진 TVN설명 되있는거 보니까 실현되면 기동성 작살 일듯..
-
- TRENT (121.138.xxx.xxx)
- 2013-03-18 22:50:47
- 러시아 언론사 리아노보스티 영문사이트로 들어가 인포그래픽스를 뒤져보면, 위 그래픽과 거의 동일한 내용들을 영어로 제공하고 있습니다.
-
- npion (121.167.xxx.xxx)
- 2013-03-18 22:48:49
- 예전에 비하면 많이 현대화되네요
냉전시대에 끝났어야했는데 광활한 영토가 정말 부럽군요
자원대국 러시아
