무더위의 정글 속을 수색 정찰하고 안전한 마을에 도착했다고 판단한 한국군들은 휴식을 취하지요. 그러는 사이에 지휘관을 포함한 여러 병사들이 땅굴 속에서 나온 저격병에 의해 쓰러집니다. 』


―그 당시 어린아이에게도 총격을 가했다는 주장도 많습니다.-

『그런 주장을 하는 사람들은 전쟁터 근처에도 못 가본 사람들입니다.

월남전은 6· 25처럼 밀고 밀리는 全面戰(전면전)이 아닌 국지전이요, 게릴라전이었습니다.

전선이 따로 없었고 피아 구분이 안되어 군인들은 눈뜬 장님 같은 처지일 때가 많았습니다.

심지어 사령관인 나도 두 번이나 테러를 당했지만 구사일생으로 살았습니다.
나에게 폭발물을 숨기고 접근한 여자는 열 두세살 정도 되는 아이였습니다.
사령관도 그 지경인데 장병들에게는 어떤 상황일지 짐작해 보시오.

월남 사람들은 1년에 농사를 3모작 합니다.
그중 3분의 1은 정부 세금, 3분의 1은 월맹군과 베트콩 식량으로,
나머지는 자기들 먹을 식량으로 나눕니다.
어린아이 호주머니 속에서 안전핀이 덜렁거리는 수류탄이 나오질 않나,
부녀자 치마 속에 권총과 소총이 숨겨져 있질 않나…
심지어 그들은 낮에는 월남 정부공무원이고, 밤이면 베트콩이나 첩자로 활동하기도
했어요. 한 가족이 월남 정부 공무원, 베트콩 첩자, 월맹군 첩자, 민병대 등으로
뒤섞여 살고 있는 집도 있었지요.

하느님도 누가 누군지 분간하기 어려운 전쟁이었어요.

옆의 戰友(전우)가 여학생으로 위장한 저격병에게 쓰러지면 그쪽으로 총을 쏘지 않겠습니까? 귀엽게 생긴 일곱살짜리 꼬마가 장난기 어린 동작을 취하면서 달려와 수류탄을 떨구고 도망갑니다.

피하지 못한 전우戰友가 쓰러지면 그 쪽으로 총을 쏘지 않겠습니까?
이런 반사적인 보복행위가 이뤄질 수 있는 상황은 어느 전쟁에서나 다 있고
월남전은 가장 심한 곳이었어요.

그렇다고 우리 軍이 양민을 무차별 학살했다고 할 수는 없습니다.』


―민간인, 특히 아녀자가 전투행위를 했을 경우 이들을 향해 발포하면「양민 학살」 로 볼 수 있습니까? -


『제네바 협약 제1추가 의정서 37조1항은 「배신행위의 금지」란 내용입니다. 배신행 위란 「戰時에 군인이 민간인이나 非전투원의 지위인 것처럼 위장하는 것을 금지하고 있습니다. 따라서 베트콩이 민간인 복장으로 위장하고 한국군에 공격을 가하면 엄연한 전쟁법 위반행위입니다. 이땐 당연히 보복의 권리가 따릅니다.

비록 아녀자라 할지라도 수류탄을 숨기고 접근해 공격행위를 하면 아녀자 이전에 敵軍(적군)이 되는 셈입니다. 그들이 양민이란건 말도 안되죠』


―동국대학교의 강정구 교수는 「한겨레21 」 3월2일자에서 「월남전에서 전사 5000여 명에 적군 사살 4만7000여 명이란 무려 10배 가까운 전과를 올리는 이해되지 않는 전쟁기록을 남겼다. 무릇 게릴라 전쟁에서는 게릴라군보다 정규군의 피해가 높은 것이 보편적인 현상인데도 불구하고 10배가 넘는 한국군의 전과를 어떻게 해석하여야 할까」라며 예외적인 전과와 베트남 양민학살이 직결되지 않았을까 하는 의혹을 제기하지 않을 수 없다고 했습니다.